Primero, dibujé el circuito equivalente de señal pequeña en cascada (transformación pi híbrida unilateral) para la Figura 3 como:
Después de dibujar el circuito equivalente de pequeña señal en cascada (transformación pi híbrida unilateral) de la Figura 3, determiné que la resistencia de salida y la resistencia de entrada . Mientras tanto, para encontrar la ganancia de voltaje , primero tuve que encontrar una expresión para la transconductancia . Empecé escribiendo una expresión para la corriente de salida . necesitaba expresar en términos de y lo hice usando las siguientes ecuaciones de análisis de circuitos:
1)
2)
3)
Eventualmente, .
Enchufando esto en y resolviendo para , de modo que dónde . Mi problema es que el factor denominador para que la ganancia se convierte en infinito negativo. ¿Hay algo mal en mi proceso? ¿Alguna ayuda por favor?
Dado que gm es 0,01 mho [o 'reac' del emisor de 100 ohmios], sabiendo que gm = 1A/V a 26mA, sabemos que su Ic es 0,26mA en cada transistor. Con beta=100, el rin de cada transistor es (100=B * 100=reac) = 10.000 ohmios.
La carga en el colector de Q1 es 40Kohm || (30Kohm + 10Kohm) = 20Kohm. La ganancia de la etapa 1 es gm * RC efectivo (ignorando los efectos de Vearly), por lo tanto, 0.01 * 20K == 200x. Escalado por división de voltaje de Rb1 y beta*reac = 4:1, por lo tanto, solo 50X.
La carga en el colector de Q2 es 4Kohm. Av es gm*Rc = 0,01 * 4K = 40X. Pero nuevamente tenemos ese divisor de entrada 4: 1, por lo que solo 10X.
La ganancia total es 50 * 10 = 500x.
G36
John Smith
glen_geek
John Smith
G36