Supongamos que un video sin comprimir de alta calidad se vuelve a codificar dos veces, con configuraciones de codificación casi idénticas a una tasa de bits relativamente baja de 4 Mbps, pero a diferentes resoluciones, primero a 1080p y luego a 720p.
Entonces ahora tenemos dos videos: uno es 1080p y el otro es 720p. Ambos tienen tasas de bits idénticas.
Sé que 4mbps se considera una tasa de bits baja para 1080p, y el video se verá mal en una pantalla Full-HD debido a los artefactos de compresión.
Sin embargo, durante la reproducción en una pantalla de 720p , el video de 1080p obviamente se reducirá a 720p.
Mi pregunta es: en la pantalla de 720p , ¿el video de 1080p (que se reduce a 720p en tiempo real durante la reproducción) se verá tan bien como el video de 720p (que tiene la misma tasa de bits) ? ¿O se verá mejor el video de 720p (que el codificador redujo la escala de 1080p a 720p) ? ¿O ambos se verán iguales?
Haría algunas pruebas para ver esto por mí mismo, pero mi sistema no es lo suficientemente potente para la codificación de 1080p. Estoy buscando algunas opiniones de expertos sobre esto.
Cuando preguntas cómo 'se verá' algo, estás en el reino de lo subjetivo. Las cosas "se ven" diferentes para los profesionales experimentados que para el espectador promedio.
Pero aún así, el video de 1080p no será tan bueno sin importar en qué lo veas. Cuando codifica a una tasa de bits baja, no está eliminando píxeles, en su mayoría está eliminando frecuencias altas. Hacer cualquiera reducirá la cantidad de información, pero de diferentes maneras y con diferentes efectos y artefactos visibles.
La información que pierde con la codificación con mucha pérdida no se encuentra en los espacios que inevitablemente se descartan cuando reduce la escala. Perderías en ambos dominios. Pero cómo se ve eso depende hasta cierto punto de quién está mirando.
AJ Henderson