Renovación de apartamento: disyuntores y cables GFCI/AFCI

ICFA frente a ICFT

Está utilizando AFCI / GFCI indistintamente como "Cosa 1, no sé qué es" y "cosa 2, no sé qué es". En realidad, no son similares.

• AFCI protege el cableado en la pared para evitar incendios (y, en mucha menor medida, los cables de los electrodomésticos). Eso puede o no estar garantizado según su cableado y el alcance de su permiso/trabajo.
• GFCI protege a los humanos de los golpes. Necesita proteger los electrodomésticos que se enchufan en cualquier lugar donde se pueda encontrar agua y los cables que podrían mojarse.

Si vio todas las inundaciones en Houston, donde el primer piso de los edificios se inundó y la gente estaba en el segundo piso con la electricidad encendida y el aire acondicionado funcionando, eso se debe a que la caída del servicio aéreo y el panel están en el segundo piso, y todo los circuitos del primer piso están en GFCI (y obviamente se dispararon). Porque esos lugares fueron construidos para inundarse.

Alcance de AFCI/GFCI

Ahora, en la ciudad de Nueva York, es común que requieran conductos de metal (generalmente EMT) para todo el cableado. El conducto de metal no es el caso de uso para AFCI . El código reconoce esto en un grado limitado; Normalmente, el AFCI debe estar en el panel de servicio, pero si es un conducto de metal, la protección del AFCI puede estar en la primera salida. Los receptáculos ACFI cuestan la mitad del precio, probablemente porque hay más espacio en un receptáculo; La otra cara de la moneda es que los receptáculos AFCI son enormes, y eso a veces puede ser un problema con las cajas de metal.

Cualquier dispositivo AFCI tiene terminales de CARGA y puede proteger cualquier cableado de línea descendente (y tomacorrientes) conectados a esos terminales de CARGA. Dado que el 90% del objetivo de AFCI es proteger el cableado, debe hacerlo, ¡o anularía todo el propósito! Si AFCI es obligatorio, eso es obligatorio. (Lo que NO debe hacer: tener un receptáculo AFCI en cada tomacorriente).

Los dispositivos GFCI también tienen esa característica de CARGA. Sin embargo, mucha gente no lo usa, y eso está bien a menos que los cables mismos tengan la posibilidad de inundarse o estar sujetos a la acción del agua subterránea (por ejemplo, cableado a un muelle de botes). Pero bueno, la función es gratuita.

Ya que está cableando una cocina, realmente asegúrese de que el refrigerador no esté en un GFCI o AFCI si es posible evitarlo. Los refrigeradores simplemente no son un caso de uso para dispositivos GFCI. En cuanto a AFCI, contribuyen poco cuando el receptáculo del refrigerador está cableado en un conducto de metal.

Preguntas

Actualizar el disyuntor actual con un disyuntor AFCI/GFCI es el camino a seguir, ¿correcto? No veo una razón para no actualizarlo. ¿Hay alguna situación en la que no se recomienda?

Frigoríficos y otros equipos de seguridad. Tenga en cuenta que estos son dispositivos de seguridad (detectores de fallas) y se dispararán si se presenta una falla . Eso parece mejor ahora, pero parecerá peor cuando comiencen a tropezar debido a una falla.

¿Hay alguna tecnología reciente que deba considerar durante esta actualización? Leí un poco sobre el monitor de energía inteligente que está instalado en el interruptor.

Los supresores de sobretensiones para toda la casa se convertirán en Código cuando su localidad adopte NEC 2020. Los más simples ocupan 2 espacios en el panel, excepto que, al estar en la ciudad de Nueva York, probablemente necesitará la unidad trifásica mucho más rara que ocupa 3 espacios. Las actualizaciones eléctricas ocupan muchos espacios. Obtenga un panel enorme a su medida: 42 espacios NO son excesivos.

Teniendo en cuenta que los disyuntores se convertirán a protección dual (GFCI + AFCI), ¿estaría bien dejar uno o dos tomacorrientes GFCI/AFCI en su lugar, o se recomienda reemplazarlos con tomacorrientes regulares ya que el disyuntor ya será GFCI/AFCI?

No los necesito. Serán redundantes hasta el punto de la molestia; deberá restablecerlos en una secuencia particular.

Mis conductos son angostos (antiguos). Ya recableé dos lugares. Un cable sólido es muy difícil de pasar. Un varado es mucho más fácil. ¿Estaría bien usar varado en todo el apartamento (sala de estar, cocina, baño, etc.)?

El 99% de mi trabajo es en conducto. Sólido es una pesadilla. Solo tengo cable trenzado #12 y lo uso para todos los circuitos de 15-20A. Sin embargo, el trenzado no está permitido en backstabs, y conectarlo a terminales de tornillo sin que enjaulen es un arte fino. Lo mejor es obtener los receptáculos de tornillo a abrazadera de $ 3, o unir sus receptáculos e interruptores con trozos de cable sólido (que supongo que tiene muchos).

Voy a tratar de organizar los interruptores. Actualmente hay un interruptor que apaga las luces y los enchufes en diferentes áreas (cercanas), me gustaría separarlo para tener un mejor control.

Intente que las luces y los receptáculos de una habitación determinada estén en circuitos diferentes. De esa manera, no te sumerges en la oscuridad cuando se dispara un interruptor.

Si quiero crear nuevos enchufes en el baño (baño pequeño), ¿cuál sería el procedimiento recomendado: romper la pared y usar cable NM-B? romper la pared e instalar el conducto? ¿No romper la pared y simplemente usar una cubierta de alambre con un cable a prueba de agua como NM-B?

NM-B no es resistente al agua (¿de dónde sacaste esa idea?) Falla rápidamente cuando está mojado. Los códigos eléctricos locales deciden si se le permite utilizar métodos de cableado.

Regla general: si todo el cableado de la instalación está en conducto, el Código requiere que . La gente no se pone conducto por su salud.

Buscando en línea, solo encuentro THHN varado. No pude encontrar cables trenzados THWN. ¿Por qué?

El 95 % del cable THHN que existe está en la lista cruzada de THHN y THWN-2, y cumple con ambos estándares al mismo tiempo.

A modo de condensación de esto:

• NO necesita tener salidas GFCI Y disyuntores GFCI, uno u otro, es una preferencia personal. Personalmente, prefiero las salidas porque están DENTRO de la casa y más cerca del punto de uso para que pueda ver lo que podría estar disparándolo. y si se dispara, no necesito ir al garaje para restablecer el interruptor. Pero eso está basado en MIS circunstancias.
• AFCI ahora es un requisito por Código en la mayoría de las áreas de los EE. UU., por lo que es posible que no tenga otra opción si su contratista obtendrá un permiso. Por lo tanto, usar la combinación AFCI+GFCI puede ahorrarle dinero. Sin embargo, los AFCI son notorios por disparos molestos en algunos tipos de cargas, especialmente cualquier cosa con un motor de CA/CC tipo escobilla y otras cosas que normalmente producen chispas, como filtros de aire estáticos. Solo los uso donde es absolutamente obligatorio.
• Los AFCI están destinados a ayudar a prevenir incendios al buscar fallas de arco, a menudo causadas por daños a los cables en las paredes por tornillos o clavos para paneles de yeso. Si todo su cableado está en conducto, se podría argumentar la necesidad. Sin embargo, el Código puede no hacer esa distinción.
• El cable trenzado está bien, solo que es más costoso y ALGUNOS dispositivos finales (receptáculos, interruptores, etc.) no están clasificados para usarlo, por lo que debe tener cuidado.
• NM-B está bien, pero es más difícil de ejecutar dentro de las paredes existentes sin abrir la pared si hay aislamiento. No usaría cableado de montaje en superficie en un baño. El conducto no es necesario, pero no es necesario en la mayoría de las instalaciones que están cubiertas por paredes.
• Los THHN que puede comprar sin receta son todos THHN/THWN. El THHN simple sería un pedido especial. Los revendedores están siendo vagos...