Regla Schengen de 90/180 días con 4 días de estadía

Creo que algunos de los oficiales de inmigración están haciendo un mal uso de la ley de 90/180 días para rechazar la solicitud de visa de mi esposa para una solicitud de inmigración familiar. Dijeron que no le quedaban más días cuando entregamos la solicitud el 22 de marzo de 2019 - 22/03/2019

Sin embargo, lo estaban basando de alguna manera en el hecho de que se había quedado más de 4 días antes en algún momento de enero. Sin embargo, cuando ella salió del control de inmigración en el país ese momento. Solo le dijeron que tuviera cuidado porque podría haber consecuencias, pero que esta vez no tomarán medidas, porque es menor.

Ahora, la señora a la que le entregamos nuestra solicitud confirmó que se había quedado en Schengen, durante 88 días, antes de entregarla el 22.03.2019, lo cual fue correcto con mi cálculo. Sin embargo, 7 meses después recibimos la denegación de la visa en base a la evaluación de que mi esposa estaba en el país ilegalmente (fuera de días) cuando entregamos la solicitud el 22.03.2019. A mí me pareció la señora que había hecho esta evaluación. todavía está usando algunas de las reglas antiguas. Antes del cambio en octubre de 2013 (18 de octubre) 90 días en cualquier período de 180 días, lo que significa que es un día de movimiento constante de 180.

La negativa dice que ''XXX persona se quedó más tiempo del 01-04-2019 (4 de enero) y el 01-08-2019, lo que significa que se quedó ilegalmente cuando entregó sus documentos. Pero, ¿cómo son los de enero relevantes para que ella esté allí ilegalmente el 22 de marzo? Contamos 88 días de estadía desde el 22 de marzo hasta el 20 de septiembre (180 días), lo mismo que el oficial de policía.

¿Me equivoco al calcular una estadía legal a partir de la fecha en que desea viajar al país Schengen, y luego restar 180 y calcular sus estadías entre esas dos fechas? Si eso termina en, por ejemplo, 84, eso significa que puede permanecer legalmente en Schengen durante 6 días. (O más teniendo en cuenta que el período se está moviendo nuevamente mientras la persona permanece allí)

Entonces, cuando compré su boleto para regresar nuevamente el 03/08/2019, necesitaba contar 180 días hacia atrás (desde el 03/08/2019) y ver los días que había estado allí. (Tomando el exceso de estadía en el cálculo, por supuesto) - y llegué al resultado de que le quedaban 19 días. (71 estadías en Schengen del período 08.03.19 - 09.09.19) Así que fue un viaje y estadía legal.

Teniendo en cuenta que no hubo prohibición ni ninguna consecuencia de su estadía excesiva. ¿Hay alguna ley o algún párrafo en el acuerdo de Schengen que establezca que no puede volver a ingresar a Schengen por X cantidad de día porque se quedó más tiempo? Estoy seguro de que depende de los estados miembros imponerse.

TLDR; Si nunca le dieron un ban, ni ningún otro mensaje. ¿Sería tan sencillo calcular una estadía legal el 22.03.19 como contar 22.03.19 - 180 días = 09.09.2018 Luego cuente los días de estadía entre esas 2 fechas, para saber cuántos le quedan para quedarse en Schengen?

Resumen de las fechas de viaje de los comentarios :

  • Viaje 1: 24.08.2018 - 01.10.2018
  • Viaje 2: 29.10.2018 - 19.11.2018
  • Viaje 3: 22.12.2018 - 26.01.2019
  • Viaje 4: 08.03.2019 - 22.03.2019
Si desea poner las fechas de entrada y salida en su pregunta, le haré un análisis de cuánto tiempo serían las estadías permitidas. Tal como están las cosas, no hay suficiente información para determinar si su esposa había agotado sus 90 días el 22 de marzo de 2019.
Las infracciones, por menores que sean, no están sujetas a la regla de los 90/180 días. Una violación es una violación, y cualquier oficial puede considerar todas las violaciones anteriores al tomar una decisión, y parece que eso es exactamente lo que sucedió aquí.
Si el motivo del rechazo fue que ella "estaba en el país ilegalmente (sin días) cuando entregamos la solicitud el 22.03.2019", entonces el período relevante son los 180 días que finalizan el 22.03.2019.
El punto es que ella había agotado sus días antes de marzo. Pero la duda radica en el hecho de que el rechazo se basó en la estadía ilegal el 22 de marzo de 2019. Entiendo que entregar la solicitud en el período de estadía excedido en enero, habría resultado en un rechazo. Pero mientras no la multaran ni le dieran ninguna prohibición, solo una advertencia. La pregunta sigue siendo, ¿hay alguna regla/ley que diga que su estadía el 22 de marzo también se considera ilegal debido a un período de estadía excedido 2 meses antes?
Debe enumerar el historial completo de viajes en los últimos 180 días anteriores al 22 de marzo de 2019 para que cualquier persona aquí responda si se quedó legalmente ese día. Hasta entonces, voto para cerrar esta pregunta como poco clara. También sería mucho más fácil entender lo que está preguntando si elimina toda la información innecesaria, por ejemplo, la edad de la 'dama' y su extensa interpretación de las reglas.
Claramente estoy haciendo una pregunta diferente en TLDR; - toda la información necesaria para responder si una estadía mayor resulta en algún tipo de prohibición con la que no estoy familiarizado. Estas son las fechas: tenga en cuenta que debe contarse desde el 23 de septiembre (180 días desde el 22 de marzo) Viaje 1: 24.08.2018 - 01.10.2018 Viaje 2: 29.10.2018 - 19.11.2018 Viaje 3: 22.12 .2018 - 26.01.2019 Viaje 4: 08.03.2019-22.03.2019
@Roland.WI ingresó sus fechas en la calculadora ec.europa.eu/assets/home/visa-calculator/calculator.htm?lang=en y el resultado fue "Días de estadía en el período de 180 días desde el 31/07/ 18 al 26/01/19: 97 día(s) de sobreestadía en el período del 20/01/19 al 26/01/19 (7 días)”
@Traveller Lo entiendo, sin embargo. ¿Eso significa que cuando se fue el 19 de enero y regresó el 8 de marzo, es un pase ilegal? ¿Hace que CUALQUIER fecha después de eso sea un pase ilegal? Porque antes de que regresara en marzo, calculamos y nos aseguramos de calcular también esos días de estadía excesiva, pero nos aseguramos de que no rompiera la regla de los 90/180 días.

Respuestas (2)

Parece que piensas que las visas son un derecho y que te las tienen que dar a menos que haya una regla muy específica que diga que no.

Este no es el caso. El solicitante debe establecer que respetará las reglas de su visa (sin trabajo, sin depender del estado, saliendo a tiempo).

Al quedarse más tiempo, uno demuestra que no respeta las reglas, lo que significa que es muy poco probable que otorguen más visas. Esto probablemente durará al menos mientras la información esté disponible.

jcaron No especifiqué. Pero ella es de un país libre de VISA. Ella no necesita solicitar una VISA. Los países cuyos ciudadanos no están obligados a obtener una visa Schengen para ingresar a cualquier país miembro del Área Schengen con fines turísticos o de negocios son: Ella se encuentra en esa lista de países.
Incluso viniendo de un país sin visa, si se presenta en la frontera de un país miembro de Schengen y la pantalla del oficial de inmigración dice que ha violado la regla de 90/180 días, será rechazada.
Ese es mi punto... ella no fue rechazada porque cuando regresó el 8 de Marte, estaba dentro de la regla de 90/180 días, y el control de pasaportes la dejó pasar.
En cada entrada, el oficial fronterizo debe tomar su propia determinación de si se debe permitir la entrada del visitante (eso se aplica incluso a las visas). No es tan detallado como un proceso de solicitud de visa y, en muchos casos, el visitante será más o menos renunciado, pero hay muchos casos de personas de países sin visa a quienes se les niega la entrada. Puede darse el caso de que la primera vez que regresó el oficial simplemente no verificó, mientras que la segunda vez sí lo hizo. Puede suceder que uno no pensó que era un gran problema, mientras que el otro sí.
No entiendo Jcaron. ¿Segunda vez que volvió? Que segunda vez. Ella solicitó la residencia basada en la inmigración familiar. No hay ninguna regla que diga que estás prohibido por XX días si te quedas más tiempo. El rechazo se basa en "Se quedó más tiempo en enero, por lo tanto, no se quedó los 90 días requeridos fuera del país". Nuestro abogado dice que la persona que hizo el rechazo del permiso de residencia estaba usando las leyes anteriores antes del 18 de octubre de 2013. Yo Vine aquí para confirmar con algunos.
@Roland.W Si su abogado le dice que el rechazo se basó incorrectamente, ¿por qué está buscando la confirmación de un grupo de extraños en Internet?

Sin embargo, lo estaban basando de alguna manera en el hecho de que se había quedado más de 4 días antes en algún momento de enero. Sin embargo, cuando ella salió del control de inmigración en el país ese momento. Solo le dijeron que tuviera cuidado porque podría haber consecuencias, pero que esta vez no tomarán medidas, porque es menor.

Entonces, ¿hubo un exceso de estadía en enero, que los funcionarios calificaron de "menor" y no resultó en una multa en ese momento?

Ahí está tu explicación. El exceso de estadía anterior está en su registro.

Hubo una estadía superior a principios de enero, eso es correcto. Pero, ¿hay alguna regla no escrita en alguna parte que diga que si se quedó más de X días antes, tiene que estar fuera del país durante tanto tiempo para esperar un nuevo reinicio antes de poder ingresar nuevamente? Ella salió del país una vez después de ese período en enero y regresó el 8 de marzo. No resultó en nada, si hubiera recibido una prohibición diciendo que no puedes volver por X días, lo entendemos. Pero, ¿estamos equivocados al suponer que el exceso de estadía se considera irrelevante teniendo en cuenta que no se impuso una prohibición / multa, cuando regresó de visita el 08.03.2019?
No, la regla es que el simple hecho de que se haya quedado más tiempo, aunque sea una vez, aunque sea un solo día, significa que ya no pueden confiar en que ella respete las reglas, por lo que pueden rechazar cualquier solicitud futura. Recuerde que las visas no son un derecho.
@jcaron, las visas de unificación familiar pueden ser un derecho, dependiendo de las circunstancias. Pero dicha solicitud se puede realizar mientras el socio se encuentra fuera de la UE.
Regla Schengen de 90/180 días con 4 días de estadía
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v