Reducción de potencia del condensador X5R y filtros de paso alto

Los condensadores X5R se reducen a aproximadamente un 85% cuando se aplica voltaje de CC, por lo que me han dicho.

¿Tiene esto un efecto en los filtros de paso alto, aunque los filtros de alta frecuencia no tengan CC (0 Hz)? Si quisiera probar la reducción de voltaje en los capacitores y su efecto en una señal de CA, ¿cómo lo haría?

editar: 1

ingrese la descripción de la imagen aquí

editar: 2

ingrese la descripción de la imagen aquí

editar: 3

ingrese la descripción de la imagen aquí

Probé con una frecuencia diferente e intenté agregar una compensación de voltaje, y estos fueron los resultados que obtuve. Cuando simulé no mostró ningún cambio. Cuando traté de realizar una prueba en un pequeño circuito HF con un capacitor X5R de 100nF y 1k, la amplitud de mi salida se redujo. A frecuencias más altas, los cambios en la amplitud fueron mucho más pequeños en comparación con las frecuencias en y por debajo de la frecuencia de corte ((1446 Hz).

¿Cuál es su voltaje máximo para cualquier componente de CC y la ondulación de HF?
Es mucho más barato comprar la gorra que necesita, en lugar de usar una gorra que no lo es y probarla.
El condensador X5R que estoy usando actualmente es un condensador de 100 nF con una tensión nominal de 10 V en paralelo con una resistencia de 1,1 kohm. Entonces, su frecuencia de corte es de aproximadamente 1446 Hz. Al probar la salida de una onda sinusoidal de 1460 Hz con 9,6 Vpp, el resultado del osciloscopio dio una ligera sinusoidal con menor amplitud.
Scott Seidman. Quería ver las características del capacitor X5R y su efecto en una onda sinusoidal.
¿Cuál es la TOLERANCIA de su gorra? Si es del 20%, su capacitancia puede estar entre 80 y 120 nF.
@ScottSeidman La tolerancia es del 10%. Edité mi publicación y coloqué un pequeño esquema sobre las características de reducción de voltaje. Yo estaba si esto tendría algún efecto en el filtro de paso alto
La tapa paralela con la resistencia no me parece un filtro de paso alto. ¿Tienes un esquema?
¡Nunca usaría una tapa de 10 V a 9,6 Vpp! ¿Qué centavos de un solo dígito estás tratando de ahorrar?
@Jason Han. Podría haberlo descrito mal. Pero este debería ser el esquema, lo he agregado como una segunda edición. Si quisiera aplicar un voltaje de CC para reducir la potencia del capacitor, ¿dónde lo aplicaría y tendría un efecto en la señal de CA que inserto?
Veo. De acuerdo con el gráfico que proporcionó, la capacitancia cambiará de acuerdo con el voltaje de CC que aplicó. Si desea probar la reducción de potencia, construya un amplificador de amplificador operacional inversor. Conecte la polarización de CC al terminal op amp +.
@JasonHan Gracias, aprecio la sugerencia, pero me preguntaba si la reducción de voltaje se aplica a los condensadores en un filtro de paso alto. Si quisiera aplicar un voltaje de CC para reducir la potencia del capacitor y una señal de CA, ¿mi señal de CA comenzaría a aplanarse en sus picos?
No se aplanará, obtendrá un tono sinusoidal pero con una amplitud reducida con algo de distorsión. Tenga en cuenta que cambiar el sesgo de CC probablemente ejecutará este límite por encima de su especificación permitida.

Respuestas (1)

"Reducir" no significa necesariamente que el valor de la capacitancia cambie, solo significa que algunas de las especificaciones cambian. Por ejemplo, si la clasificación de voltaje para un límite de 0,1 microfaradios es de 40 V, una reducción del 75 % significaría que no debe usarlo más allá de los 30 V.

Entonces, si planeó usar su filtro de paso alto construido con el capacitor anterior a más de 30 V, y pasa la mayor parte de su tiempo en CC, o con una gran compensación de CC, entonces sí, está "afectando" la funcionalidad del circuito .

La reducción de capacidad de la tapa multicapa debe consultar la hoja de datos del fabricante. A medida que el voltaje de CC aplicado alcanza el voltaje nominal de la tapa, mayor es la pérdida de capacitancia.
Reducción de potencia del condensador X5R y filtros de paso alto
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v