Recomendaciones de cámara pequeña para un principiante en un safari

Mi amigo se va de safari a África este año. Quiere comprar una cámara nueva porque tiene una vieja cámara de apuntar y disparar y no siente que obtendrá fotografías de "calidad".

Ella no tiene un interés serio en hacer de la fotografía un pasatiempo. Su caso de uso es probablemente:

  • Dispara jpeg, sin RAW
  • prefiere una cámara menos voluminosa (por lo que evitar dslr sería una victoria)
  • Necesita una distancia focal larga para obtener excelentes tomas de esos animales.
  • Probablemente también quiera poder obtener algunos paisajes e imágenes de personas cercanas.
  • Podría estar dispuesto a jugar con la prioridad de apertura y la prioridad de obturador, pero ese sería el alcance de desarrollar un pasatiempo de fotografía

En cuanto al precio, esta es alguien que está dispuesta a comprar una cámara como una Nikon D7000 si cumple con todos los criterios, pero creo que puede satisfacer sus necesidades por un precio más bajo :-).

Algunos pensamientos que tuve:

  • sin espejo podría ser bueno: algo como sony nex 5n. Ella está feliz con el tamaño de eso. No estoy completamente seguro de cuál es una buena distancia focal para un safari y si alguna lente estándar para esa cámara satisface sus necesidades. No estoy seguro de si hay buenos adaptadores o teleconversores que puedan funcionar mejor o qué tan pequeña será la apertura a la distancia focal alta...
  • Algo así como la Nikon P7100 es pequeña y muy sencilla, pero aún tiene un buen rango de zoom. Aunque creo que la distancia focal equivalente es de ~200 mm, ¿no estoy seguro de si eso es suficiente? (Entiendo que esta cámara es que muchas personas eligen cámaras sin espejo y que incluso las cámaras de su clase son mejores, pero esas cámaras no ofrecen tanto zoom como esta, lo cual es importante).

¿Alguna idea sobre una cámara y qué opciones de lentes satisfarían estas necesidades? (Realmente no he buscado adaptadores para cámaras sin espejo y adjuntar una lente dslr, pero si tienes alguna idea al respecto... soy todo oídos).

Es obvio que investigaste y hiciste una buena pregunta aquí. Esto sería más útil si tuviera una pregunta específica sobre el modelo 1 frente al modelo 2, ya que realmente está haciendo una pregunta MUY amplia que puede responderse correctamente desde múltiples ángulos diferentes. Este sitio es bastante indulgente al permitir que se hagan preguntas como esta, pero solo quería sugerir que tal vez se centre en un tema más específico la próxima vez.
Agregaría un punto de precaución al comprar una cámara P&S 'para un safari' en el sentido de que el otro 99,9999% del uso de la cámara no será en un safari. La razón por la que menciono esto es que las cámaras P&S que tienen un zoom ENORME tienden a ser cámaras voluminosas que no caben en su bolsillo.
No se; Las preguntas específicas de "este modelo versus ese modelo" tienden a ser muy específicas para una persona y para el momento en que esos dos modelos son relevantes. Los modelos específicos como ejemplos (como el P7100 y el Nex 5N en esta pregunta) parecen mejores. Por otro lado, una vez que haya realizado la investigación básica (como Tom claramente lo ha hecho), realmente no queda mucho de una pregunta que responder ; solo una especie de discusión.

Respuestas (2)

Recomendaría la Canon Powershot SX40 HS como ya describí en esta publicación . Si realmente no les gusta tanto la fotografía y no quieren serlo, probablemente no comprarán un kit lleno de lentes intercambiables como con MF3 o DSLR. Por eso recomiendo algo como la Canon G12 o la Canon SX40 HS. Ambos son de gran calidad. Si está realmente interesado en la mejor calidad en un tamaño más pequeño, la recientemente anunciada Canon Powershow G1 X realmente se ajusta a sus necesidades. Usted paga en el tamaño más grande (en comparación con la mayoría de los p & s) y el precio real. Sin embargo, de todas las vistas previas apunta a una calidad sobresaliente.

Si desea tomas realmente grandiosas de animales, no puede descartar lo que puede hacer una DSLR con una lente de 300 mm o 400 mm. Sin embargo, eso no sería ni pequeño, fácil de usar ni económico. Por esa razón creo que la mejor solución es el SX40 HS, es un gran compromiso y muy, muy capaz.

Necesitará un poco de técnica y práctica para obtener esas excelentes tomas. Pero creo que la recomendación para el SX40 es una buena idea. Personalmente, me preocuparía un poco el rango ISO, ya que los únicos momentos interesantes para la fotografía de safari son las primeras horas de la mañana y el anochecer. A la mitad del día, todo se esconde del sol y, literalmente, no verás casi nada. El amanecer y el anochecer son los grandes momentos. Por esta razón, también es mucho mejor quedarse en el parque safari para esos comienzos tempranos.
Estos son algunos ejemplos del alto rendimiento ISO ( cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_SX40_HS/… ) Si cree que se necesita algo mejor, la G1 X es probablemente el camino a seguir, ya que el sensor más grande es realmente la única forma de mejorar. rendimiento en un cuerpo tan pequeño.

Si una DSLR es demasiado grande pero está dispuesta a llevar una sin espejo, creo que es una gran victoria para la calidad de la imagen. Sin embargo, para acercarse a los animales, necesitará una lente grande con cierto alcance. Lo cual, caramba, realmente no significa que tenga un kit pequeño después de todo. Valdría la pena probar a ver el tamaño de las piezas en persona para reconocer que no es un kit pequeño.

El alcance 7100 de Nikon es bueno para la mayoría de las actividades, pero sospecho que aún se sentirá corto para cualquier vida silvestre. Donde el tamaño y el peso son consideraciones primordiales y dados sus otros requisitos, un superzoom como el ya mencionado Canon SX40 HS podría ser la mejor opción.

Recomendaciones de cámara pequeña para un principiante en un safari
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v