¿Recomendación de radio de baja potencia + microcontrolador? [cerrado]

Estoy buscando un sistema en chip de bajo consumo que combine:

  • Un procesador (cualquier arquitectura)
  • Una radio (cualquier frecuencia/tasa de bits/potencia tx)
  • 2 o más pines de E/S (ADC sería un bono)

¿Alguien puede recomendar un dispositivo?

¿Qué compañías de chips debo mirar?

¿Puede dar más detalles sobre el contexto de su aplicación? ¿Necesita un enlace unidireccional o un enlace bidireccional? ¿buscas estar en una red o simplemente punto a punto?
Idealmente, bidireccional y compatible con la red, aunque también sería interesante una forma no conectada a la red.

Respuestas (11)

Sugeriría un producto TI. El MSP430, un microcontrolador de baja potencia, combinado con su línea de transceptores le brinda:

El CC430

Estos chips pueden ser muy muy efectivos. Actualmente uso el CC1100 y el MSP430 y queríamos hacer una revisión de hardware para cambiar a uno de estos SoC diminutos. Tienen soporte AES en la mayoría de ellos. TI también tiene una pila zigbee disponible, lo que le permite conectar y usar y vender.

Obtendrá muchos pines adicionales, ADC, SPI/I2C, UART. Estos chips pueden ser el núcleo de un sistema general y agregar un transceptor.

El kit de desarrollo de $50 se ve bien procesadores.wiki.ti.com/index.php/EZ430-Chronos
Son muy asequibles y ofrecen mucho poder de procesamiento. La mayoría de la gente piensa que un MSP430 es de 8 bits debido al costo, pero en realidad son uC de 16 bits.
Sí, el kit de desarrollo de Chronos es una excelente manera de comenzar
También están los kits EZ430 RF. Chronos no es tan bueno si quieres conectarle cosas, ya que ni la estación base ni el reloj están muy abiertos a la creación de prototipos hw. Sin embargo, es una buena manera de probar las radios, por supuesto. Y buen valor.
TI también ha lanzado recientemente sus partes bluetooth de baja potencia, CC2540. También hay disponible un kit de desarrollo.
@AustinPhillips, espero jugar con ellos pronto.

Solo he leído cosas de Atmel . Cuentan con la línea ZigBee , con soluciones system-on-chip : ATmega128RFA1 . Tiene un ADC de 10 bits 330kS/s, comparador analógico, temperatura en chip. sensor, <250 nA en reposo, máx. 14,5 mA para Tx.

http://www.atmel.com/dyn/products/product_card.asp?part_id=4692

Estoy muy familiarizado con el chip MC13224V de Freescale Semiconductor. Lo bueno de esto es que el balun y los componentes correspondientes están en el chip, por lo que todo lo que necesita hacer es suministrar una antena de 50 ohmios.

Uso las placas de desarrollo de Redwire LLC.

http://redwirellc.com/store/nodo/1

Estoy un poco sorprendido por la poca superposición que existe entre los dispositivos enumerados aquí y la lista de transceptores de radio para redes inalámbricas de sensores .

Perdóname por intentar leer tu mente, pero supongo que planeas conectar esa radio de baja potencia a una batería y un sensor o dos. En lugar de rediseñar todo desde cero, ¿ha considerado comprar un nodo de sensor inalámbrico listo para usar que ya tiene todas esas cosas ensambladas y probadas, o tal vez podría hacer ajustes relativamente menores a uno de los nodos de sensor inalámbrico de código abierto ? ¿ plataformas ?

Nordic Semi y TI.

El CC1110 es el tipo de cosas que busco
Vi algunos chips nórdicos, que son de bajo costo. He usado el controlador de TI, pero no estoy seguro de qué tan buena es la herramienta Nordics Dev y el soporte para el desarrollo. ¿Has trabajado en eso antes?

Si solo necesita un par de E/S, SensrCore de ANT podría ser todo lo que necesita. Es esencialmente un módulo o conjunto de chips prefabricado de 2,4 GHz que se puede configurar para leer algunos pines e informar sobre ellos por radio:

Habla de marketing: http://www.thisisant.com/technology/sensrcore

presentación de Powerpoint

Ficha de datos

Freescale tiene los sistemas SOC MC13213 y 13233 que combinan una radio ZigBee con un microcontrolador HCS08. El MC13213 tiene 60 KB Flash y 4 KB de memoria RAM y se vende por alrededor de $3,50 en cantidades de 1K. ADC de 8 canales y 10 bits y muchos pines de E/S.

¿ Algo así como un rfPIC ?

Jeelabs.com: pruebe el JeeNode 17.5eur con RF incluido, tiene adc incluido y también lo usó felizmente durante algún tiempo ahora hay muy buenas bibliotecas desarrolladas para un bajo consumo de energía (incluso puede funcionar con una batería 1AAA)

El RFM12 se ve bien, pero no es un SoC
¿Por qué es obligatorio usar un SoC?
Porque estoy diseñando un producto de bajo costo para la fabricación de alto volumen

Sugeriría PIC y el chip Zigbee o la versión de Microchip. CCS tiene algunos kits de desarrollo de PIC inalámbricos de bajo costo. http://ccsinfo.com/product_info.php?products_id=wirelesszigb

Para una comunicación, sugeriría mirar los conjuntos de chips de radio RFID y dispositivos similares en ese espectro.

Usé NXP Jennic JN5148 para una aplicación de red de sensores inalámbricos. Ya proporcionan bibliotecas Zigbee Pro y Jennet (propiedad de Jennic)> Solo tiene que crear una aplicación de alto nivel utilizando las bibliotecas. El microcontrolador y la radio están integrados, por lo que el espacio consumido sería menor. El IDE es Eclipse y puede descargar el programa en el microcontrolador usando USB-serial genérico (prolífico o FTDI). También tienen una versión de módulo si no quiere tener problemas con el diseño de RF. La búsqueda rápida en Digikey muestra que estos módulos son los más baratos aquí

¿Recomendación de radio de baja potencia + microcontrolador? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 9v