Cuando fui a mi primera entrevista de doctorado con un posible supervisor, no había solicitado plaza en otras universidades. Le prometí a ese supervisor que definitivamente trabajaría bajo su supervisión si tuviera la oportunidad. Me dijo que tuvo una mala experiencia con un estudiante que lo reemplazó con otro supervisor después de 1 año de curso de doctorado. Así que repetidamente se aseguró de que trabajaría con él. Pero ahora me han ofrecido un lugar allí. Antes de recibir la oferta, solicité dos mejores universidades y he estado esperando los resultados de estas dos uni y necesito decidir si aceptar o rechazar la oferta de la primera uni antes de conocer los resultados de las otras dos.
Por favor aconsejeme que debo hacer. ¿Es poco ético si rechazo la oferta después de hacer tal promesa? Sé que es arriesgado esperar los otros resultados si me rechazan en otros dos.
Debería haber sido cauteloso con su palabra, especialmente porque su posible supervisor le habló de una decepción anterior. Ser evasivo habría sido más desagradable, pero más honesto y le daría más libertad de acción.
Por otro lado, el supervisor podría haberte presionado y cediste (dependiendo de cuándo te contó la historia con el otro estudiante).
No veo un resultado "bueno" a menos que tenga la suerte de que lo rechacen de inmediato, de modo que sepa de inmediato que debe aceptar su oferta original. Si ese no es el caso, los otros resultados son malos, incluso terribles (esperar una respuesta, ser rechazado, el supervisor luego darse cuenta de que él / ella era solo un sustituto).
No te conozco, pero mi hipótesis sería que no tenías experiencia; Pero el daño esta hecho. Entonces, lo único que puedo recomendarte es que consideres si, ignorando por un momento la calidad de la universidad (que es la razón por la que te quieres ir), te gustaría trabajar con ese supervisor y en los temas que representa. , siendo equivalentes todos los demás aspectos de los puestos ofertados. Reflexionar sobre eso puede ayudarte a tomar una decisión.
En mi humilde opinión, deberías ir a la universidad a la que quieras asistir.
Si el profesor realmente quiso decir en su oferta que "Responderé por ingresar al programa si no considera sus otras oportunidades ", esa es una oferta extremadamente injusta de su parte. Francamente, no me sentiría culpable de romper una promesa que se hizo en tales circunstancias.
Por lo que has dicho, creo que una mejor interpretación de lo que dijo el profesor es " Si decides asistir a esta universidad , me gustaría mucho trabajar contigo y si te parece una buena idea, lo haré". arriesgarme por ti durante el proceso de revisión". Bueno, si finalmente decides no ir a esa universidad, no se rompe ninguna promesa.
Una cosa que hay que entender es que los estudiantes de posgrado y posdoctorados a menudo se encuentran en situaciones un tanto marginadas, y los profesores se benefician directamente de esto; usted hará mucho trabajo para ellos y realmente no puede levantarse e irse como en un trabajo normal si las cosas no van bien. Los profesores entienden eso. Si están tratando de magnificar ese efecto pidiéndole que elimine algunas de las pocas opciones que tiene, bueno, realmente no quiere que esa persona sea su jefe durante varios años en el trabajo que no puede dejar sin grandes repercusiones.
He tenido la buena fortuna de trabajar siempre con asesores o PI que entendieron la dinámica y fueron muy considerados conmigo al ver mis opciones, incluso a costa de ellos. No puedo imaginar a ninguno de ellos ofreciendo la primera interpretación de la oferta del profesor.
Como tal, realmente creo que el profesor pretendía la segunda interpretación. Y si no, bueno, al menos ha revelado que no quieres trabajar con ellos.
Corvus
Sathyam
Acantilado AB