¿Realmente no hay forma de alimentar una DSLR por USB?

Hice algunos scripts en mi Raspberry Pi para automatizar una toma diaria a una hora específica.

Mi DSLR está conectada a través de USB. Pensé que esto mantendría su batería cargada, pero no.

¿Realmente no hay forma de automatizar una DSLR para disparar cada 24 horas sin tener que levantarla, cargarla/reemplazar su batería y volver a colocarla en el mismo lugar?

Tal vez las nuevas DSLR funcionen con USB. Ahora, algunas cámaras sin espejo pueden funcionar con USB, por ejemplo, Sony a6300/a6500. Pero aún debe mantener la batería de la cámara dentro de la cámara.
v3.2 USB-C tiene 100w y hasta 20v. Más que suficiente para cargar, si puedes encontrar una cámara con este tipo de puerto.

Respuestas (8)

¿Realmente no hay forma de automatizar una DSLR para disparar cada 24 horas sin tener que levantarla, cargarla/reemplazar su batería y volver a colocarla en el mismo lugar?

Las cámaras Canon y Nikon se pueden conectar a la alimentación de CA mediante un adaptador que encaja en la ranura de la batería. Por ejemplo, las DSLR de Canon que usan una batería LB-E6 (como la 5D II, 6D y 7D) pueden usar un adaptador ACK-E6 :

ACK-E6

Y las Nikon que usan una batería EN-EL14 (como D3200, D5200, etc.) pueden usar este adaptador de CA EP-5A :

EP-5A

También he visto arreglos similares para otras marcas. El mejor plan es consultar la lista de accesorios disponibles para su cámara; seguramente habrá soluciones para alimentar su cámara tanto con alimentación de CA como con una batería de vehículo de 12 V.

También hay equivalentes baratos de empresas como Hama. Hice el mío propio para un viejo 350D basado en una fuente de alimentación adecuada.
Lo mismo es cierto para las Pentax DSLR. Precaución para equivalentes baratos: me resultó difícil encontrar un adaptador alternativo que tenga el pin correcto y el voltaje correcto y que proporcione la potencia correcta (amperios o vatios) de acuerdo con las especificaciones. Después de algunos intentos "más baratos" fallidos, terminé con el adaptador "oficial", que funciona bien.
@agtoever me tomó algunos intentos con un suministro de banco y un multímetro decente para construir el mío con éxito.

No, las cámaras no pueden alimentarse con un puerto USB porque normalmente requieren más de los 5 voltios máximos disponibles en el puerto USB.

Sería bastante fácil para la cámara incluir algún tipo de convertidor, para cambiar los 5V a lo que necesite. Probablemente tenga un convertidor para el voltaje de las baterías de todos modos.
No son solo voltios, también son amperios. Cuando aumentas el voltaje, reduces los amperios.
Es decir, se trata de poder .
Un puerto USB-2.0 puede proporcionar hasta 5 W según las especificaciones (5 V, 1 A), lo que es suficiente para alimentar un disco duro o una grabadora de DVD. Las cosas se vuelven mucho más simples si el host no tiene que alimentar el dispositivo; por ejemplo, puede hablar con la cámara usando su teléfono inteligente de baja potencia a través de USB.
En mis pruebas, una 350D consume 1,5 A a 8 V durante un breve momento después de disparar con el flash. Por lo tanto, necesitaría un almacenamiento de energía significativo para un sistema alimentado por USB. (El amperímetro lee a 4 Hz, exactamente una lectura por disparo fue >1 A, y tenía 1500 µF en la carcasa de la batería que había modificado) (@vclaw et al.) Por supuesto, podría cargar una batería usando un convertidor de voltaje como lo hacen muchos compactos . Tal vez haya una empuñadura de batería con entrada de carga.
Esperemos que USB-C cambie esto: USB-C puede proporcionar hasta 100 W si no me equivoco.
Hay muchas fuentes de alimentación USB que pueden proporcionar 2,4 A/12 W. Eso debería ser suficiente para la mayoría de las cámaras (excepto quizás para el flash). Aunque esto es solo para alimentación USB, tal vez sea un poco más complicado si también desea usar USB para datos.
Bueno, en este caso quiere tomar una sola foto una vez al día, por lo que es mucho tiempo para cargar ese solo flash.

Poder hacer esto a través de USB es poco probable pero no imposible.

Mi Nikon D750 tiene 7-9V 2.5Aun sello en la parte inferior. Eso es un empate entre 18W y 22W.

Esto es significativo porque puede comprar convertidores elevadores de USB para llegar a 9V. El problema es que la mayoría de estos ( un ejemplo ) están limitados en términos de salida de corriente a alrededor de ~ 5 W... Y 7 W antes de que comiencen a derretirse.

Estoy seguro de que comenzaría a tener problemas de suministro en el extremo USB demasiado más allá de un punto.

A falta de encadenar múltiples suministros, probablemente esta no sea una opción para una DSLR completa. Podría ser una opción para una cámara de menor potencia, especialmente si puede desactivar la pantalla, etc.


Si puede hacer el cronometraje internamente (muchas DSLR pueden) ¿hay una empuñadura de batería disponible? No estoy seguro de cuántos disparos está planeando, pero según mi experiencia, el temporizador no usa tanta energía. Obtengo semanas de standaby de la mía. Podría duplicar eso con una empuñadura de batería. Quizás más con baterías de mayor densidad.

Lo que te mata es estar conectado a una interfaz USB. Suponiendo que tiene un buen uso de energía en espera, un temporizador externo sería una mejor idea que dejarlo en USB indefinidamente.


Una fuente de alimentación separada es, con mucho, la mejor opción, pero si está fuera del alcance de una fuente de alimentación de CA, una batería de automóvil puede suministrar fácilmente corrientes como 2.5A a través de un transformador reductor económico. Este puede bombear 8A . 12A si mejoras el disipador.

Más que suficiente para alimentar la cámara. Agregue una fuente de alimentación de 5V y también podrá alimentar el Raspi.

Lo mejor de elegir una configuración de suministro de plomo-ácido de 12 V es que se usa en todas partes y las demandas rurales significan que hay soluciones para mantener las baterías con carga lenta a través de la energía solar (o mini turbinas eólicas/hidráulicas, etc.). Indefinidamente.

El problema ahora es mantener tu cámara protegida. No soy ingeniero eléctrico (solo soy entusiasta y tengo mucha cafeína), por lo que podría ser desaconsejable colocar algo así en la cámara sin suavizado adicional y/o regulación de voltaje adicional.

Si no se siente cómodo con este tipo de cosas, intentaría encontrar un ingeniero eléctrico local. El costo de las piezas para algo como esto (más allá de la batería) es realmente insignificante.

Ese 7-9V 2.5A es probablemente la potencia máxima. Si fuera continuo, la cámara se calentaría mucho y agotaría las baterías en poco tiempo. Si el pico es muy corto (menos de 100 ms, por ejemplo), USB3 puede ser suficiente si proporciona un condensador grande. La fuente de alimentación USB tardará un poco más en volver a cargar el condensador, por lo que probablemente no pueda disparar más rápido que, digamos, 1 imagen por par de segundos.

La forma más sencilla de obtener el voltaje que necesita de USB es usar un convertidor de subida/bajada económico (dependiendo de si necesita más o menos de 5 V) (como el convertidor de bajada basado en el MP1584, disponible por alrededor de una libra/ dólar / euro) Estos pueden tener una eficiencia de alrededor del 80% o más y cambiar el voltaje de los 5V disponibles en el puerto USB a lo que necesite (dentro de lo razonable). Eso resuelve el problema del voltaje, pero ¿qué pasa con la corriente? La mayoría de las cámaras solo necesitan una corriente alta momentáneamente (al recargar el flash, por ejemplo). Esto se puede lograr agregando un condensador en paralelo con la salida del convertidor para proporcionar una corta duración de corriente adicional. Tenga en cuenta que es posible que deba agregar una resistencia entre el capacitor y el convertidor para limitar la corriente y no sobrecargar la salida del convertidor cuando lo encienda.

Muchas DSLR tienen un conector de alimentación externo (a menudo es cilíndrico, como los que se usan en las computadoras portátiles). Algunos otros pueden usar un adaptador de CA que encaje en el compartimiento de la batería.

La mayoría de las DSLR no se pueden alimentar a través de su puerto USB (de hecho, no he visto ninguna que pueda hacerlo).

Ninguna de las DSLR que he visto tenía un conector de alimentación. ¿Qué le permitió llegar a la conclusión de que la mayoría tiene uno? Tienes una fuente?
@null: solo una cámara de las que posee mi familia no tiene un conector de alimentación (y esa es una DSLR, por cierto). Aún así, corregido el post.
Dado que las DSLR de Nikon y Canon no tienen conectores para alimentación de CC, y aparentemente las DSLR de Pentax tampoco, ¿cuál es la base para su afirmación de que "muchas" DSLR tienen ese conector?
"Dado que las DSLR de Nikon y Canon no tienen conectores para alimentación de CC, y las DSLR de Pentax aparentemente tampoco": 1 , 2 , 3 (esta ni siquiera es una DSLR), 4 , 5 (tampoco es una DSLR) . Nunca estuve interesado en Canon.
Ves que esa pregunta es específica de las DSLR, ¿verdad?

Preparé una solución casera usando una fuente de alimentación de 8V 1A y un condensador en las viejas carcasas de la batería. Recomendaría este enfoque si tiene confianza en su habilidad con la electrónica, en particular en su capacidad para hacerlo todo con paciencia y cuidado. Podrías fácilmente freír la cámara si te equivocas. Se recomienda el acceso a un suministro de banco, combinado con una cámara que está en sus últimas patas.

Esto es más discusión que respuesta. ¿Podría convertir esto en una respuesta verdadera, sin los aspectos de discusión?
@jrista No escribiré un tutorial completo sobre una solución de bricolaje para una cámara desconocida a la que probablemente no tenga acceso. Lo único que probablemente esté fuera de tema es la parte sobre mi solución de activación, ya que el OP no ha preguntado sobre el problema que resuelve. El resto es importante para diseñar su propio adaptador de corriente.
Parece que TFuto hizo un trabajo admirable eliminando los aspectos de discusión. Me parece bien ahora ... si desea agregar más detalles útiles de respuesta, siéntase libre, pero trate de mantener baja la "charla".
@jrista en más inclinado a eliminar o en este momento. El punto útil sobre el modo de ahorro de energía que se activa cuando se ejecuta a través de USB se ha ido, y esto es más probable con una solución casera como la describo.
Vuelva a agregar ese punto.

No existen prohibiciones de primer principio para hacer que una DSLR se pueda cargar a través del puerto USB. Hay cámaras con un consumo de energía comparable al de las DSLR, que admiten la carga por USB. La Sony A7RII (presentada en 2015) se puede cargar desde un banco de energía o una PC mientras se dispara. Eso es bastante útil, podría grabar videos de 4k sin parar durante> 1.5 horas con un cable a un banco de energía en mi bolsillo. La Olympus OM-D E-M5III fue el primer modelo de Olympus con un gran sensor tipo DSLR para admitir la carga a través de su puerto USB. Tiene un conector micro-USB, igual que Sony A7RII. Los modelos posteriores (OM-D E-M1III) con USB-C admiten fuente de alimentación conectada a la cámara. Técnicamente, estos no son SLR ("réflex de lente única": no hay parte de espejo/"reflejo" en estos), sin embargo, el efecto del espejo en el consumo de energía es insignificante.

Si la pregunta es específica sobre su DSLR en particular, bueno, si no proporciona una opción para recargar la batería sin quitarla, lamentablemente no hay forma de resolver su problema sin piratear seriamente la cámara.

Si bien no es una DSLR sino una cámara sin espejo, una Canon EOS R6 puede alimentarse con un adaptador de suministro de energía USB-C compatible. El adaptador solo necesita soportar el voltaje correcto. Si compra el muy costoso adaptador de suministro de energía USB-C de Canon, lo hace (el adaptador de Canon enumera 5V/3A y 9V/3A). Si lo compra a otro proveedor, debe asegurarse de que pueda producir 5V y 9V a 3A. Presumiblemente, los 9 V son el voltaje que la cámara negocia con el cargador de suministro de energía, y los 5 V están ahí solo para la compatibilidad USB con dispositivos que no negocian un voltaje.