Mi amigo y yo estábamos en una dura escalada deportiva y no pudimos llegar a las cadenas. Por lo tanto, todavía teníamos una cinta exprés en un perno y no queríamos dejar esto atrás (una cinta exprés en este mismo proyecto había sido robada solo 2 días antes cuando la dejé por primera vez)
Decidimos caminar hacia arriba y alrededor del acantilado y decidimos que era demasiado difícil intentar alcanzar las cadenas desde abajo y escalar el acantilado.
Vimos un árbol grande (definitivamente más grueso que todo mi cuerpo y vivo, el tronco apenas podía abrazarlo y conectar mis manos, diría) y no queríamos caminar de regreso por el acantilado después de rapelar. Por lo tanto, hicimos que nuestra cuerda pasara alrededor del árbol igualando las longitudes de la cuerda y tiramos la cuerda hasta que pudimos ver que ambos extremos golpeaban el suelo.
No envolvimos el árbol en absoluto para poder tirar de la cuerda hacia abajo al final.
¿Era esto seguro?
Respuesta corta: si el árbol es vivo y grueso, entonces estuvo bien.
Dicho esto, hay varias razones por las que deberías haber hecho un ancla adecuada con múltiples puntos (árboles, en este caso) e igualado, y luego caminar de regreso a la cima.
Un inconveniente simple de su enfoque es que la fricción entre la cuerda y el tronco del árbol, cuando retira la cuerda después del rápel, puede ser dura para la funda de la cuerda y desgastarla. Y tu cuerda costó más que la cinta exprés que querías recuperar . Es poco probable que lo corte (y ya lo haría en el suelo de todos modos), pero ¿valdría la pena dañar la funda de su costosa cuerda?
También podría, aunque es poco probable, juzgar mal la solidez de ese único árbol. Tener dos puntos (árboles) por supuesto va a ser mejor, ya que estamos hablando de algo de lo que estás a punto de colgar tu vida .
Dicho esto, lo que solemos hacer aquí en los Alpes (donde la mayoría de las veces, si no siempre, es imposible llegar a la cima del peñasco por otros medios que no sean escalando) es dejar atrás un maillon rapide en lugar de la cinta exprés. cuando sucede esta situación. Un maillón es mucho más económico y mucha gente lo lleva por si acaso.
¿Era seguro? Sí , no estabas en peligro aquí (a menos que tu árbol fuera un árbol de Navidad de Charlie Brown).
¿Fue lo mejor que se pudo hacer? No , por un par de razones, la más importante es que no cumple con la ética de no dejar rastro y puede dejar una cicatriz grave en el árbol. Tampoco es bueno para su cuerda, arrastrar su cuerda a través de la suciedad y la savia puede acortar significativamente la vida útil de su cuerda. Cuando ancle en los árboles, debe atar un ancla de rapel alpino alrededor del árbol y bajar de un anillo de rap .
Lo que deberías haber hecho es descender del cerrojo en rappel. Podrías haber atado hasta el último perno al que pudiste subir, pasar la cuerda a través de la percha y descender en rappel desde el ancla fija mientras aún estabas asegurado con un respaldo prussic debajo de tu ATC, limpiando tu equipo en el camino hacia abajo.
Esto no solo es más limpio, sino que también es más fácil y seguro que ser bajado por su asegurador, porque todavía usa toda su protección intermedia entre el perno superior y el suelo. Si su perno superior falla de alguna manera, su prúsico lo atrapará y solo caerá hasta el siguiente perno.
Alternativamente, puede dejar algo más en la parte superior en lugar de uno de sus sorteos rápidos, como un mosquetón viejo que está listo para retirarse de todos modos, o un enlace rápido/mallón que trajo consigo porque sabía de antemano que existía la posibilidad de que lo necesitara. para rescatar en esta ruta de nuevo .
No dices que tamaño de árbol, pero para mí grande significa algo así como 1/2 metro o más de diámetro de tronco. Suponiendo que se trataba de un árbol vivo sin un movimiento evidente de las raíces, el árbol era infinitamente más fuerte que su tiro rápido o las cadenas o pernos que los sujetaban a las rocas. "Fue seguro" no es la pregunta correcta "fue más seguro de lo que ya acepté como suficientemente seguro" es la pregunta y la respuesta es absolutamente sí, es lo suficientemente seguro.
Tiene una falla de un solo punto, pero si derribó el árbol, es poco probable que un segundo ancla lo sostenga a usted y al árbol. Al final, en rápel tienes un solo punto en la cuerda. ¿Es el árbol más fuerte y más confiable que la cuerda? No es raro en el lugar donde vivo establecer un aseguramiento de múltiples puntos usando eslingas o cuerdas alrededor de un solo árbol grande y seguro. Esto es para protegerse contra la falla de su equipo, o si no se configura correctamente, ya sea que sea mucho más probable que un árbol grande caiga sobre su cabeza.
Si el árbol era pequeño, siempre que tuviera más de 300 mm de diámetro, estuviera vivo, sus raíces no estuvieran en la roca fracturada y no se moviera cuando lo balancearas, es más que lo suficientemente fuerte como para estar seguro. Felizmente he hecho rappel en árboles mucho más pequeños, pero cada escalador tiene que lidiar con una situación en la que ya no existe la seguridad absoluta, lo sepan o no.
Como dije en mi comentario, no es aceptable tirar de la cuerda hacia abajo si va alrededor del árbol. La forma correcta de usar un árbol como ancla de rappel es usar una eslinga alrededor del árbol y hacer rappel desde la eslinga.
Estos escaladores Obviamente no leyeron su pregunta. si el árbol fuera más grande de lo que podrías abrazar. esto fue excesivo. usa la regla del muslo. Una rama del tamaño de tu muslo en madera blanda es suficiente.
Además, no dañarías el cambium del árbol. Nosotros, los trepadores de árboles, lo hacemos todo el tiempo... y nos preocupamos por los árboles. si está preocupado y desea mayor seguridad, haga un nudo en la línea media (use una mariposa alpina) en el punto medio, coloque un mosquetón de seguridad a través de él y alrededor de la otra línea que rodea el árbol. Esta es la línea de repeler. Tenga en cuenta que ahora tiene un bucle seguro que no se mueve alrededor del árbol. Cuando llegue al fondo, puede tirar del otro extremo y recuperar todo el sistema.
Encuentro que hay buenas ideas de la escalada en roca y árboles. Adopte el enfoque ecléctico del conocimiento.
usuario5330
usuario5330
Shem Seger
Corcel
endolito
Corcel
endolito