Este sitio web , escrito en 1994, hace una diferenciación entre los procesos r "primarios" y "secundarios" en el contexto de la astrofísica. Por lo que puedo decir, la principal diferencia entre los procesos r primarios y secundarios, como se explica en ese sitio web, es el equilibrio de la captura de neutrones. y fotodisociación reacciones, con el proceso r primario alcanzando el equilibrio y el proceso r secundario no.
Sin embargo, en ningún otro lugar he encontrado una diferenciación entre procesos r primarios y segundos. Por ejemplo, Wikipedia no hace tal diferenciación, y tampoco lo hace este libro de texto . Obviamente, esta no es una lista exhaustiva, pero he estado investigando para un artículo que estoy escribiendo sobre el proceso r y no he encontrado ningún lugar excepto ese sitio web de 1994 que hace una diferenciación.
¿Es importante la diferenciación entre procesos r primarios y secundarios? ¿Se ha demostrado desde 1994 que no son importantes en un contexto astrofísico? Básicamente, estoy preguntando, ¿por qué ya nadie diferencia los procesos r primarios y secundarios (o alguna vez lo hicieron? ¿Ese sitio web es solo una excepción?)?
Me parece que la distinción principal que hace este artículo es que el proceso r primario ocurre sin la necesidad de núcleos "semilla" preexistentes, mientras que el proceso r secundario requiere núcleos semilla preexistentes.
El argumento parece ser que los elementos del proceso r que vemos en el sistema solar son consistentes con un escenario en el que los núcleos semilla se ensamblaron en un sistema que estaba en equilibrio estadístico nuclear (por ejemplo, el núcleo de una estrella masiva) y que fabricó sus propios núcleos de semillas, es decir, un proceso r primario, si comienza con una estrella (población III) que consta solo de hidrógeno y helio, aún terminará con elementos del proceso r que se producen en la supernova.
El proceso r secundario se produciría en un sistema que no pudiera alcanzar el equilibrio estadístico nuclear y que, por ejemplo, no hubiera fabricado núcleos semilla con pico de hierro. En cambio, el proceso r solo puede ocurrir utilizando núcleos semilla que ya estaban presentes en el sistema. No se cree que esta sea una ruta común para el proceso r, pero es la ruta más común para el proceso s. Esto ocurre dentro de las estrellas AGB, pero las estrellas AGB no formaron los núcleos semilla del pico de hierro. Esta es la razón por la que se llamaría un proceso secundario: si comienza con una estrella de población de masa intermedia III, no obtendrá elementos del proceso s producidos durante su evolución.
Probablemente no sea un término de uso común para el proceso r porque, hasta donde yo sé, no se cree que los procesos r secundarios sean efectivos: la página principal de wikipedia sobre nucleosíntesis dice " El proceso r primario ha sido confirmado por astrónomos que han observado viejas estrellas nacidas cuando la metalicidad galáctica era aún pequeña, que sin embargo contienen su complemento de núcleos de proceso r;"
Sin embargo, se usa comúnmente en otros tipos de nucleosíntesis. Por ejemplo, tome nitrógeno. El nitrógeno se produce en un proceso primario por estrellas de masa intermedia. En este caso los reactivos (H y C) se producen dentro de la estrella. Por otro lado, la producción secundaria de nitrógeno ocurre cuando el H se quema con el C que ya estaba presente en la estrella y puede ocurrir en una gama más amplia de masas.
Intente una búsqueda sobre "nucleosíntesis primaria y secundaria".
kyle kanos
Estrella neutrón
kyle kanos
Kyle Omán
Estrella neutrón