Google no pudo encontrar la respuesta para mí.
Técnicamente se trata de dos cuestiones muy estrechamente relacionadas.
Dado que ninguna persona ha estado mucho más lejos de la Tierra que el lado opuesto de la Luna, me preguntaba quién ha estado más cerca y más lejos del Sol. Es posible (¿probable?) que puedan ser dos personas diferentes o varias personas viajando juntas en la misma cápsula. Razones por las que podrían ser diferentes personas: La Tierra tiene una órbita excéntrica por lo que tendrían que estar más cerca del Sol que lo más cerca que ha estado la Tierra. Luego tendrían que esperar seis meses para que la Tierra estuviera lo más lejos posible del Sol y un poco más lejos que eso. Esta podría ser una sola persona en el espacio durante mucho tiempo, como en la ISS, pero no creo que su órbita esté lo suficientemente lejos de la Tierra para poder mantener el récord. Las misiones Apolo son un candidato mucho más probable, dependiendo de la época del año. no hay
No olvide al humilde astrónomo que trabaja en uno de los observatorios en el desierto de Atacama, o uno de los muchos pueblos indígenas que precedieron a esos astrónomos. La combinación de gran altitud y latitud cerca del Trópico de Capricornio hace que estas personas estén bien ubicadas por ser las personas vinculadas a la Tierra que están más cerca y más lejos del Sol en varias épocas del año.
Con respecto a lo más cercano al Sol, eso sería para uno de los astronautas del Apolo 8. Con respecto a lo más lejano al Sol, las misiones Apolo están fuera de discusión. Un buen candidato es una persona anónima cerca de San Pedro de Atacama, Chile, el 4 de julio de 1731.
La principal limitación de las misiones Apolo era tener el Sol con una inclinación de cinco a veinte grados en el lugar de aterrizaje en el momento del aterrizaje. Una inclinación inferior a cinco grados generaba demasiadas sombras, mientras que una inclinación superior a veinte grados generaba muy pocas sombras. Esto significaba que el Sol acababa de salir o estaba a punto de ponerse en el lugar de aterrizaje. Un sol poniente no habría funcionado durante el resto de la misión. El aterrizaje se realizó justo después de que saliera el Sol, lo que significaba que la inserción en la órbita lunar se produjo con la Luna en cuarto creciente. En el cuarto creciente, la Luna está más cerca del Sol que la Tierra, pero se aleja del Sol. La salida se produjo unos días después, con la Luna en cuarto creciente o gibosa creciente.
Esto es un buen augurio para que un astronauta del Apolo sea la persona más cercana al Sol, pero es un mal augurio para un astronauta del Apolo que sea la persona más alejada del Sol. Para estar más cerca del Sol, necesitamos buscar una misión en diciembre o enero. Eso sería el Apolo 8 y el Apolo 14. El Apolo 14 hizo su inserción lunar un mes después del perihelio. El Apolo 8 hizo su inserción lunar un poco más de una semana antes del perihelio. Apolo 8 es el ganador en este sentido. El punto más cercano al Sol habría ocurrido unos 20 minutos después de la inserción lunar. ¿Cuál de los tres astronautas del Apolo 8 estuvo más cerca del Sol? Quién sabe. Estaban bastante ocupados en ese momento.
Con respecto a las más alejadas del Sol, las misiones Apolo más cercanas al afelio (principios de julio) fueron Apolo 11 y Apolo 15. La combinación de hora de salida (en términos de fase lunar) y fecha de salida (en términos de cercanía al afelio) significa que la El habitante del desierto de Atacama el 3 o 4 de julio habrá estado más lejos del Sol que esos astronautas en sus puntos más alejados del Sol.
¿Quizás un vehículo en órbita terrestre baja? Que el astrónomo o el astronauta esté más lejos del Sol depende del ángulo beta solar. El ángulo beta solar debe estar entre -20 y +20 grados para que el astronauta esté más lejos del Sol que el astrónomo. A continuación, tenemos que mirar a la Luna el 4 de julio. Una luna nueva es ideal, una luna llena, todo lo contrario. La luna nueva frente a la luna llena genera una oscilación de más de 9000 km de distancia entre la Tierra y el Sol. Solo ha habido unas pocas lunas nuevas a principios de julio durante la era espacial. Para encontrar un astrónomo que estuviera más lejos del Sol que una persona terrestre, necesitas encontrar un vehículo poblado cuyo ángulo beta fuera cercano a cero en uno de esos pocos momentos en que la luna era nueva en el afelio.
No todas las lunas nuevas son iguales. La órbita de la Luna es excéntrica y está inclinada con respecto a la eclíptica y al ecuador. Un eclipse anular el cuatro de julio sobre el sur de China es casi perfecto para que una persona en San Pedro de Atacama esté más alejada del Sol. Un candidato, como se mencionó anteriormente, es el 4 de julio de 1731. Estoy seguro de que hay incluso mejores en el pasado.
Actualización: cómo llegué a esta respuesta
Mi herramienta principal para verificar lo que escribí fue el sistema Horizons de JPL . Con esto pude verificar que nadie ha estado más cerca del Sol que los astronautas del Apolo 8 y que nadie ha estado más lejos del Sol que una persona no identificada cerca de San Pedro de Atacama, Chile el 4 de julio de 1731.
El sitio web StarDate Online muestra las fases de la Luna para cualquier mes desde 1951. Se necesitan lunas nuevas muy cercanas al 4 de julio para que un lugar en la Tierra, o en órbita terrestre baja, califique como el más alejado del Sol. Los únicos años en los que sucedió esto en la era espacial fueron 1962, 1967, 1970, 1978, 1981, 1989, 1992, 1997, 2000 y 2008. Los revisé todos. Ninguno estuvo cerca de la distancia lograda el 4 de julio de 1731. Esa fue una fecha de letra roja.
¿Qué me hizo elegir esa fecha? Wikipedia tiene listas extensas de eclipses solares totales, que datan desde el siglo XX a. C. hasta el siglo 30 d. C. Estaba buscando un eclipse anular a fines de junio o principios de julio que ocurriera alrededor de los 23° de latitud norte y los 110° de longitud este.
¿Por qué esa búsqueda? La órbita de la Luna está inclinada unos cinco grados con respecto a la eclíptica. Un eclipse solar ocurre cuando la Tierra, la Luna y el Sol están perfectamente alineados, lo que aumenta la distancia entre el Sol y la Tierra sobre la separación nominal en la Luna nueva. Un eclipse anular significa que la Luna está anormalmente lejos de la Tierra, lo que a su vez significa que la Tierra está anormalmente lejos del Sol. La latitud/longitud objetivo son diametralmente opuestas a mi punto elegido de San Pedro de Atacama. ¿Por qué San Pedro de Atacama? Los Andes no tienen paralelo en el hemisferio sur. Hacen que los picos más altos del sur de África y el norte de Australia parezcan colinas.
No hubo buenos candidatos este siglo, ni en el siglo XX, ni en el siglo XIX. ¡Pero entonces bingo! El 4 de julio de 1731 fue casi perfecto. Al probar esa fecha con Horizons, quedó claro que nadie ha estado más lejos del Sol desde esa fecha, incluidos los astronautas del Apolo, o cualquier cosmonauta o astronauta en la órbita terrestre baja. Los astronautas del Apolo que se aventuraron más lejos del Sol fueron los del Apolo 11. (El Apolo 15 quedó en segundo lugar). Un astronauta o cosmonauta en órbita terrestre baja el 4 de julio de 2008 estaba considerablemente más lejos del Sol que los astronautas del Apolo 11. Mi persona anónima cerca de San Pedro de Atacama estaba a su vez considerablemente más lejos del Sol que esos astronautas y cosmonautas el 4 de julio de 2008, por más de ocho mil kilómetros.
Ciertamente, hay una fecha aún más lejana en el pasado con un eclipse anular que ocurre aún más cerca de la fecha nominal de paso del afelio e incluso más cerca de la latitud / longitud objetivo que la fecha que encontré. La fecha que encontré fue lo suficientemente buena como para mostrar que fueron las personas ordinarias con destino a la Tierra en lugar de los astronautas o cosmonautas quienes estuvieron más lejos del Sol.
keith thompson