¿Qué ves si miras tu propia retina con el mismo ojo? (retroalimentación óptica)

Cuando graba un video mientras apunta el visor hacia la pantalla que muestra una vista previa en vivo, crea una retroalimentación óptica: ejemplo de video . Se produce un efecto análogo cuando gira el micrófono hacia el altavoz.

Una vez que miras tu propia retina con el mismo ojo, ¿nuestro cerebro crea un efecto similar al registrado en el video? ¿O podría ser algo diferente todos juntos?

Obviamente, la mejor manera de averiguarlo es "simplemente seguir adelante" y ver por mí mismo, pero parece que no tengo las condiciones adecuadas para probar esto en casa: la pupila se vuelve demasiado pequeña en el espejo y, por lo tanto, la retina. es completamente oscuro. Tal experimento requeriría gotas para los ojos para forzar el ensanchamiento de la pupila y permitir que entre más luz en la retina.

Estimados moderadores, no estoy seguro de si esta pregunta es completamente apropiada para su sitio o si es mejor publicarla en cogsci.stackexchange.com . Decida si necesita migrar esta pregunta.
No habría ningún circuito de retroalimentación, porque la retina no es un "dispositivo de salida". Deberá conectar el ojo a la corteza visual o algo así para tener el circuito de retroalimentación que desea.
@Memming De hecho, ¡gracias! Esto es lo que he estado tratando de decir en mi respuesta también.
@gentmatt: ¿por qué vincula un video de YouTube que es privado/inaccesible?

Respuestas (3)

Se publicó una respuesta aquí y se eliminó nuevamente, lo que creo que encontró el error en mi pregunta. Por favor, recupéralo :)

Lo que el ojo observa una vez que echa un vistazo a la retina es una imagen físicamente constante de la retina.

Sin embargo, para que el ciclo de retroalimentación óptica funcione, la imagen de la retina 'en' el espejo debería verse afectada por lo que se proyecta en la retina del ojo observador. Dado que la imagen de la retina en el espejo es constante (no hay vínculo de ningún tipo entre la retina reflejada y la retina observadora), la imagen proyectada en la retina del ojo observador también es constante.

El bucle está roto y no hay retroalimentación óptica.

Eliminé mi pregunta justo después de publicarla porque tenía algunas dudas y quería mejorar mi respuesta (lo que finalmente no hice :)). Pero al volver a leerlo, apuesto a que tenías razón, no debí haberlo borrado.

Verías tu retina y eso es todo. No habría " mise-en-abyme ".

Para experimentar este ciclo de retroalimentación que describe, necesita ver algo que incluya la imagen total de lo que ve. Por ejemplo: puede ver a una mujer sosteniendo un marco de la totalidad de lo que ve.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Cuando miras tu retina, no puedes ver algo que incluya la imagen total de lo que ves, ¡solo ves tu retina! Probablemente funcionaría si la retina fuera un espejo (o cualquier dispositivo de salida)

Esta pregunta podría no ser una buena opción para Biology.SE. Es posible que tenga la oportunidad de encajar bien haciendo una pregunta sobre la naturaleza mecanicista del proceso llamado mise-en-abyme en Phylosophy.SE . Y pregunta si uno puede vivir este mismo proceso con alguno de sus sentidos (percepción). Puede preguntar si el efecto Larsen (retroalimentación de audio) es un proceso similar al que experimentamos al mirar esta imagen y en qué términos son similares y en qué términos difieren. Si hace esa pregunta, lo invito a agregar el enlace en esta publicación (¡excepto si la publicación se cierra)!

Retroalimentación significa que la salida de un dispositivo se retroalimenta como nueva entrada. Puede alimentar la entrada a una retina, pero no puede tomar su salida.

No obtendrá comentarios si el micrófono no está conectado a un altavoz o si no puede escuchar al altavoz.

No obtendrá comentarios si la cámara de video no está apuntando a la pantalla.

Su ojo consume información, pero esta información solo se usa para cambiar el estado de su cerebro de maneras misteriosas. No se produce ninguna salida. No hay ningún órgano "Kodak" en el cuerpo humano que reproduzca con fidelidad la imagen que ve la retina*. Sin salida, no hay nada que retroalimentar , de la misma manera que no puede obtener retroalimentación cuando una cámara no está vinculada a una pantalla. Una pantalla, con seres humanos, sería análoga a una máquina mágica que lee tu mente.

Si miraras tu retina, verías tu retina. Al igual que una cámara apuntando a un espejo vería una cámara.

Lo más parecido que puedes hacer es imaginarte a ti mismo, imaginarte a ti mismo, imaginarte a ti mismo... Aunque probablemente necesites tomar sustancias que alteran la mente para experimentar esto completamente.


*: Digo que no existe ningún órgano, pero es posible que los humanos reproduzcan una imagen que han visto. Se llama "pintura". Aparentemente, algunos pintores famosos han incluido una imagen de ellos mismos en su cuadro, representados mientras pintaban el cuadro.

Esto no es realmente una pintura clásica, pero para dar un ejemplo:

ingrese la descripción de la imagen aquí

El problema es que pintar una imagen lleva mucho tiempo, por lo que la respuesta es muy lenta: cada iteración puede llevar días.