¿Qué ventaja tiene hacer clic en un separador de menú? [cerrado]

Si hace clic en un separador en un menú, como el menú del botón derecho en Finder, se cierra de nuevo. ¿Por qué? En el resto de entornos no hace nada, ¿por qué Apple ha decidido cerrar el menú? ¿Es para evitar clics accidentales?

EDITAR:

Además, hacer clic en la parte superior o inferior de un menú contextual no hace nada. Habla de consistencia. ¿Por qué son diferentes a los separadores?

EDITAR 2:

A partir de macOS Sierra, hacer clic en el separador no hace nada: D

Respuestas (1)

Historia.

En el software del sistema de Macintosh original en 1984, Apple decidió que soltar el botón del mouse sobre un separador de menú debería descartar el menú. Esto probablemente se debió a que consideraban que mantener presionado el botón del mouse era una forma de concentración; soltar el botón significaba que debería desaparecer. No importaba dónde estaba el ratón. Incluso podría estar completamente fuera de los menús, pero sin señalar nada en particular en la pantalla.

Más tarde, cuando Apple hizo que los menús hicieran clic en lugar de retener, el comportamiento se copió. Eso fue hace años, el comportamiento sigue siendo el mismo.

(En realidad, probablemente sea anterior a 1984; el Lisa probablemente hizo lo mismo).

Creo que este fue absolutamente el comportamiento correcto para los menús de hacer clic y mantener, pero hacer clic y mantener requiere más coordinación que hacer clic.

Gracias, eso tiene sentido. Pero incluso con hacer clic y mantener presionado, podría argumentar que un lanzamiento dentro del menú que no realizó una acción no debe considerarse como que el usuario pierde interés en el menú. Esperemos que estas idiosincrasias desaparezcan eventualmente :)
Lo dudo. Tiene más sentido de esta manera. Estás acostumbrado a lo otro, que probablemente se hizo de esa manera porque no fue la forma en que lo hizo Apple. Apple no tiene la costumbre de cambiar decisiones correctas para copiar malas imitaciones.
Veo la lógica para hacer clic y mantener presionado, soltar un separador no debería dejar el menú abierto, ya que se abre manteniendo presionado. Pero para los menús de clic, me imagino que dicen "un clic debe realizar una acción u ocultar el menú", al igual que lo hizo el menú de espera. Pero diría que hacer clic en un separador no tiene un comportamiento definido y casi siempre es un accidente del usuario. Un usuario normalmente haría clic fuera del menú para ocultarlo. Así que creo que simplemente se transfiere del hardware antiguo.
Un clic en cualquier parte de la pantalla cierra el menú. ¿Por qué el separador de menú debería ser el único lugar en la pantalla que no lo hace?
Oh, aún puede hacer clic y mantener presionado un menú en el último OS X, y creo que ocultarlo tan pronto como lo suelte es el enfoque correcto, pero los menús de clic no deberían actuar de la misma manera porque el usuario no quiere el menú para desaparecer de un clic perdido. Quieren que desaparezca en todos los casos cuando se usa la retención.
Porque hacer clic en un separador no es la forma intencional de descartar un menú. A diferencia del resto de la pantalla, es parte del menú pero no realiza ninguna función; su único propósito es separar los elementos. Hacer clic fuera del menú debería ocultar el menú y hacer clic dentro no debería perder el foco.
Para una empresa que pone énfasis en la usabilidad y el diseño, esta es una mala manera de mostrarlo para ambos.
¿Qué ventaja tiene hacer clic en un separador de menú? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v