¿Qué utilizarían los extraterrestres como materia prima? [cerrado]

Me acabo de dar cuenta de que en la tierra, muchos recursos naturales utilizados para la construcción a lo largo de la historia podrían considerarse exclusivos de la tierra, materiales como el hueso y la madera son productos de la evolución terrestre y es poco probable que se encuentren en ecosistemas extraños, y mientras que cosas como el mineral y la piedra probablemente esté presente para los humanos, requería el uso de madera para que pudiéramos forjar metales, por lo que incluso con mineral de metal, una raza alienígena podría no poder usarlo. Este problema empeora aún más si la raza alienígena no vive en el suelo, por ejemplo, una raza de criaturas que viven en la atmósfera superior de un gigante gaseoso, que no tendría acceso al suelo ni a los materiales terrestres. Entonces, ¿qué materiales podría usar una raza alienígena primitiva para hacer herramientas y edificios?

Esto es demasiado amplio como está escrito. Debe especificar un. las condiciones de vida de una especie exótica específica, b. las condiciones geológicas de su planeta y c. los recursos biológicos disponibles en ese planeta de otras criaturas. Considéralo de esta manera, si la madera o el hueso no estuvieran disponibles, entonces la vida en ese planeta debe proporcionar algunos otros materiales estructurales, ya sea queratina, quitina o caparazones de carbonato de calcio.
¡Bienvenido a Worldbuilding.SE! ¡Nos alegra que pudieras unirte a nosotros! Cuando tenga un momento, haga clic aquí para aprender más sobre nuestra cultura y hacer nuestro recorrido . Tenga en cuenta que esta pregunta no encaja bien en nuestro sitio. El modelo de StackExchange es una pregunta específica/una mejor respuesta. Esta pregunta es muy, muy amplia porque no nos dice nada sobre los extraterrestres, su mundo, su hábitat y ecología, etc. Básicamente, nos está pidiendo que escribamos su historia por usted, lo cual está fuera de tema aquí.
No olvides el petróleo y el carbón. Hasta donde sabemos, la tierra es el único lugar del Universo que tiene petróleo y carbón. Ciertamente, no se puede obtener en ningún otro lugar de nuestro sistema solar.
@JBH Básicamente, esta pregunta no le pide a WB SE que escriba la historia para el OP. Por el amor de Dios, vuelve a leer los criterios de Too Story-based. Una y otra vez, Too Story-based se invoca de manera promiscua e incompetente.
@JustinThyme "Hasta donde sabemos, la Tierra es el único lugar en el Universo que tiene petróleo y carbón" Solo porque no podemos visitar los planetas y verificar. Las probabilidades de que en un universo de algo como 10 24 estrellas, probablemente todas con muchos planetas, no hay muchos planetas con petróleo y carbón como la Tierra es pequeña.
@a4android, NO voté para cerrar porque estaba demasiado basado en la historia. De hecho, NINGUNO de los que hemos votado emitió ese voto. Esta pregunta nos pide que empecemos de la nada y averigüemos todo. Basado en la premisa de que la mayoría de las personas están aquí por una historia, eso es escribir su historia por ellos, lo que hace que la pregunta sea demasiado amplia (puede buscar eso en su propio tiempo).
Todavía no he decidido cómo se ven los extraterrestres o su fisiología o historia, ya que esos detalles se conocerán más adelante. Lo que estoy preguntando es qué tipo de recursos naturales básicos que son adecuados para construir podrían existir en otros mundos, específicamente aquellos que no son biológicos. en origen y pudo ser utilizado por una civilización primitiva. Si esa pregunta no es lo suficientemente específica, no estoy seguro de cómo especificarla mejor.
@TurkeyCannon, comprenda que su pregunta no tiene respuesta. El único recurso que sabemos que estará en otros planetas son las rocas. Incluso el agua es simplemente una suposición.
¿Por qué es incontestable? ¿No hay formas de predecir qué tan comunes serían ciertos elementos en el universo? (Siempre escucho que el hidrógeno es el elemento más abundante en el universo). Todo lo que quiero saber es qué elementos comunes son adecuados para construir y potencialmente viables para las sociedades primitivas.
"¿ No hay formas de predecir qué tan comunes serían ciertos elementos en el universo? " Claro. Los físicos hicieron eso hace mucho tiempo. en.wikipedia.org/wiki/Abundance_of_the_chemical_elements Lo que esto realmente necesita es "-1 no muestra suficiente investigación".
@TurkeyCannon Va a ser lo que sea que puedan tener en sus manos que sea estable. Si hay un planeta hecho de carbón, entonces se construirá a partir de carbón. Del mismo modo, si hay un planeta hecho solo de gas, probablemente no construirán nada porque habrían evolucionado para vivir en el gas y no requerirían refugio. Es amplio porque depende no solo del planeta, sino de cómo evolucionó la criatura. Los humanos son inteligentes y construyen un refugio, pero otros depredadores del ápice no siempre lo necesitan. Te conformas con lo que te rodea, no hay una respuesta adecuada para cubrirlo todo.
@TurkeyCannon La disponibilidad general de elementos no ayuda mucho. Es cómo se juntan en su planeta en particular lo que importa. Considere que la diferencia entre un cuerpo humano y un montón de tierra mojada es simplemente la organización de los átomos. Está claro que nos importa más uno que el otro.
@JBH Hacer una pregunta sobre una premisa para un mundo no constituye preguntar sobre cómo escribir la historia real. Hacer cualquier afirmación de que el OP estaba haciendo que WB escribiera su historia para ellos es aire caliente. No se trata de si la pregunta se cerró como demasiado basada en la historia. Es una cuestión de consultar qué es un reclamo espurio que no es del todo útil para el OP. Ya había notado la probabilidad de que sea demasiado amplio. Es fácil para cualquiera de nosotros ir por caminos que no llevan a ninguna parte a menos que consideremos cuidadosamente lo que comentamos. Todos cometemos errores ahí.
Todavía no estoy del todo seguro de qué estaba mal con mi pregunta, por lo que puedo decir, parece no ser más vaga o específica que cualquier otra pregunta que haya visto en el sitio y no veo cómo podría interpretarse. como que otros usuarios "escriban mi historia por mí", ya que esta pregunta es solo una verificación de hechos con respecto a un solo aspecto de una historia y no es la premisa general o el enfoque de la historia en absoluto. ¿Se reformularía la pregunta como "¿Qué elementos o materiales inorgánicos naturales se pueden usar fácilmente para fabricar herramientas o estructuras sin requerir el uso de tecnología avanzada?" ¿trabajar?

Respuestas (1)

Esto es terriblemente hipotético, pero la respuesta corta es "Lo que quede cuando mueran las formas de vida en ese planeta".

Si lo piensas bien, la MAYORÍA de las materias primas primitivas que los humanos (y otras especies terrestres que usan herramientas) han usado alguna vez son restos de otros seres vivos después de su muerte. Vides, frondas, huesos, tendones, pieles, madera, todas son partes de otros seres vivos.

Entonces, lo que sea que los seres vivos de ese mundo dejen atrás cuando mueran que sea sólido, esa es su materia prima.

Agregue a eso "cualquier objeto natural que su especie pueda recoger", y eso cubre rocas, y eso es todo en términos de materias primas para la vida primitiva.

Por favor, por favor, POR FAVOR, no lo tomes a mal... pero la tuya es la mejor respuesta sin respuesta que he visto. (No hay respuesta porque en realidad no ayuda al OP, aparte de señalar que no ha escrito su historia de fondo). Te doy +1 solo por el descaro.
Bueno, quiero decir, me siento halagado, ¿supongo? Sin embargo, realmente estaba tratando de ayudar al OP, no tanto señalando que no había escrito su historia de fondo, sino ayudándolo a ver cómo puede encontrar la respuesta a su propia pregunta una vez que lo hace. ¿Si eso tiene sentido?
Oh sí. Entiendo lo que estabas haciendo. Hizo una pregunta sin respuesta y usted hizo un intento nivelado de responderla. De ahí el +1. "Oficialmente" debe evitar responder preguntas sin respuesta. Es mejor enseñarle al OP a hacer mejores preguntas que proporcionar respuestas inevitablemente débiles a preguntas débiles.
@JBH ¿Quieres decir que la respuesta supera a la peor/mejor de mis no-respuestas?
¿Eso es sólido? ¿Qué pasa con el petróleo y el carbón? ¿Metano?
@JustinThyme, me impresionó mucho y no me avergüenzo de lanzar un representante.
@JustinThyme Me encantaría vernos construir casas con petróleo y carbón. Ya fue un desastre con la madera en.wikipedia.org/wiki/Great_Fire_of_London . La pregunta se refiere a herramientas y edificios y esta respuesta se revierte a materiales/vida primitivos.
@Shadowzee Mi respuesta se refiere al arte .'sólido' de 'el mundo deja atrás cuando mueren que es sólido'. El hecho de que el petróleo se utilice en las máquinas que construyen nuestras casas, creo que satisface el criterio de 'utilizado para la construcción'.
Y, por supuesto, están los plásticos. Del aceite sabes.
¿Qué utilizarían los extraterrestres como materia prima? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v