¿Qué usas para sondear circuitos pequeños rápidamente?

Todavía no he encontrado una solución realmente buena para agarrar cosas diminutas de montaje en superficie.

  1. Los clips de cocodrilo son definitivamente demasiado grandes.
  2. Los miniagarradores como este con el gancho con resorte son una buena solución para cosas más grandes, pero no son buenos para pequeños componentes de montaje en superficie. Puedo soldar pequeños trozos de alambre y luego miniagarrarlos, pero es tedioso y requiere mucho tiempo. Y en mi experiencia, tienden a romperse la mayoría de las veces:
    minigrabbers

  3. Conseguí algunos Tektronix KlipChips y algunos clips HP 5090-4356 en eBay.
    Tektronix KlipChips y HP 5090-4356
    Los clips de Tektronix son difíciles de abrir porque la cabeza de plástico se inclina hacia un lado y se atasca en lugar de deslizarse hacia abajo cuando intenta apretarlo. Los HP no tienen ese problema. Las pinzas Tek están hechas de alambre, por lo que se abren hacia los lados en lugar de agarrarse bien (y se doblan permanentemente, lo que hace que se atasquen entre sí y no se cierren por completo, por lo que las conexiones a los cables delgados son intermitentes).
    Puntas de alambre atascadas entre sí

Las pinzas HP están hechas de finas tiras de metal, por lo que son más rígidas en esa dirección. Las pinzas de alambre dependen de la flexión del cable para superponerse una al lado de la otra (lo que no funciona muy bien) mientras que las pinzas HP se doblan una dentro de la otra, con una un poco más corta que la otra. Esto parece funcionar mejor, pero se doblan hacia afuera y los tubos son de plástico, por lo que se doblan hacia afuera por cualquier tensión angular y ya no cierran bien.
Punta abierta
La orientación de las pinzas en el HP con respecto a tus dedos es más natural.

Estos funcionan en SOIC o más grandes, pero después de que se desgastan, no se quedan tan bien. No funcionan para resistencias de montaje en superficie (simplemente saltan si se las molesta un poco) o circuitos integrados de paso más pequeño.

Y rompí la punta de gancho retráctil para las sondas de osciloscopio al conectarla a un circuito y luego soltarla, y el peso de la sonda voluminosa y el cable pusieron demasiada tensión en la punta de plástico y la doblaron.

Idealmente, me gustaría algo que pueda agarrar un lado de una resistencia de montaje en superficie, o un pin en un IC de paso más pequeño, que no se caiga, que no produzca tensión en nada y que no se rompa fácilmente. ¿Algún consejo, idea, truco, alternativa ingeniosa, imitaciones chinas baratas de mejores clips?

(Previamente preguntado en los foros de xkcd y en los foros de adafruit ).

Respuestas (8)

Si está diseñando sus propios tableros, agregue puntos de prueba. Aparte de eso, soldar trozos cortos de alambre es la mejor solución que he encontrado hasta ahora. Me parece que la cantidad de tiempo que se tarda en pelar y soldar un cable es mucho menor de lo que de otro modo desperdiciaría con clips o tratando de sostener una sonda mientras vigilaba un visor.

El cable de soldadura (generalmente 30 AWG Kynar/alambre de envoltura de alambre) que conduce a la placa es compacto, práctico y casi siempre factible (si usa paquetes sin plomo, es posible que tenga que raspar la resistencia de soldadura de un rastro). Sin embargo, como menciona el OP, algunas sondas no pueden sostener bien el cable fino, pero al menos puede abusar del otro extremo de ese cable todo lo que quiera.
Sí, poner un lazo en el cable hace que sea más fácil agarrarlo de manera confiable con clips más grandes.
Una forma de obtener rápidamente un montón de cables es desarmar un cable trenzado.

He encontrado que estos clips de prueba SMD son bastante efectivos. Se ven similares a los clips de Pomona. Todavía no he roto ninguno.

ingrese la descripción de la imagen aquí

¡Y solo cuestan $ 16 cada uno!
Tengo algunos de estos, son bastante buenos por el precio. Funcionan en paso de 0,5 mm, pero no en pines adyacentes.
El enlace parece estar roto.

¿Estás preguntando acerca de depurar los tableros de otros o los tuyos?

Si tiene la capacidad de controlar la PCB, algunas almohadillas de prueba son algo fácil de agregar. Solo un pequeño rectángulo de cobre hace una gran diferencia para evitar cortocircuitos, rastros dañados y similares.

Incluso una almohadilla pequeña se puede pinchar de manera confiable con pines pogo o una sonda de osciloscopio. Sin embargo, si desea poder sujetar la conexión, suelde un pequeño lazo de cable en el punto u obtenga algunos de los puntos de prueba de Keystone [pdf]. Tienen SMT tan pequeños como .1"x.04" que son fáciles de colocar y luego quitar para su uso posterior, y las versiones de orificio pasante se enganchan y sueltan en un orificio de .04" o .063" de diámetro. Ampliar algunas vías en sus buses de comunicación principales en caso de que necesite enchufar uno de estos es una manera fácil de protegerse.

Si está trabajando con placas sobre las que no tiene control, un clip de chip suele ser útil. Las mordazas de plástico sujetan la parte inferior del chip (entre y debajo de los cables) y hay contactos para el chip. Se ve así (se muestra un clip SOIC de 8 pines):

texto alternativo

Divide los contactos en encabezados de 0,1". Están disponibles para paquetes PLCC y SOIC, y creo que también TSSOP. Requieren un chip con cables expuestos y un cuerpo que se pueda sujetar, por lo que descarta QFP, BGA y rectangular. dispositivos pasivos, pero son casi imposibles de recortar incluso con otros métodos.

Recientemente tuve que reprogramar varios cientos de chips flash SPI y no quería tomar el tiempo o el dinero para soldar las interfaces de computadora requeridas en todas esas placas escasamente pobladas. Entonces, quité el chip de una placa (que tenía la interfaz), pasé los cables de las almohadillas vacías a los clips del chip, sostuve el micro en la nueva placa en reinicio (era lo único conectado al bus SPI), y fue a trabajar. Revisé algunos clips en el proceso, pero no estaba ni cerca del costo de los imanes.

Realmente no tengo control sobre los PCB. Supongo que podría solicitar que agreguen puntos de prueba, pero no sé qué tan exitoso sería... He visto esos bucles de puntos de prueba en tableros de evaluación. Funcionan bien. Tengo un Chip Clip e hice exactamente lo mismo para programar unas cien EEPROM quitando la EEPROM de la placa de evaluación y conectando el chip clip en su lugar. :D

No lo he probado yo mismo, pero he visto usar jeringas de insulina . Creo que la idea es que sean lo suficientemente afilados como para engancharse en pads y componentes.

http://travis.frob.us/~travis/public/blog/images/syringe/probe_un.jpg

Hago algo muy similar usando un palillo dental. Son afilados, tienen un buen ángulo recto que los hace fáciles de sostener y generalmente son inoxidables. Simplemente engancha un cable de prueba en la parte inferior y empuja.
Además, son excelentes para realizar soldaduras SMT.
Ya no estoy seguro de que la insulina venga en ese "factor de forma". Mi esposa es diabética y usa este tipo de bolígrafos: commons.wikimedia.org/wiki/File:Insulin_pen.JPG
@Amos Apuesto a que también podría obtener jeringas gratis de un "intercambio de agujas" para usuarios de heroína :-)
¿Los alfileres de costura no son buenos?

Las opciones que he visto son:

  • Suelde un cable azul en el pin que necesita mirar (lo que suelo hacer)

  • Tanto agilent como tektronics fabrican sondas con puntas reemplazables que se pueden soldar, costosas

  • Utilice un dispositivo de 'tercer brazo', tektronics y agilent fabrican unos específicos para sondas de alcance, pero son caros. Sin embargo, puede obtener unos diseñados para trabajos de química que, en mi opinión, son igual de efectivos y son mucho más baratos. Ejemplos aquí y aquí . Esto tiene una ventaja para probar señales en áreas potencialmente ruidosas del circuito, ya que limita la longitud del cable desde el punto de prueba hasta la sonda y mantiene la sonda/el cable de la sonda tan lejos del circuito como sea razonablemente posible.

La mejor solución es incluir puntos de prueba, o al menos una vía lo suficientemente grande para un cable azul en una señal que sepa que necesitará probar. Algunas veces esto obviamente no es posible. Siempre incluyo al menos un lugar donde puedo conectarme a un terreno decente.

Esos agarradores de Pomona starblue publicados son geniales y funcionan muy bien, pero se rompen muy fácilmente y tendrías que soportar la mayor parte del peso del agarrador o se saldrá del pasador. Diría que no valen la pena para uso doméstico a menos que sea extremadamente cuidadoso y los use con moderación. Funcionan muy bien una vez que te pones uno correctamente. Desafortunadamente, no conozco nada más, excepto soldar o sostener una sonda en el pin como alternativa.

Sí, todo lo que he visto es muy caro y muy frágil. :/

Para los componentes pasivos, hay pequeñas sondas tipo pinzas cargadas por resorte con dos contactos de 0,6 mm de Hirschmann.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Para los pines IC hay algunos realmente pequeños de Pomona 6351/6352/6353 , aunque el precio está inversamente relacionado con el tamaño (¿o quizás el cuadrado del tamaño?), por lo que estos son realmente caros. He usado dos de estos en pines adyacentes con un paso de 0,5 mm (desafortunadamente no eran míos).

Un buen término de búsqueda es "capturador".

  1. Obtenga un encabezado de pines de 0.1 ".

  2. Adjunte esto a su placa de prototipo con pegamento caliente o cinta adhesiva de doble cara, lo suficientemente seguro como para que pueda conectar las sondas de prueba sin que se salga. O pegue una pieza adecuada de protoboard y suelde el encabezado a eso.

  3. Obtenga un cable magnético esmaltado de calibre pequeño y conecte cada nodo que le interese al encabezado.

  4. Obtenga una etiqueta de papel del tamaño adecuado y etiquete todas las conexiones de depuración.

Obviamente, esto no es bueno para RF o circuitos analógicos de precisión o digitales de muy alta velocidad. Para esas cosas se necesita un camino de tierra muy corto.

Últimamente cambié a la pieza S5493-ND de Digikey (la imagen sigue). Esto se acopla con el Open Workbench LA . O puedo enchufar un encabezado de pin normal para conexiones de osciloscopio o lo que sea.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Creo que es más fácil trabajar con alambre para envolver que con alambre esmaltado.
No importa qué pelacables use, el cable de envoltura de alambre parece romperse eventualmente donde los pelacables cortan el cable. Esto ha causado frustración. El alambre esmaltado se "pela" con el calor del hierro, por lo que no hay muescas para concentrar la tensión. Y el alambre esmaltado está disponible en una gama mucho más amplia de calibres. Los calibres finos se pueden soldar (con la ayuda de un microscopio) a elementos dudosos como trazos de 0,006" y almohadillas QFN. (Nunca hay un punto de prueba cuando lo necesite). Incluso si obtiene un alambre enrollado soldado en un trazo delgado , doblarlo puede transferir suficiente fuerza para dañar el trazo.