Esperemos que esto sea relevante para el tablero y no se elimine. Antecedentes rápidos: en Tailandia. Estudiante de posgrado, ingeniería mecánica, con conocimientos muy limitados sobre radiaciones nucleares o espaciales. Ningún recurso local o especialista para consultar.
Lo que estoy tratando de averiguar es si hay algún software que la NASA, SpaceX y los fabricantes de satélites usen para medir la efectividad de su escudo de radiación antes de fabricar cosas. Por ejemplo, cuando diseñamos un producto, ejecutamos simulaciones de tensión básicas en Solidworks para ver si puede soportar su propósito. O use COMSOL para mediciones más profundas.
Por lo que he encontrado rastreando a través de Google, hay al menos dos software (ambos afirman ser estándar de la industria) que se ocupan de la simulación de radiación espacial. Uno es FASTRAD y el otro es Novato .
También descubrí que el uso de software que se ocupa de la dinámica molecular (como ACEMD o GROMACS ) es una opción, ya que la radiación espacial o GCR es de una energía extremadamente alta e interactúa directamente con las moléculas y los átomos.
También está el RITRACKS de la NASA , pero por lo que se lee, está dirigido a simular el daño biológico de los iones pesados.
En cuanto a los trabajos académicos, la mayoría simplemente afirma usar "simulaciones basadas en Monte Carlo" sin muchos detalles (que puedo comprender a mi nivel de comprensión). Y los 4 del software mencionado anteriormente hacen eso.
No estoy seguro acerca de FASTRAD y Novice, ya que la mayoría de las cosas en el sitio web me suenan un poco extrañas. Pero para ACEMD y GROMACS, creo que no sería práctico utilizar este método dado el tiempo que lleva calcular y generar incluso simulaciones simples. Pero, de nuevo, ¿es la industria espacial y tienen que ser muy precisos?
tl; dr - ¿Cómo la NASA et al. simular si sus escudos de radiación van a hacer su trabajo?
El propósito por el cual pregunto esto es porque estoy interesado en ISRU y me gustaría simular para ver si mis diseños pueden sobrevivir a través de GCR/uso extraterrestre a largo plazo. La forma más confiable de hacerlo serían las pruebas reales realizadas en el Laboratorio de Radiación Espacial de la NASA ( NSRL ), pero eso está al otro lado del mundo y todos sabemos cuán ricos pueden ser los presupuestos de investigación.
PD Existe la posibilidad de que haya entendido mal por completo el enfoque de diseño que debo tomar cuando trabajo para el espacio. Apreciaría enormemente si alguien tiene algún material de referencia que quisiera sugerir que pueda indicarme la dirección correcta para este tipo de cosas. Me doy cuenta de que estoy fuera de mis profundidades, pero este es uno de los pocos proyectos que me emociona a pesar del obstáculo. Asesor en el mismo barco jajaja
El estándar de la industria es SPENVIS, SRIM o STK. SPENVIS está disponible gratuitamente, por lo que recomendaría usarlo. SPENVIS es una colección de paquetes de análisis de radiación desarrollados específicamente por la NASA y mantenidos por la ESA.
Dragongeek
UH oh
UH oh
thomas m jordan