Qué tipo de maniobra sigue Falcon9 & Dragon tras la separación

¿Estás hablando de los arcos o de los zigzags? Supongo que esto último son vibraciones de la montura de su cámara.

Hablo de los zigzags y no vienen de la vibración de la montura. Eso es lo que pensé primero, pero mira la primera imagen, las estrellas no hacen el mismo movimiento. Y también usé un control remoto programable para tomar tomas largas de 8 segundos continuamente, tanta vibración no era posible.

Mirar de cerca. Las estrellas en la primera imagen muestran un alargamiento en la dirección vertical. Su tamaño es comparable a la amplitud del movimiento aparente de la 1ª etapa

bueno, las estrellas se mueven por el cielo... lo que ves es normal para una foto de 8 segundos...

Esta es definitivamente la cámara temblando. Para las estrellas no es visible porque son mucho más débiles. En realidad, la estrella brillante en la parte inferior de la primera imagen muestra el mismo movimiento. Si tu primera o segunda etapa comienza a oscilar así, no vas a ir al espacio hoy.

El desenfoque de las estrellas sugiere problemas con la foto, al igual que el hecho de que el desenfoque está a lo largo de una línea específica normal (o "perpendicular") al arco inferior en la primera imagen. Si los remolinos fueran del cohete, serían espirales, no zig-zags, y mirando la longitud entre los picos espirales, el cohete tendría que estar rodando alrededor de un eje muy descentrado a una velocidad muy alta. Ese parece ser el tipo de cosas por las que los ingenieros se asustarían. Pero, de nuevo, ¿qué sé yo? :D