Si una sonda, equipada con una antena actual de última generación, enviara datos a la Tierra desde la órbita de Próxima Centauri, ¿qué potencia necesitaría emitir la antena para que la señal sea útilmente legible en la Tierra, utilizando nuestra mejor recepción? antenas / radiotelescopios?
Sé que los requisitos de potencia se escalan cuadráticamente con la distancia, pero no tengo buenos puntos de datos para extrapolar, por ejemplo, todavía no tenemos problemas para recibir de la Voyager 2, hasta donde está, por lo que su antena está muy por encima del nivel de salida mínimo requerido. (y lejos del estado del arte).
Comencemos con lo básico y avancemos hacia una respuesta. La distancia a Próxima Centauri es de unos 40 billones de kilómetros. Eso conduce a una pérdida de potencia de 664 dB, una cantidad increíble. En comparación con la Voyager 1, que actualmente se encuentra a unos 20 000 millones de km, se requiere un aumento de la potencia del canal de 172 dB. Eso significa hacer que la señal sea 10^8 veces más potente para mantener el mismo nivel de potencia.
Bien, entonces, ¿qué es lo mejor que podemos hacer? DSN usa una antena de 70m, Arecibo es una antena de 300m. Eso conduce a un aumento de potencia de aproximadamente 16 veces. Eso cubre una porción muy pequeña de la potencia requerida.
Supongamos que de alguna manera tuviéramos una antena de 300 m en la propia nave espacial. La antena de la Voyager mide 3,7 m. Este es un aumento de 6500 en el poder, bastante significativo. Combinado con el uso de Arecibo, eso conduciría a un aumento de potencia de aproximadamente 100,000, o 100 dB. Por supuesto, lanzar una antena de 300 m es prácticamente imposible.
La conclusión es que esto sería extremadamente difícil usando potencia de RF. Usar visible es mucho más simple, ya que los tamaños de plato requeridos son mucho más pequeños.
En pocas palabras, se necesitaría un enorme aumento en el poder para hacer posible la comunicación interestelar, aunque
SF.
Jerard Pucket
PearsonArteFoto
asdfex
SF.