¿Qué tan grande es el contenido de energía del campo magnético de la Vía Láctea?

Sí, la energía del campo magnético galáctico es sustancialmente menor que la masa-energía de la Vía Láctea. La energía total de un campo magnético.$\mathbf{B}$en un volumen$\mathcal{V}$es

$$E=\frac{1}{2\mu_0}\int_{\mathcal{V}}|\mathbf{B}|^2\mathrm{d}V$$ Podría hacer una estimación muy aproximada del contenido de energía magnética del campo de la Vía Láctea tomando cualquier intensidad de campo magnético promedio y una medida rudimentaria del volumen de la galaxia. La intensidad del campo varía, con un pico hacia el centro y otras fluctuaciones basadas en estructuras locales y brazos espirales, pero el promedio está en el rango de unos pocos$\mu$g _ Realmente no tiene sentido hablar del volumen de una galaxia porque los límites no están bien delimitados , pero podríamos decir que gran parte se encuentra dentro de una esfera de 50.000 a 100.000 años luz del centro. Esta estimación aproximada me da una energía correspondiente a aproximadamente$500M_{\odot}$, que está 9 o 10 órdenes de magnitud por debajo de la masa total de la Vía Láctea. Con razón, podría discutir sobre factores de unos pocos o incluso órdenes de magnitud en un par de lugares, pero aún así no obtendríamos más que una cifra bastante insignificante.

Los brazos espirales densos pueden tener intensidades de campo de$\simeq15\;\mu\text{G}$, y las regiones de estallido estelar podrían llegar tan alto como$50\;\mu\text{G}$( Beck 2003 ) en otras galaxias espirales. Claro, el$E\sim|\mathbf{B}|^2$La relación te daría un par de órdenes de magnitud, al igual que las galaxias más grandes, pero no será comparable a la masa de la materia oscura y bariónica luminosa. También podría eludir algunos de los problemas en la estimación del volumen comparando la densidad de energía magnética con la densidad de energía total de una galaxia; Estoy seguro de que el resultado será básicamente el mismo.