¿Qué tan factible y capaz es un yate terrestre preindustrial?

Esta pregunta se basa en el mundo desértico descrito en esta pregunta: ¿Puede mi civilización estar totalmente aislada por los desiertos?

Una sociedad preindustrial se encuentra junto a desiertos y montañas al este y al oeste y un mar seco al sur. En la orilla opuesta del mar hay una vasta área de salina de muchos cientos de millas de ancho. No hay oasis en el salar y hace mucho calor. Nunca antes se había cruzado, ni siquiera por caravana de camellos, ya que la distancia involucrada es demasiado grande. En algún momento, a un alma valiente se le ocurre la idea de usar algún tipo de yate terrestre gigante para intentar cruzar el salar.

¿Qué tan plausible sería tal empresa y aproximadamente qué tan lejos podría viajar un yate de este tipo en el salar?

Restricciones y supuestos Esta es una sociedad preindustrial sin energía de vapor. Se puede pensar en el planeta como una Tierra muy seca. La fuerza del viento se puede ajustar dentro de los límites terrestres, puede suponer que sopla cualquier cosa entre una brisa suave y un vendaval moderado y que el viento tiene una dirección predominante hacia el salar.

Consideraciones pertinentes a la hora de responder (¡lista no exhaustiva!): El peso que se puede llevar, la cantidad de agua, el tamaño, masa y resistencia de las ruedas, el tamaño de la vela, la tripulación, la capacidad de virar y volver a base, la estabilidad de la embarcación en vientos fuertes.

Los vehículos terrestres impulsados ​​por el viento deben ser bastante pequeños, por la razón obvia de que su centro de gravedad debe estar sobre el suelo; los vientos laterales tenderán a volcarlos.
Estoy de acuerdo, aunque tal vez haya margen para aparejadores, contrapesos y velas inferiores más anchas.
@AlexP Estoy de acuerdo, aunque tal vez haya margen para aparejadores, contrapesos y velas inferiores más anchas.
Eso depende: puede hacerlos esencialmente arbitrariamente anchos sin problemas de vuelco (aunque con problemas obvios de peso / fricción), lo que plantea la pregunta de qué tan rápido quiere que vayan estas cosas.
Si tienen la tecnología de fabricación de velas, seguir la ruta del dirigible/globo me parecería más plausible como lector.
@Azor Ahai Sería interesante, pero creo que la tecnología de fabricación de velas no sería suficiente. Hacer un sobre de globo lo suficientemente liviano para ser útil no es tan fácil. Históricamente, usaron seda y papel en los primeros globos, pero esa publicación data de la invención de la máquina de vapor.
@user3482749 No necesitan viajar rápido. Incluso 10 mph serían suficientes para cubrir más de 100 millas en un día.

Respuestas (4)

Muy.

Los chinos afirman haber construido los primeros carruajes impulsados ​​por el viento en 552-554 d. C. como transporte de personas para unas 30 personas en el 金楼子 (Libro del Maestro del Salón Dorado). Aparentemente, uno fue utilizado como entretenimiento para el emperador. Alrededor de 610 este apareció en el manuscrito chino "La continuación del mundo" (续世说):

ingrese la descripción de la imagen aquí

Aparentemente, algunos todavía estaban en uso unos 1000 años después cuando aparecieron en los mapas que hicieron los europeos, como este de 1583:

ingrese la descripción de la imagen aquí

La primera de estas fuentes afirma que recorre lo que representa varios cientos de kilómetros por día para estos grandes transportes. Pero, de nuevo, los manuscritos chinos también contienen imágenes como carros asistidos por velas e incluso en los tiempos modernos, estaba la "carretilla china" , una vela en una sola rueda con carga atada a ella. Este dispositivo se usó en masa en 1797 cuando Andreas Everardus van Braam Houckgeest lo describió y todavía tuvo un uso generalizado en 1965 cuando Joseph Needham lo describió.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Sin embargo, debe pensar de manera diferente: la cosa no es una ciudad en movimiento, es un carro plano con ruedas grandes. Cuanto más plana sea la cosa en la superficie, mejor.

Cuando los estadounidenses se dirigieron al oeste, algunos en Kansas usaron vagones de viento comparativamente pequeños. Con un peso aproximado de 350 libras, estos carros manejarían de 15 a 40 mph, y la pista Kansas City - Denver (600 millas en línea recta) en 20 días, para un promedio de 30 millas efectivas por día. Esto parece incluir viento débil o no muy favorable, un terreno algo irregular (la pradera es cualquier cosa menos perfectamente plana) y no saber perfectamente la dirección del objetivo.

Entonces, si conoce la dirección y no tiene obstáculos, obtiene una velocidad constante de 40 mph del vehículo y lo logra durante 8 horas, el alcance máximo absoluto por día para un carro de exploración de este tipo podría ser de aproximadamente 320 millas .

Sin embargo, a medida que aumenta el peso, también induce más resistencia. Si asumimos que el carro chino de 30 hombres del mapa de arriba es la configuración básica, estimo que los barcos terrestres más grandes podrían manejar unas 20 mph como máximo, pero con una tripulación posiblemente podrían conducir todo el tiempo que haya luz, por lo que aproximadamente el mismo total. alcanzar con el mismo viento. Suponiendo cargas similares a las de un Kraier de tamaño mediano (15-100 cargas o carga) o un Schnigge grande (que tenía unos 40 remeros y 90 personas como máximo), nuestro objetivo sería de 20 a 50 cargas de carga y una tripulación de 22 o 40 a 100 toneladas de peso total transportado.

En lugar de un solo barco grande, sería mejor usar una armada de barcos pequeños y medianos: usar algunos de los tipos pequeños y rápidos para explorar el camino, mientras que los más grandes conducen en un amplio cordón para tratar de no meterse en el rastro de polvo del otro. Esto permite volver a barajar la carga a medida que los suministros se agotan con el tiempo y en caso de embarcaciones dañadas en accidentes. También evita quedarse totalmente varado en caso de que una embarcación deje de funcionar.

Gracias por eso, muy útil +1. Nunca había imaginado una ciudad en movimiento ya que eso sería completamente impráctico. Estaba pensando más en una embarcación entre el tamaño de un yate convencional y un galeón. Cuanto más grande, mejor para la historia, pero obviamente la clave aquí es el alcance.
@Slarty sería más fácil usar una flota de varios barcos y mantener el tamaño de cada carro sobre las dimensiones de un Snigge/Snekja/Snekka o Kraier desde los primeros días hanseáticos. Un Kraier muy grande figuraba como capaz de transportar hasta 100 cargas, que serían 200 toneladas, por lo que, en promedio, unas 50 serían el límite superior.
Estoy de acuerdo con @Trish en que podría funcionar mejor tener una flotilla (¿sandtilla?) De carros más pequeños en lugar de uno enorme. Más fácil de construir, puede atrapar vientos más ligeros, redundancia, puede tener algunos como escoltas/exploradores, etc.
(PD: mi cerebro acaba de ofrecer "Moana conoce a Mad Max", así que gracias por esa imagen increíble. XD)
¿Tiene alguna fuente que proporcione números reales? Como en, ¿una fuente que dice que en esta ciudad china específica en este año específico usaron tantos vagones impulsados ​​por viento para transportar tantas toneladas de mercancías a esta otra ciudad a esta distancia específica? ¿O este comerciante chino pagó tanto para transportar tanta carga con tantos vagones impulsados ​​por viento? Porque de lo contrario, esto parece solo otro de los muchos inventos chinos que nunca se desarrollaron hasta el punto de tener algún uso práctico. (Mi favorita es la brújula magnética).
@AlexP Book of the Golden Hall Master/金楼子 describe uno, y esto fue en 续世说/The Continuation of the world (~610 AD), descrito como "transportando a cientos de guardias"
@AlexP Y creo que le creerías a Andreas Everardus van Braam Houckgeest de 1797 y el relato de 1965 de Joseph Needham... aquien describe el dispositivo en esta foto de 1906 ; Nedham también hizo referencia a los carros de vela; Joseph Needham, Ciencia y Civilización en China, vol. 4, Física y Tecnología Física, pt. 2, Mechanical Engineering (Cambridge, 1965), págs. 274–6.
@Trish: Gracias.
Tengo serias dudas sobre la exactitud de estos números. Los barcos de vela, con la excepción de los clippers, no podían alcanzar las 20 mph, no puedo imaginar cómo un carro de viento podría hacerlo, y mucho menos 40 mph.
Sí, incluso con materiales modernos, el actual poseedor del récord de distancias más largas (velocidad promedio en lugar de ráfaga) recorrió 623 km en 24 horas, lo que da una velocidad promedio de 26 km/h o 16 mph.

Los yates terrestres gigantes serían ineficientes para tal sociedad (y potencialmente imposibles de construir de manera confiable). Serían mejores los vehículos livianos para una o dos personas destinados a ráfagas rápidas y cortas en condiciones de viento moderado.

En lugar de construir un vehículo gigante (caro y una gran pérdida si algo sale mal), construyes las embarcaciones pequeñas. Fácil de construir y reemplazar, mejor de mantener y completamente prescindible si el desafortunado conductor comete un error y muere sin pensar; hay muchos más de donde vinieron. Perder un barco grande completo puede hacer que obtener barcos de reemplazo sea demasiado costoso y crea una mala imagen y puede disuadir a los idiotas que necesita para conducirlos.

Tan pequeños vehículos.

Suponga una estabilidad mínima a menos que esta cultura haya acumulado una larga experiencia en la construcción de este tipo de embarcaciones (y podría ser así, solo para, por ejemplo, eventos deportivos a nivel local). Es probable que su mayor problema sean los componentes fuertes para los ejes, las ruedas y los cojinetes (o los esquís de trineo si va por ese camino).

Es poco probable que intente aventurarse toda la distancia de una sola vez. En su lugar, crearía publicaciones de preparación en las que dejaría suministros para el impulso final. Si es posible, intentará encontrar algo que crezca o viva por ahí que pueda explotar y complementar los suministros. Pero definitivamente lo hará por etapas, para que pueda minimizar el riesgo en cada punto. También necesitaría adquirir experiencia para juzgar las condiciones climáticas y del viento, así como la condición del terreno; puede parecer plano, pero eso no significa que no haya huecos y partes blandas.

La navegación podría ser un verdadero problema. Las embarcaciones impulsadas por el viento no siempre tienen un control preciso sobre la dirección. Esta es otra razón para crear publicaciones provisionales que pueden actuar como puntos más fáciles de navegar y consultar. Lo ideal sería construir estructuras razonablemente altas con algo prominente en la parte superior fácilmente visible. En muchos sentidos, su capacidad para ver y navegar estará limitada por el horizonte e, idealmente, su cultura necesitaría desarrollar algún tipo de telescopio o ayuda óptica para sus intrépidos (locos) exploradores.

Desafortunadamente, creo que tiene razón en que los recipientes, al menos inicialmente, deberían ser pequeños, aunque podría hacer una segunda pregunta relacionada más adelante para investigar problemas de tamaño. Un muy buen punto acerca de no hacer el viaje todo de una vez, aunque podría dar lugar a algunas historias interesantes si estallara una tormenta de polvo o sal. Había pensado que podría evitar esto, pero ahora sospecho que no. Los postes altos se pueden erigir a intervalos de 1, 5 o 10 millas, según sugiera.

Una solución parcial al problema causado por el centro de gravedad que tiene que estar sobre el suelo: use una cometa en lugar de una vela en un mástil.

La cuerda de anclaje de la cometa puede estar en el medio de su vehículo y muy, muy cerca del suelo. Esto permite una fuerte tracción con un par de vuelco prácticamente nulo.

También permite el acceso a los vientos menos turbulentos y más fuertes sobre la superficie.

Me gusta. Presumiblemente, una cometa podría usarse junto con velas más bajas y, de hecho, podría proporcionar algo de sustentación y reducir la fricción. No estoy seguro de si las ruedas, el trineo o una combinación serían lo mejor, pero el aparejo sería interesante.

No es práctico, a menos que el terreno sea plano como Salt Flats en Utah.

Un yate terrestre preindustrial puede rodar bien hasta que se detiene, y debe ser empujado nuevamente. Dos factores: la fricción estática y la falta de cojinetes de bolas condenarán a los yates terrestres. Seguro que pueden funcionar bien como prueba de concepto, pero de vez en cuando sus pasajeros tendrían que desembarcar y darle un buen empujón. Si tenemos más carga que pasajeros, el yate en algún momento se quedaría atascado para siempre.

Los desiertos de arena generarían una enorme cantidad de fricción estática (¿alguna vez has tirado un carro en la playa?) Los desiertos rocosos son más favorables, si la tierra es lo suficientemente plana. Y por supuesto las salinas serían ideales.

contradicho por la historia real
@Alexander Bueno, es un salar gigante, por lo que es un buen comienzo, pero presumiblemente la adherencia podría ser un posible problema. Entonces, ¿es mejor usar ruedas, patines o una mezcla? ¿Y podría reducirse la fricción estática inclinando las velas hacia abajo en la proa y más arriba en la popa para proporcionar algo de sustentación?
@Trish, ¿tienes una referencia?
El terreno no es totalmente plano, sino suaves colinas en el área del mapa. Solo necesita ser mayormente plano para que la navegación a tierra sea factible. Kansas, por ejemplo, es lo suficientemente plano.
@Trish bueno, el hecho de que "land yate", a pesar de su atractivo, nunca haya visto un uso significativo, es una indicación para mí de que hay algunos problemas prácticos con el concepto.
@Alexander son una solución nieche. Su mayor problema es la capacidad de transporte, que es tan fácil de superar mediante el uso de un animal. Solo donde los animales no son prácticos (el ejemplo del desierto de Gobi fr), los carros de vela se vuelven prácticos. Usted afirma que uno necesita las salinas de Utah, pero no, Kansas Great Plains y el Gobi son bastante montañosos y ambos han sido terreno histórico para los barcos terrestres.
@Trish Ni siquiera veo un yate terrestre prosperando en ningún nicho. lo que veo es que la gente está jugando con el concepto de vez en cuando, pero nunca logra establecerse más allá de una base bastante estrecha de entusiastas.
@Alexander No creo que las carretillas chinas se usaran alguna vez en Occidente a pesar de sus ventajas sobre los caminos en mal estado. Todo depende del entorno y mi ejemplo de un gran salar es sin duda el entorno ideal para un vehículo de este tipo.