¿Qué tan factible es esta materia exótica que altera la gravedad que he concebido? ¿Tendría alguna consecuencia imprevista?

Ok, entonces estaba pensando en una forma hipotética de tener elementos no descubiertos con propiedades extrañas (para propósitos de unobtainium). Y se me ocurrió una idea: reemplazar los nucleones con contrapartes más pesadas pero estables para reemplazar la fuerza nuclear fuerte con la gravedad. Consideremos la composición de un átomo de lo que voy a llamar Materia Pesada:

Protones pesados, que tienen la misma carga y propiedades que la materia ordinaria, pero son aproximadamente diez órdenes de magnitud más pesados ​​(la masa necesaria para que la gravedad sea tan poderosa como la fuerza nuclear fuerte).

Neutrones pesados, ídem.

Electrones pesados, no muones por razones que se aclararán en un momento.

Lo que esto significaría es que la fuerza nuclear fuerte sería igualada por la gravedad al vencer la repulsión coulombiana entre los núcleos. Esto tendría un efecto extraño; a la inversa de la materia ordinaria, los núcleos más pesados ​​son más estables. Para un núcleo ligero (como los elementos que encontramos en la vida cotidiana), la fuerza nuclear fuerte es más que suficiente para superar la repulsión de Coulombic, por lo que todo ese 'exceso' de gravedad simplemente aplastaría los núcleos, convirtiéndolo en un agujero negro en miniatura que se desvanecería en la radiación de Hawking tan rápido que apenas habría existido. Para un núcleo pesado (como los elementos que son extremadamente inestables o inexistentes en la vida real), la holgura restante de la repulsión de Coulombic que la fuerza nuclear fuerte de rango limitado no puede alcanzar es igualada por la gravedad.

Todo lo que he escrito hasta ahora está un poco en el ámbito de la plausibilidad, creo (es por eso que lo verifico aquí). Y ahora entra la parte de ubontanio. Las partículas pesadas también tienen la capacidad de anular o debilitar la gravedad, pero solo en circunstancias muy específicas. Esta habilidad está relacionada con la carga; la carga es directamente proporcional a la capacidad de anulación. Lo que esto significa es que los electrones pesados ​​fortalecen la gravedad y los protones pesados ​​la debilitan, por lo que en un átomo normal simplemente se cancelan. Sin embargo, ionízalo y suceden cosas interesantes.

Los iones negativos de material aumentan mucho la gravedad en un área determinada, aunque no puedes hacer que ese efecto sea demasiado fuerte porque el núcleo colapsa sobre sí mismo y se convierte en un agujero negro, lo que hace que ese tipo sea menos útil.

Los iones positivos de material reducen la gravedad en un área determinada. Dado que la gravedad es la fuerza de atracción en estos núcleos, reducirla aumenta el volumen de la fuerza nuclear fuerte y significa que realmente no se puede hacer eso con los elementos pesados ​​más grandes porque simplemente se desintegran radiactivamente muy rápidamente. Los más livianos, sin embargo, pueden reducir, eliminar e incluso revertir la gravedad. Y eso significa que efectivamente tienes masa negativa si eliges el elemento pesado correcto y lo calientas a una temperatura increíblemente alta para ionizarlo. Cuál es la condición para el Alcubierre Drive, es decir, una de las principales formas factibles de viajar en FTL.

¿Qué tan factible es todo esto, ignorando la alteración de la gravedad, que es lo que TvTropes llamaría mi One Big Lie? ¿Hay algún efecto de las partículas atómicas más pesadas, los núcleos estabilizados por gravedad y la ionización = fenómeno de alteración de la gravedad que no he anticipado?

Ok, algo se me ocurrió de investigaciones posteriores. No existe una forma factible real de ionizar una sustancia de manera tan perfecta que no haya electrones cerca de todos los iones, por lo que, en mi opinión, el efecto antigravedad se cancelaría de todos modos porque no puedes eliminar los electrones de esa manera. Pero todavía quiero que el cambio sea inducido térmicamente. ¿Quizás esas propiedades solo aparecen bajo el calor? No estoy seguro, y voy a agregar esto como una pregunta adicional.

Respuestas (2)

Escéptico sobre la antigravedad .

Ya compré muones y contrapartes pesadas de nucleones. Estoy bien con otros.

Compro la materia pesada. Me gustan los superpesados ​​estables porque a todos les gusta eso. Los ligeros inestables son una ramificación genial; Está bien con eso.

Como señala Dutch, se necesita otra ruta además de las supernovas para obtener estas cosas. ¿Posiblemente es de otra dimensión o creado artificialmente?

Pero no estoy contigo en el salto a la antigravedad y esa es tu pregunta. ¿Cómo contrarrestan la gravedad las partículas más masivas? La masa y el espacio se unen para crear la gravedad. Hasta donde yo sé, a la gravedad no le importa la carga eléctrica.

La antigravedad es una característica completamente diferente de la masa mayor. La mayor masa es únicamente para que estos elementos hipotéticos ocupen una parte diferente de la tabla periódica que los elementos normales y puedan tener diferentes propiedades: la capacidad de tener números atómicos enormes significa que mis elementos inventados no tienen que compartir propiedades con ninguno real. . La antigravedad es la parte blanda, como dije.
Vas a necesitar un juego de piernas elegante para hacer un motor antigravedad con esto. Comenzaría con una partícula lo suficientemente pesada como para no colapsar en una singularidad, no del todo al final. Algunas cosas raras ocurren con las singularidades, el espacio y la gravedad, y podrías basar tu motor antigravedad en torno a eso.
¿Explique por favor?
Gracias por eso

Para un núcleo ligero [...] la fuerza nuclear fuerte es más que suficiente para superar la repulsión de Coulombic, por lo que todo ese 'exceso' de gravedad simplemente aplastaría los núcleos, convirtiéndolo en un agujero negro en miniatura que se desvanecería en la radiación de Hawking. rápidamente que apenas habría existido. Para un núcleo pesado [...] la holgura restante de la repulsión de Coulombic que la fuerza nuclear fuerte de rango limitado no puede satisfacer es emparejada e igualada por la gravedad.

En nuestro universo se forman núcleos ligeros o inmediatamente después del big bang, o dentro de las estrellas (hasta Fe). Los núcleos más pesados ​​que el Fe se forman con explosiones de supernova.

En su mundo, los núcleos ligeros no existen durante mucho tiempo, por lo tanto, las estrellas no existen, por lo tanto, los núcleos pesados ​​​​no pueden formarse: cualquier nucleón se convertirá en radiación de Hawking mucho antes de que pueda formar un núcleo pesado.

Para aclarar, no estoy poniendo esto en lugar de un asunto ordinario. Existiría junto con la materia ordinaria en cantidades mucho más pequeñas. Tienes razón. Necesitaría una forma de explicar cómo se forman realmente los núcleos pesados, ya que los núcleos ligeros se desvanecen antes de que puedan llegar allí a través de la radiación de Hawking. ¿Quizás las supernovas pueden producirlos a partir de materia ordinaria en circunstancias muy raras?