¿Qué sucede "exactamente" cuando un rayo incide en el ángulo crítico?

La pregunta surgió cuando mi profesor de física me enseñó óptica geométrica y me dijo que el fenómeno de la refracción y la r mi F yo mi C t i o norte ocurren por cambio en el medio. En primer lugar, no estoy seguro de lo anterior y me gustaría un poco de claridad al respecto. Y la principal duda surge cuando realizo el escenario dado en la siguiente imagen:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Perdón por mi mal dibujo, pero como pueden ver, mi pregunta es qué sucede cuando hago que el rayo incida en (a) casi igual al ángulo crítico (i limitando a i C ) y (b) en exactamente i C . Para la parte (b) vi esta pregunta (¿ Se refleja la luz si incide exactamente en el ángulo crítico? ). Pero el concepto anterior que mi señor enseñó contradice un poco la parte (a). He dado las opciones que deberían ocurrir en la imagen, (a) y (b), siendo (a) lo que dijo mi señor y (b) la otra opción.

Si (a) está ocurriendo, lo que debería ocurrir según mi maestro, entonces contradice el principio de reversibilidad, o en realidad el sentido común, ya que el rayo inverso ni siquiera tocará la superficie, y si (b) ocurre, entonces contradice lo que mi maestro me enseñó.

Entonces, ¿el maestro está equivocado? ¿Dónde está la falacia?

Respuestas (3)

En general, la reflexión y la refracción ocurren cuando la luz pasa de un medio a otro. Puedes ver esto si ves tu propio reflejo en una ventana. Ahora, a medida que un rayo de luz se acerca al ángulo crítico, no solo el rayo refractado se acerca a la superficie, sino que la cantidad de luz transmitida es cada vez menor. En el ángulo crítico, el rayo refractado estaría a lo largo de la superficie, pero la cantidad de luz es cero.

El siguiente gráfico muestra cuánta luz se refleja en varios ángulos de incidencia. El gráfico de la derecha muestra tu situación de un rayo de luz moviéndose de un medio denso a un medio más ligero (vidrio a aire, por ejemplo). En el ángulo crítico, se refleja el 100% de la luz, sin dejar nada que se propague a lo largo de la superficie.

de http://en.wikipedia.org/wiki/Fresnel_equations

Entonces estás diciendo que ambas opciones (a) y (b) no son correctas. La luz simplemente se reflejará al 100%.
@ Rohinb97 Sí, se reflejará al 100%.

Déjame ir un poco más allá de la respuesta de @ mark-h:

El comportamiento de la luz en una interfaz se describe mediante la solución del campo electromagnético a la ecuación de Helmhotlz . Proporciona los componentes eléctricos y magnéticos reflejados y transmitidos en función de los índices de refracción de los medios incidentes y salientes.

A partir de esas soluciones, podemos derivar los coeficientes de transmisión y reflexión de Fresnel (consulte las cifras en la respuesta de @ Mark-H) en función del ángulo de incidencia. Describen la amplitud (y la fase) de los haces reflejados y transmitidos.

Hay 2 consecuencias que te pueden interesar:

  1. La luz nunca se transmite al 100%. Siempre hay cierta cantidad de reflexión, incluso cuando el ángulo de incidencia está por debajo del ángulo crítico. Para la interfaz aire-vidrio, alrededor del 4 % de la luz se refleja con una incidencia normal (solo mire su reflejo en una ventana).
  2. Por encima del ángulo crítico, el fenómeno se denomina Reflexión Interna Total (TIR). El 100% de la luz se refleja. Ninguna luz transmitida significa que no hay una solución de propagación viable para la ecuación de Helmholtz en el medio que sale. PERO , todavía hay un campo EM que atraviesa la interfaz. Simplemente no se está propagando, y se llama evanescente . Existe solo a unas pocas micras de la interfaz y decae exponencialmente (si está familiarizado con las ecuaciones diferenciales parciales, la solución tiene una constante de propagación imaginaria).

Hay otras consecuencias a escala microscópica, como el efecto Goos-Hanchen : la onda reflejada se desplaza ligeramente paralela a la superficie.

El fenómeno de la onda evanescente es muy utilizado en fotónica: acoplamiento de guía de ondas, transmisión por fibra óptica, elipsometría, etc. Es básicamente el responsable de que tu microprocesador funcione y tu internet llegue a tu casa :)

Buena respuesta. Yo no sabía todo eso. Has explicado perfectamente por qué ocurre todo esto. Pero tengo una duda. Si existe una pequeña capa de campo EM (aunque en descomposición), entonces el rayo real, que se supone que se refracta en el ángulo crítico, debe seguir la opción (a), que vuelve a mi pregunta. Aunque su intensidad es 0, se suponía que iba a ser así, e iba a violar el principio de reversibilidad. Por favor explique y aclare esto.
¡Gracias! La mejor manera de pensar en esto es que no hay 1 rayo, sino dos. Uno refractado y otro reflejado, y la energía incidente se les distribuye según el coeficiente de Fresnel. Como se puede ver en los gráficos, el coeficiente de reflexión tiende a 1 antes del ángulo crítico. Simplemente voltéelos al revés y obtendrá los coeficientes de transmisión, que están cerca de 0 antes del ángulo crítico...
No estoy muy seguro de cuál es la diferencia entre a) y b). Pero como en cualquier problema de física, cuando consideras el caso especial de un punto singular (donde el comportamiento no es suave/la derivada no es continua), tienes que interpolar desde los límites. Tampoco sucede nunca, ya que es un evento discreto y nunca se puede obtener 1 rayo perfecto, infinitamente delgado, no divergente (¿qué significa en términos de onda EM?) Que golpeará una superficie perfectamente plana (¿nanómetro suave?) exactamente en el ángulo crítico (¿variaciones locales del índice de refracción?)...

Si el rayo de luz es normal a la superficie, se transmite la máxima cantidad de luz.

A medida que el rayo de luz se dobla, como en la parte (b), un porcentaje de la luz se transmitirá (refractará) y el resto se reflejará (en el ángulo de incidencia).

Muy cerca del ángulo crítico θ C d θ Asimismo, parte de la luz será transmitida (refractada casi tangente a la superficie) y parte reflejada. En este punto, puede imaginar que la mayoría de la luz se refleja y solo se refracta un pequeño porcentaje de la luz.

En el ángulo crítico θ C , aunque el ángulo refractado es tangente a la superficie, la intensidad es en realidad 0 y toda la luz se refleja.

Más allá del ángulo crítico θ C + d θ , toda la luz se refleja.

Asimismo, en el caso inverso, debido a que se invierte la densidad óptica del medio, no hay θ C . En θ < π 2 parte de la luz se transmite (refracta) y parte se refleja. En θ = π 2 toda la luz se refleja en el ángulo π 2 por lo que la conclusión resultante es que la luz simplemente va en línea recta.

¿De qué caso inverso estás hablando? Y no estoy hablando de ángulo de incidencia π / 2 . No entendí el último párrafo de tu respuesta.
"Si el rayo de luz es normal a la superficie, se transmite el 100% de la luz". esto es falso Solo mira el vidrio.
cambiado@TylerHG