¿Qué sucede cuando no puedes hacer que algo sea legal en código?

Supongo que esto es un poco más general, pero me gustaría saber cómo los inspectores y las jurisdicciones han manejado los casos en los que no se puede hacer nada para que algo se ajuste al código.

Como ejemplo, tengo un baño de 4x7'. Prácticamente todo lo relacionado con los baños tiene un ancho mínimo de 5 pies, por lo que ya hay un problema. El problema más importante es que para colocar un lavabo, un inodoro y una ducha, tengo que infringir las normas en torno a uno de ellos debido a la ubicación de la puerta (y la ventana). No puedo instalar una ducha que inscribiera un círculo de 30" porque entonces no me quedaría espacio para un inodoro (que debería tener un espacio libre de ancho total de 30"), especialmente si quisiera darle el espacio libre adecuado al frente. .

Podría seguir, pero ¿qué suele pasar en este tipo de situaciones? ¿Se convierte en un caso de "Bueno, hiciste lo mejor que pudiste hacer"?

"¿Ir a derribar una pared?"
@ThreePhaseEel Realmente desearía poder ... En una pared está la ventilación de drenaje principal y la otra es estructural (y cortaría fuertemente el dormitorio).
¡Ah, esa sí que es una limitación importante!
Un espacio así de pequeño es apto para un medio baño, con inodoro y lavabo. Una puerta empotrada evitaría un conflicto entre la puerta y la persona que intenta usar el espacio entre el inodoro y el lavabo.
Mi última casa tenía una ducha de 4 pies, un inodoro y un lavabo pequeño que instaló el contratista cuando construí la casa. Hace 40 años. Donde vivo, no necesita un permiso de construcción para cambios en el interior de la casa.
Siempre he encontrado que es mejor PREGUNTAR al inspector cómo resolver el problema. Al pedir su ayuda/consejo, descubrí que las variaciones aparecen mágicamente.
@Tyson absolutamente. Hay momentos en que es mejor pedir perdón que pedir permiso; necesitar una variación de código no es uno de ellos.
¿La casa fue originalmente construida/remodelada y aprobada de esa manera? En general, la respuesta es a) usted tiene derechos adquiridos, b) la variación que obtuvieron originalmente sigue siendo buena, o c) el trabajo original era gitano y debe ser eliminado.
@Jasper Este es el único baño para una residencia unifamiliar, por lo que también necesita una ducha. Si fuera un medio baño, este sería un problema trivial.
@d.george Donde estoy (Redwood City, CA), necesita un permiso para cualquier cosa que no esté en la lista de personas que no necesitan un permiso de la ciudad. Las remodelaciones de cualquier naturaleza no están en esa lista.
@Harper Esta es la construcción original de 1927. Aparte de algunos cambios estéticos, el diseño es original. Parte de mi problema es que el diseño apesta y quiero cambiarlo, pero mientras que el reemplazo de los accesorios estaría protegido, cambiar el diseño no lo sería (presumiblemente).

Respuestas (3)

Que yo sepa, no hay un "policía de requisitos de baño" que ande tratando de atrapar baños que no cumplen.

Sin embargo, si remodela su baño (con o sin un permiso), deberá cumplir con el código vigente en ese momento. Las consecuencias del incumplimiento pueden ser graves: 1) Si alguien tiene un accidente debido a algo que usted hizo (o no hizo), es posible que su seguro no lo cubra, 2) Si su casa se incendia, es posible que su seguro no cubra costo de reconstruir una estructura que no cumple, y 3) cuando vende su casa, es mejor que divulgue el incumplimiento, o pagará una remodelación gigante.

1) Como me explicó mi contador, asegúrese de tener un seguro vigente o, si hay un accidente, es posible que le esté pagando un cheque a esta persona cada mes hasta que se gradúe de Harvard.

2) En general, el seguro contra incendios es una "reconstrucción". Cuando desee solucionar el problema del baño, es posible que digan que la póliza es nula. (Como puede imaginar, a las compañías de seguros no les gusta asegurar estructuras que no cumplen).

3) Testifico en nombre de compradores “que fueron engañados” y quieren restitución. Cuidado como vendedor.

La buena noticia es que hay un Capítulo en el Código que permite que se mantengan las condiciones existentes, excepto por A) la falta de detectores de humo en los dormitorios y B) el vidrio no templado en puertas corredizas, ventanas a 18” del piso o a 12” de una puerta (Consulte el Capítulo 34 de la CPI).

Entonces, si está pensando en trabajar en su baño y NO quiere que el Departamento de Construcción se involucre, hay una manera. Un hecho poco conocido, el Código se divide en dos categorías: 1) Alteraciones, Reparaciones y Adiciones, y 2) Mantenimiento. En ninguna parte del Código necesita un Permiso para “Mantenimiento”.

El mantenimiento es para: 1) no estructural, 2) sin cambio de clasificación de ocupación, 3) sin cambio en los requisitos de salida y 4) sin alteración, reparación o adición, por supuesto.

Todavía le preguntaría al funcionario de construcción local si se trata de mantenimiento antes de comenzar, porque alguien puede mirar por la ventana y ver la construcción y entregarlo porque estacionó frente a su casa hace 3 años y "le mostrará qué es".

Si eso sigue sin funcionar para usted y el Oficial de Construcción cree que debe obtener un permiso y cumplir con todos los requisitos, existe una Junta de Apelaciones en cada Estado. Por lo general, se reúnen al menos dos veces al año, según el número de solicitantes. Por lo tanto, planifique con anticipación. (Consejo: ofrezca una idea alternativa a “casi cumplir”.

Desafortunadamente, cualquier remodelación que haga implicará necesariamente la eliminación de una partición y (si tengo suerte) la reubicación de una ventana, por lo que estoy bastante seguro de que no calificaré en "Mantenimiento". Después de las vacaciones, veré si puedo programar una reunión con la oficina de permisos de mi ciudad para ver cuáles son las opciones.

Dependiendo de las circunstancias, la Autoridad Emisora ​​de Permisos prohibirá la construcción o otorgará una "variación" por escrito de la regla. A veces, una variación tendrá estipulaciones.

Como ejemplo, en mi zona el servicio eléctrico para una residencia nueva o remodelada debe ser soterrado. En mi caso, el servicio de energía disponible más cercano estaba en un poste que ya tenía la cantidad máxima de alimentaciones subterráneas. Recibí una "variación" en forma de un sello en mis planos del inspector de la ciudad.

Supongo que es un poco obvio que la respuesta es que se le otorgue una excepción o se le niegue el permiso para compilar, ¡pero lo aprecio y el ejemplo! Es bueno saber que ocasionalmente se permite la variación.
@HariGanti Whoa... Una variación de DÓNDE va ​​algo es completamente diferente a una variación de INCUMPLIMIENTO. El requisito de que el servicio eléctrico sea subterráneo es un asunto del “Departamento de Planificación”, no un asunto del Código.
@LeeSam Gracias por la aclaración (y por la respuesta adicional a continuación).
@Lee Sam, aunque no estoy en desacuerdo con su respuesta, es técnicamente incorrecto en su comentario anterior. Una entidad gubernamental a menudo tiene su propio conjunto de Códigos ; estos pueden ser, ya menudo son, el código final y único aplicable (por supuesto, otros códigos y estándares a menudo se incluyen como referencia). El requisito de mi ciudad para el servicio eléctrico subterráneo es requerido por código , el código municipal. Un "problema del Departamento de Planificación" puede muy bien estar basado en el "código", pero no en el código que está pensando.
@JimmyFix-it Sé que cada Estado "adopta" el Código que usará. Aquí está el NEC, Código Eléctrico Nacional. No sé de otro código que podrían usar. También sé que hay requisitos de zonificación y pactos de terrenos... pero esos no son "Requisitos del Código". Puede que usted y yo estemos diciendo lo mismo, pero nunca he oído hablar de otra cosa que no sea el NEC. ¿Hay algo más por ahí que usen los estados?
@LeeSam En mi caso, cualquier variación no sería de NEC (que es notablemente fácil de cumplir), sino más bien del código de construcción, específicamente lo que se refiere a las distancias mínimas alrededor de los accesorios.
Si entiendo. @JimmyFix-it y me salí del tema. Solo hay un par de autorizaciones requeridas por el Código. Mi experiencia es que los Oficiales de Construcción son muy indulgentes. Creo que preguntarle al Departamento de Construcción “cómo resolver el problema es lo mejor. (¿Crees en pedir permiso o pedir perdón?)
@LeeSam Bueno, odio la idea de que el gobierno gobierne que mi ducha sea de un tamaño mínimo (como ejemplo), así que estoy bastante firme en el campamento de "pedir perdón", pero como al menos quiero reemplazar un regular puerta con una puerta empotrada (en un muro de carga, técnicamente si no prácticamente) y mover la ubicación de una ventana, parece prudente preguntar. Sin embargo, en ausencia de cualquiera de esos, y simplemente lo haría.
@HariGanti Yo también. Aprendí a lloriquear de mis hijos.

La mayoría de las jurisdicciones de EE. UU. están dispuestas a conceder una excepción a las reglas actuales para una situación en la que el propietario pueda demostrar que se aplica todo lo siguiente:

  • La situación (que no cumple con las reglas actuales) cumplía con las reglas en el momento en que se creó.
  • Si se necesitaban permisos o inspecciones en el momento en que se creó la situación, esos permisos o inspecciones se obtuvieron o realizaron.
  • La situación ha existido continuamente desde que fue legalmente creada.
  • La unidad nunca ha estado desocupada por un período prolongado de tiempo (como 6 o 12 meses).
  • Los cambios propuestos hacen que la situación sea mejor de lo que era antes.
  • Sería económicamente poco práctico aumentar el alcance del proyecto para cumplir plenamente con las normas actuales.
  • El propietario ha actuado de buena fe. Por ejemplo, el dueño de la casa consultó con la "Autoridad competente" antes de hacer los cambios y obtuvo (y cumplió) todos los permisos que se requerían.

Los estándares típicos para "económicamente impráctico" son ideas como:

  • El cumplimiento del código actual aumentaría el costo del proyecto en más del 20 por ciento.
  • El cumplimiento del código actual requeriría mover la(s) pared(es).
  • El cumplimiento del código actual requeriría mover la estructura estructural.
¿Sabes si realmente es todo lo que se debe aplicar? En mi caso, solo puedo suponer que el edificio fue construido según cualquier código que existiera en 1927, y que estaba permitido (si es que el permiso era algo entonces); sin embargo, no puedo probar la residencia continua.
Para algunos propósitos, algunas jurisdicciones tienen la regla de que el uso debe haber sido continuo. Por ejemplo, muchas jurisdicciones de California permitirán que un teatro que no cumpla con el código de terremotos actual continúe operando como teatro, pero requerirá una modernización completa para terremotos si el uso del teatro tiene un lapso de 12 meses. Esta regla tiende a ser mucho más indulgente para las residencias unifamiliares. Si de buena fe, tiene la impresión de que su residencia ha sido una residencia unifamiliar todo el tiempo, debería estar bien. Si no sabe lo uno o lo otro, no plantee este problema.