¿Qué sucede con la masa del agujero negro cuando desaparece un agujero negro?

Pero ¿qué pasa con la materia de la singularidad?

@ user30007 Hipotéticamente, se convierte en energía y se irradia, como dice esta respuesta. Escribí "hipotéticamente" porque nunca se ha observado la radiación de Hawking.

@DavidHammen, ¿no debería ser, "Teóricamente,...?"

@ user30007 La singularidad del agujero negro también es teórica y (con suerte) una teoría de la gravedad cuántica la reemplazará. Pero en GR estándar, la singularidad de un agujero negro no es como un objeto en el espacio. En primer lugar, nunca existe una singularidad en el pasado de ningún observador. Y como se describe aquí "Una singularidad en GR es como una pieza que ha sido cortada de la variedad. No es un punto o un conjunto de puntos en absoluto".

@SolomonSlow - No, no debería. La gente abusa tanto de la palabra teoría que ahora ha llegado a significar "una conjetura descabellada hecha después de haber bebido demasiadas margaritas". Una teoría científica es el pináculo de la ciencia. Una hipótesis: no tanto, y al menos no todavía. La radiación de Hawking es una hipótesis científica más que una teoría científica. Esta hipótesis que tiene una base sólida tanto en la relatividad general como en la mecánica cuántica, pero sigue siendo hipotética.

@DavidHammen, habría pensado que al menos en este foro, la gente usaría "teoría" en el sentido que mencionaste; "pináculo de la ciencia, etc." Y habría pensado que "hipótesis" sería una idea, sugerida por una teoría, con consecuencias que podrían confirmarse o invalidarse realizando un experimento. Sé que el idioma cambia, y es difícil luchar contra eso, pero debemos luchar contra eso. No ayuda a la ciencia (o cualquier otro esfuerzo), cuando no queda nadie que entienda el verdadero significado de las cosas que fueron escritas hace una generación o más.