Una ley fundamental de la física es, en definitiva, que dos cosas no pueden existir en el mismo espacio al mismo tiempo. Esto se demuestra fácilmente dejando caer una masa relativamente grande, como fideos de pasta, en un recipiente con agua, como una olla. El nivel del agua aumentará a medida que "hace espacio" para la pasta y se desbordará si ha puesto demasiado de cualquiera de los dos. Por el contrario, si tuviera que sacar todos los fideos (suponiendo que tuviera una forma de sacar solo los fideos, sin llevar nada de agua), vería que el agua se hundía hasta su nivel original (o más bajo, si lo hubiera hecho). desbordado antes).
Tomando esto en consideración, veo un problema con la tecnología de transporte que no estoy seguro de haber visto jamás abordado: ¿Qué sucede con el aire que rodea el punto de origen de un objeto de transporte, o que ocupa el destino?
El transportador debe tener algún medio para compensar el desplazamiento; de lo contrario, en teoría, cada transporte debería ir acompañado de un fuerte estallido en cada extremo: en el origen, cuando el aire colapsa para llenar un vacío que queda atrás, y en el destino, cuando un relativamente grande. el volumen de aire es forzado a dejar espacio para el sujeto. Este efecto debería ser aún más pronunciado, y quizás incluso peligroso, en entornos cerrados como naves espaciales donde el aire realmente no tiene adónde ir.
Una opción sería que el transportista intercambie el aire (u otra materia, como polvo o gotas de lluvia) en el destino por la materia del sujeto, a medida que se transporta. Sin embargo, esto no se ve, ya que a menudo notamos que pequeñas porciones de tormentas de polvo o aguaceros caen sobre la plataforma del transportador cuando las personas son transportadas a condiciones climáticas adversas. Imagínese tener esa limpieza como parte de los deberes laborales del Jefe de Transporte.
Otra opción sería procesar la materia desde el destino a través del replicador, para que sea congruente con el mismo volumen de aire en el origen. Sin embargo, esta sería una operación bastante compleja y podría resultar en un retraso demasiado largo para ser aceptable por las leyes de la física.
Ahora que lo pienso, este mismo problema (o uno similar) debería afectar también a la tecnología del replicador y de la holocubierta. ¿Alguna vez se ha abordado algo de esto canónicamente, ya sea en un episodio de Star Trek o en manuales técnicos?
En primer lugar, los transportes tardan entre 2 y 3 segundos en completar la desmaterialización y unos pocos más en materializarse. De lo contrario, no veríamos a la tripulación aparecer/desaparecer durante las partes brillantes.
En segundo lugar, está esta cita de Star Trek: Enterprise 1x04, Strange New World :
Reed: "Hay un problema, señor. Hay contaminantes en el flujo de materia. Parece que el discriminador de fase no puede aislar los escombros... Reed a la enfermería: emergencia médica".
Entonces, ¿explicación basada en estos dos puntos de datos?
Lo mismo debería ser válido para los replicadores: cuando se muestran en pantalla, se muestra que tienen un período de tiempo de materialización, al igual que la rematerialización del transportador.
No estoy seguro de las holocubiertas, pero no hay razón para llenar el interior de un holograma. Podrían ser tan delgados como el papel: ¡casi no hay desplazamiento en ese caso!
Las partículas de aire se apartarían a medida que se construye el nuevo cuerpo.
Pasé mucho tiempo, y me refiero a MUCHO tiempo, pensando en esto y revisando la información en el Manual técnico para escritores de Star Trek: la próxima generación, cuarta edición de la temporada . Y sigo volviendo a los puntos que mencioné en otra pregunta. Si bien eso proporciona apoyo, no es una respuesta completa. Voy a incluir algo de esa respuesta aquí como explicación.
Voy a mi fuente para esto, una que he citado aquí antes, el Manual técnico de escritores de Star Trek: The Next Generation, cuarta edición de la temporada . Esto me lo envió directamente, en un paquete de presentación, la supervisora de guión de ST:TNG, Lolita Fatjo, cuando me invitaron a presentarles ideas para la historia a los productores. Esta es una de las guías de escritores enviadas a quienes escribirían para el programa y, de alguna manera, va más allá del canon porque define el canon. En otras palabras, les dice a los escritores lo que pueden y no pueden hacer en la pantalla.
En la página 28, bajo The Transporter - Once and for All :
... El flujo de moléculas leído por los pads se envía al Pattern Buffer, un gran tanque cilíndrico rodeado de bobinas electromagnéticas superconductoras. Es aquí donde el objeto a transportar se almacena momentáneamente antes de ser transportado fuera del barco (o incluso dentro del barco). Es Pattern Buffer y sus subsistemas asociados los que más se han mejorado en el último medio siglo. Mientras que las moléculas reales de un objeto se mantienen en una suspensión magnética giratoria (ocho minutos antes de la degradación), la secuencia de construcción del objeto se puede leer, registrar en la memoria de la computadora (en algunos casos) y reproducir. Hay límites a la complejidad del objeto, sin embargo, y aquí es donde la potencial máquina "milagrosa" todavía elude.
El Transportador no puede producir copias duplicadas funcionales de tejidos vivos o sistemas de órganos.
La razón de esto es que el transporte de rutina implica el manejo de la cantidad increíblemente grande de información necesaria para "desmontar" y "volver a montar" un ser humano u otra forma de vida. Para transportar algo, el sistema debe escanear, procesar y transmitir esta información de patrón. Esto es análogo a un televisor, que sirve como conducto para la gran cantidad de información visual en una transmisión de televisión normal.
(Nota: esto se escribió cuando toda la televisión todavía era analógica y los DVD aún no habían salido, y recuerde que podíamos transmitir señales de televisión antes de que realmente pudiéramos grabarlas y guardarlas).
Continuando con la cita del mismo pasaje:
Sin embargo, almacenar esa información es otro asunto. En nuestra analogía, sería como comparar un televisor (que es incapaz de almacenar una imagen) con una grabadora de videocasete, que puede almacenar una grabación de un programa de televisión de resolución relativamente baja. Para almacenar los patrones de un ser humano, habría que registrar no sólo todas las configuraciones atómicas y moleculares, sino también todos los estados cuánticos y energéticos de todas las capas de electrones y los movimientos brownianos de cada partícula subatómica de cada átomo. Si bien no podemos almacenar toda esta información increíblemente compleja, podemos usarla mientras se maneja en tiempo real.
Por lo tanto, la información y el material tomados del original y necesarios para reconstruir el duplicado se toman del original a medida que se desmantela y luego se colocan en la "corriente". (Considero que es un término vago, ya que todo, materia y energía, pasa a través de los amortiguadores de patrones y a través de una corriente real confinada por el haz de confinamiento anular, o ABM). Podemos omitir todos los pasos y decir que la corriente va desde el original, a través de un montón de cosas, a la nueva versión, donde sea que esté. Y una vez allí, se ensambla, partícula a partícula, en la nueva ubicación.
Ahora, sabemos que incluso la materia sólida es en su mayor parte espacio vacío. Así que no sería difícil, cada vez que se coloca una partícula, usar algún tipo de fuerza para repeler cualquiera que se interponga en el camino. Si bien nunca se dice que esto se hace, este proceso toma una partícula real y la coloca en la nueva ubicación, luego coloca otra molécula y otra. Dado que las moléculas no están pasando por algún tipo de conversión de energía/materia o cualquier otra cosa, sino que son solo moléculas, si se hiciera algo con la materia en el área, veríamos algún tipo de explosión de la energía. (Cualquiera de las partículas se dividiría, fusionaría o alteraría de otro modo a un nivel submolecular o subatómico).
Entonces, las moléculas de aire esencialmente tendrían que ser apartadas para la construcción de la forma sólida (o líquida) de las moléculas que fluyen fuera del ACB.
Esto también explicaría por qué alguien podría materializarse parcialmente en un mamparo o algo así. Incluso en una roca, todavía hay espacio entre las moléculas. No recuerdo si hemos visto una persona u objeto que se materializó en otro objeto, pero creo recordar que parecía que las dos partes se fusionaron, una saliendo de la otra.
Si se hiciera algo, como "destruir" las partículas que estaban allí, veríamos indicios de explosiones o radiación significativa, lo que haría que usar el transportador fuera demasiado peligroso.
I don't remember if we've seen a person or object that materialized in another object, but I seem to recall, it looked like the two parts were just melded together, with one coming out of the other.
- Sí, de eso se trata la imagen de mi respuesta. Son piedras, hojas, ramitas, etc., que salen de la piel del tripulante. Sin embargo, era ENT, no TNG.En realidad, esto es problemático en algunos niveles. Si el objeto teletransportado se reconstruye a partir de átomos en el punto de destino, entonces habría una onda de choque masiva y un calentamiento de un volumen de aire de igual densidad. Y no funcionaría en el vacío.
Si el transportador utiliza otro método de reconstrucción de átomos, por ejemplo, a partir de 'espuma cuántica', entonces debe estabilizarse enfriándolo masivamente, por ejemplo. Enfriamiento/atrapamiento óptico que parece razonable, pero los átomos deben crearse a partir de energía: cantidades masivas. Explosiones de nivel atómico. O suministrado, por ejemplo, por un máser atómico pero entonces es solo la línea de visión. Pero posibilidad interesante. Este estilo de transportador también está cubierto en Accelerando.
Si el transporte es a través de un método similar a un agujero de gusano, entonces es de 2 vías, por lo que se obtiene una contaminación dual en ambos sentidos a través de la garganta del agujero de gusano y ¿qué sucede con la inercia? Transmitir desde el ecuador a un polo podría enviarte volando a gran velocidad.
Supongo que la reconstrucción holográfica de los átomos en el espacio de llegada desplaza o destruye el volumen equivalente de materia.
Si ignoramos lo anterior e hicimos un experimento mental de esto: para 7 personas, cilindros de 2 m de altura y 1 m de diámetro cada uno, empacados en una esfera que está viendo desplazando un volumen de aprox. 14m^3 sobre una superficie de 28m^2 = 0,5m / tiempo de reintegración en seg.
Estoy simplificando aquí asumiendo que todo el volumen de aire está en el borde del volumen de la esfera. Con un punto central que se expande, la fuerza del viento durante 1 segundo varía de 0,5 a 3 m/s, que es una brisa suave y fresca (las ramas se balancean).
Cuanto más rápido sea el tiempo de reintegración, más "explosivo" se vuelve. Fuerza de huracán a 32 m/s o un tiempo de reintegración de 1/10 seg. Pero disiparse con el cuadrado de la distancia, por lo que no se nota más allá de, digamos, 6 m de distancia.
Nota: desde el iPhone a las 5 am, puede haber un par de errores tipográficos aquí.
Quizás las almohadillas transportadoras o replicadoras crean un vacío mientras el transporte está en progreso y la corriente de materia completa los transportes desde el centro de la masa hasta los bordes, haciendo que el aire se mueva mientras se rematerializa.
máscara de bits
Iszi
máscara de bits
Gorchestopher H
Iszi
Iszi
Iszi
Tadeo Howze
Gorchestopher H
Satélite del pecado
Iszi
Izkatá
Gorchestopher H
Izkatá
Andrés F.
Gorchestopher H
Gorchestopher H
Andrés F.
Triedro invisible