¿Qué software de simulación de protoboard es este?

No estoy familiarizado con el software disponible y no puedo reconocer el origen de este diagrama. ¿Alguien sabe qué software es este? Solo supongo que puede realizar una simulación; puede ser sólo para el diseño.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Parece Fritzing. Tenga en cuenta que Fritzing generalmente no le gusta en EE.SE porque es muy difícil de leer en comparación con los esquemas reales.
Parece Fritzing. No recomiendo usarlo. Los diagramas de cableado (como en su ejemplo) ocultan información. Al diseñar o solucionar problemas de un circuito, debe ver la función de cada conexión. Con un diagrama de cableado, no ve ninguna funcionalidad. Tienes que ir y venir del circuito a la hoja de datos y al diagrama de cableado.
Te sugiero que aprendas a usar algo como KiCad [Editado por un moderador].
@JRE Buena sugerencia en general, pero tenga en cuenta que KiCad no está diseñado para novatos. Supone un cierto conocimiento de EE. Además, la gran cantidad de opciones es desalentadora. Para un principiante absoluto sin la guía de un maestro puede ser un asesino de la motivación. Fritzing se puede utilizar como una aplicación CAD de circuito muy simplificada sin "daño"...
... @JRE Lo único problemático es que las personas asumen que los diagramas de cableado son la "forma correcta" (o "una forma correcta") que los ingenieros se comunican sobre los circuitos. Y eso , con razón , les molesta mucho. A mí también me molestaba mucho, pero ahora soy profesora y ¡la paciencia se ha convertido en mi segundo nombre! ;-)
El mayor inconveniente de comenzar con Fritzing es que comenzará a alcanzar sus límites y tendrá que cambiar a un software diferente de todos modos. Inviertes tiempo aprendiendo a utilizar una herramienta inadecuada. Luego más tiempo tratando de solucionar sus deficiencias. En algún momento, te das cuenta de que dedicas más tiempo a luchar contra el software que a hacer las cosas. En este punto, debe cambiar a algo más capaz e invertir tiempo en aprender a hacer las cosas básicas de nuevo.
Por cierto, el diseño que se muestra en la imagen de OP es un excelente ejemplo de por qué Fritzing fomenta los malos diseños . Por ejemplo, los cables de la tapa electrolítica no son tan rígidos o probablemente ni siquiera tan cortos como sugiere el diagrama, y ​​todos habrían conectado la tapa directamente al riel de alimentación positiva en la misma fila que el pin 2 del 555 , en lugar de ponerlo en otro lugar, completamente, y la resistencia directamente a tierra. Esa sería la forma más "nativa" de conectar las cosas, si alguna vez ha tocado una placa de prueba, pero también ha sido lo correcto desde el punto de vista lógico, si hubiera visto el...
… esquematizado y entendido para qué sirven la tapa y la resistencia. De todos modos, lo que encuentro insoportable es que el fritzing (al menos en todos los diagramas de cableado que he visto) no muestra los nombres de las partes; hace que hablar de cosas sea innecesariamente complicado ("la resistencia a la derecha") y construir innecesariamente difícil. Es una mala práctica. Y sería tan fácil de arreglar. Ah, y aunque ciertamente puedo sacar mi tabla de códigos de colores y hacer ingeniería inversa de las resistencias, no hay un estándar cuando se trata de LED o capacitores, por lo que este diagrama de cableado ni siquiera cumple el trabajo de definir sin ambigüedades una construcción.
NB: no confunda "Fritzing" con "diagrama de cableado". Fritzing también puede mostrar el circuito como esquema o diseño de PCB. Los diagramas de cableado son útiles para ayudar a las personas a construir un circuito que desea enseñarles. Una cosa es construir un circuito de placa de prueba a partir de un esquema, y ​​otra cosa es tener una referencia que le muestre cómo se supone que debe verse cuando esté terminado. Puede tomar este diagrama de cableado, recrearlo en Fritzing y luego cambiar a la vista esquemática para ver la forma normal de compartir circuitos eléctricos para la discusión.
@JRE Soy autodidacta en programación principalmente en C++; He intentado varias veces aprender ensamblaje, lo cual es un desafío, tengo una buena formación tanto en matemáticas como en física. La mayoría de las personas que aprenden a ser desarrolladores de software se preocupan más por la interfaz de los dispositivos que por su implementación. Solo quieren saber qué hace y no cómo lo hace. Yo soy todo lo contrario, me preocupo por ambas partes, pero siempre me ha costado ver cómo la parte de la física hace que el hardware funcione con el software adecuado para controlarlo. ...(Seguir)
@JRE He visto videos de YouTube de Ben Eaters sobre cómo construir una PC de 8 bits. Eso me dio mucha perspicacia. También encontré un sitio web que ofrece cursos gratuitos sin (calificaciones o certificados) que adopta el enfoque de construir una PC simulada desde puertas Nand hasta crear un sistema operativo y escribir aplicaciones y juegos como Tetris; su sitio se llama Nand2Tetris. Como no tengo acceso a placas de prueba para construir circuitos simples, he estado buscando simuladores en línea para construir las versiones de placa de prueba de las puertas, controladores y otros componentes a medida que avanzo en ese curso. ...(Seguir)
JRE Encontré uno que era de Autodesk pero es solo una versión en línea; es limitado, pero pude hacer que algunos circuitos lógicos funcionaran a través de la simulación, como las puertas and, or y not, pero cuando comencé a trabajar en la puerta Xor, tenía problemas y el sitio se retrasa mucho . Seguí buscando otros programas que fueran "online" pero instalables pero que tampoco costaran una fortuna, luego encontré tu comentario aquí. Instalé el programa y todavía tengo que probarlo y trabajar con él, pero por el aspecto de su sitio web, creo que me va a gustar. Uno de los mejores comentarios!

Respuestas (1)

Lo más probable es Fritzing .

Es un software educativo gratuito bastante popular entre los novatos y los profesores. Puede dibujar diagramas de cableado como el que publicaste, o esquemas reales e incluso diseños de PCB.

Sin embargo, no puede simular el circuito.

Como dijeron Felthry y JRE en los comentarios, el uso de Fritzing está mal visto en este sitio y por los ingenieros profesionales debido a la costumbre de los novatos de publicar diagramas de cableado en lugar de esquemas.

Un diagrama de cableado es a un esquema lo que un boceto del exterior de un edificio es a sus planos. Solo da una visión muy parcial e incompleta de lo que vas a construir. Por lo tanto, generalmente es bastante inútil para comprender el funcionamiento real de un circuito.

Fritzing en sí mismo NO es una mala herramienta para un novato, si entiendes su propósito. Se puede usar para dibujar esquemas no demasiado terribles y esto no enfadará a la gente aquí.

Simplemente evite hacer preguntas que describan su problema utilizando un diagrama de cableado en lugar de un esquema real. Esto molestará legítimamente a muchos ingenieros e incluso hará que algunos de ellos se enojen.

Es como un niño pequeño que muestra a sus padres un dibujo a crayón de su juguete electrónico y les pregunta "¿cómo funciona esto?". Los padres probablemente se reirán con cariño de su ingenuidad. Por supuesto, si un adolescente o un adulto muestra un diagrama de cableado a un EE con la misma ingenuidad, tal vez "requiriendo" una respuesta coherente a su problema, ¡el efecto puede ser drásticamente diferente!

Por cierto, no he visto muchas cosas que hagan que la mayoría de la gente aquí se moleste tanto como ver un diagrama de cableado en lugar de un esquema (¡Estás advertido! :-)

Nota: aunque aparentemente es lo mismo, publicar una foto de una placa de prueba real con un circuito real integrado ( junto con su esquema ) a veces será útil para diagnosticar problemas relacionados con el cableado real.

¿Qué software de simulación de protoboard es este?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 2v