¿Qué significa cargar en cruz un mosquetón?

¿Qué significa cargar en cruz un mosquetón? Sé que es malo, y no hacerlo, pero realmente no sé qué es exactamente.

Incluso más peligroso que la carga cruzada es el gancho de nariz, un gancho de nariz puede fallar bajo las fuerzas del peso corporal blackdiamondequipment.com/en-us/journal/climb//…
@crasic tu enlace está roto. Aquí hay otro que saqué de esta respuesta .

Respuestas (2)

Un mosquetón está diseñado para cargarse solo a lo largo del eje largo, cerca de la columna vertebral (figura más abajo a la izquierda). Será más débil en cualquier otra dirección de tensión. La fuerza principal del eje largo debe marcarse en el lomo del mosquetón con un símbolo de flecha hacia arriba y hacia abajo y, por lo general, se expresa en kilo-Newtons (un kN equivale aproximadamente a 225 libras de fuerza).

La carga cruzada se muestra en la figura central a continuación. La fuerza en esta orientación debe marcarse en el mosquetón con un símbolo de flecha de izquierda a derecha.

El gatillo es un elemento portante incluso cuando el mosquetón está correctamente cargado, por lo que la fuerza del gatillo abierto es mucho menor, por lo que debe estar marcado con un símbolo que parezca un mosquetón abierto. Tenga en cuenta que la fuerza de la compuerta interna suele ser mucho menor que la fuerza de la compuerta de carga cruzada externa porque solo el manguito de bloqueo mantiene la compuerta en su lugar.

Hay otra debilidad que debe tener en cuenta: cargar el mosquetón en un punto o en una dirección alejada de la columna vertebral. Esto sucede en la carga "tri-axial" que se ve en la figura más a la derecha, o con un mosquetón de punta (1) (2) . Esto es o puede ser incluso más débil que la configuración de carga cruzada.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Aquí hay otra instancia de carga triaxial ( fuente ). Probablemente esto no sea tan débil como un mosquetón cargado de la misma manera pero al revés, porque el offset-D tiene un brazo de palanca más corto en esta configuración, pero aún así es débil :

ingrese la descripción de la imagen aquí

Del mismo modo, un mosquetón cargado con varias cuerdas, o una sola cuerda con un nudo voluminoso, incluso si se carga en la misma dirección adecuada , será más débil en las hebras más alejadas de la columna vertebral. ( fuente )


Encontré un análisis de un accidente que se determinó que se debió a la carga triaxial de un mosquetón. Examina la carga triaxial con considerable detalle.


También es relevante un video de prueba de mosquetones ovalados versus mosquetones en D desplazados en carga triaxial, lo que indica que la resistencia de ese óvalo de acero en particular aparentemente no se vio afectada a 55° entre los "brazos" de la carga.

Buenas ilustraciones del punto. En particular, los problemas de carga de múltiples hebras.
Vale la pena señalar que usar un mosquetón en su arnés y pasar el mosquetón a través de 2 correas en el arnés (en lugar de usar el lazo de cincha que mantiene unidos esos 2 lazos) y conectar el otro extremo a una pieza de equipo como un ATC o algo así crear el mismo tirón triaxial. Este es un error común que veo todo el tiempo, incluso en escaladores veteranos.
@MaskedPlant de hecho; Hace apenas unos días corrigió a alguien que estaba pasando un mosquetón por ambos puntos del arnés para asegurar en lugar de usar el lazo de seguridad.
Para los curiosos, BD publicó una prueba de laboratorio para carga off-/tri-/quad-loading .
@Roflo Bastante interesante ver que con el mosquetón particular bajo prueba, la carga triaxial con dos cargas en el extremo pequeño de la D (como se muestra en i.stack.imgur.com/QY5Bf.jpg ) es en realidad casi toda su fuerza . Necesitamos ver pruebas de más mosquetones antes de llegar a conclusiones generales, pero parece que el consejo que me dieron y transmití con respecto a esta configuración específica puede no ser cierto.
@Mr.Wizard puede que no sea tan débil como pensábamos, pero aún es más débil que la fuerza nominal. Diría que su respuesta sigue siendo un buen consejo.
Cuando se trata de carga triaxial, el ángulo incluido de los accesorios marca una gran diferencia en la reducción de potencia del mosquetón. El informe de incidente vinculado sobre la falla del circo muestra un ángulo de 77°. Esto es bastante extremo: había tanta fuerza en el eje menor como en el eje mayor simultáneamente. He visto otros resultados de pruebas similares a los de BD que sugieren una resistencia del mosquetón del 80% a <60°.

Representa dos cosas importantes. No voy a ilustrar, pero el núcleo de esto es:

  • No cargue mosquetones a través del lado de la puerta o del lomo del mosquetón (es decir, el lado opuesto a la puerta). Esto es bastante obvio, pero sucede a veces cuando haces un ancla o sacas un tiro rápido y luego lo cargas sin que todos los mosquetones estén alineados con la fuerza que se les aplicará.

  • No cargue mosquetones a través de un borde externo. Si su ancla pasa por encima de un saliente rocoso, esto se manifestaría como si tuviera el mosquetón del punto de alimentación a la mitad del borde.

Ahh, ok, sí, eso es lo que pensé, pero no estaba seguro. Lo he visto pasar con personas enganchadas.