Soy un miembro de la facultad joven (recientemente titular) en una universidad razonablemente prestigiosa, pero no extremadamente prestigiosa en el departamento de matemáticas. Si bien he revisado algunos archivos de admisión de posgrado, este es el primer año que he estado en el comité real y, por lo tanto, he sido responsable de leer muchos archivos. Siento que la mayoría de los aspectos de la solicitud (currículum vítae, transcripciones, puntajes de exámenes, cartas de recomendación) los entiendo razonablemente bien, pero todas las declaraciones de propósito se leen como un galimatías sin sentido, y tiendo a ignorarlas por completo a menos que haya algún aspecto del archivo del estudiante. Estoy confundido y espero encontrar una explicación (y, por supuesto, a menudo no lo hago).
He visto muchas preguntas en este sitio sobre cómo escribir declaraciones de propósito, pero no mucho sobre cómo leerlas en el otro extremo.
¿Es normal/razonable ignorar esencialmente el contenido de SoP a menos que esté buscando información específica sobre algo inusual en la solicitud del estudiante? ¿Qué otras cosas debe buscar un revisor como signos positivos o negativos?
He preguntado sobre las matemáticas en los Estados Unidos ya que ese es mi campo, y quiero evitar respuestas estúpidas como "¡Pero cómo puedes saber en qué laboratorio quieren trabajar!" pero obviamente, me interesan los pensamientos de personas de otras disciplinas.
Buena pregunta. Trabajé en admisiones de posgrado en mi programa de doctorado en matemáticas (en la UGA, en los EE. UU.) durante varios años, y después de unos años de descanso soy el nuevo coordinador de posgrado, por lo que pronto estaré navegando a través de un mar de solicitudes y declaraciones personales. Así es como veo las cosas en este momento. Modificaré mi respuesta si las próximas experiencias cambian de opinión.
¿Es normal/razonable ignorar esencialmente el contenido de SoP a menos que esté buscando información específica sobre algo inusual en la solicitud del estudiante?
Podrías ponerle una capa más azucarada para el consumo público, pero: bastante razonable y probablemente bastante normal, creo.
¿Qué otras cosas debe buscar un revisor como signos positivos o negativos?
Una declaración de propósito es un excelente lugar para abordar cosas que están fuera de lo común. Realmente es el único lugar para eso. Hay muchos programas de doctorado en matemáticas en los EE. UU., y la mayoría de los solicitantes de la mayoría de los programas (es decir, no Harvard/Princeton/Berkeley/Chicago/UCLA...) tienen solicitudes que son "desiguales" de alguna manera. Brindar contexto y explicación para la parte más débil de su aplicación podría ser útil para muchos estudiantes.
Veo la declaración personal primero como una muestra de escritura, segundo como una medida muy amplia de conocimiento y sofisticación cultural (matemática) y tercero como una oportunidad para demostrar que el solicitante recibió un suministro decente de cuerda y logró no ahorcarse. . Tiene razón en que se muestra mucha falta de idea e ignorancia en las declaraciones personales... pero generalmente de un tipo bastante estándar que solo significa que la persona aún no está en un programa de doctorado en matemáticas, por lo que tiene ideas bastante confusas de qué tal cosa es. Sin embargo, algunos tipos de perspicacia, ignorancia, terquedad o indicios de comportamiento antisocial son menos comunes y podrían ser señales de alerta.
Una de mis historias favoritas sobre una declaración personal me la contó en una sesión de información del departamento cuando era un estudiante de grado que solicitaba ingreso a la escuela de posgrado, por el jefe del departamento de informática de la Universidad de Chicago. (Creo que fue Lance Fortnow, pero no estoy completamente seguro de esto). Dijo que una vez recibió una declaración personal que decía que el estudiante quería ir a la escuela de posgrado en informática porque pensó que cualquier otra carrera implicaría un mucho más trabajo, y él estaba tratando de tomárselo con calma. Esto puso al jefe del departamento en un lío. Como procedió a explicar, esto era exactamente lo que no quería escuchar en una declaración personal. Pero, ¿qué tan en serio se toma uno la declaración personal? Tal vez el estudiante estaba tratando (y fallando) de ser gracioso. Debido a que la aplicación fue muy sólida en todos los demás aspectos, el solicitante finalmente fue admitido. Reprobó el programa menos de un año después, porque no estaba dispuesto a hacer ningún trabajo. El jefe de departamento dijo que había aprendido la lección: la próxima vez que un estudiante dijera algo así en su declaración personal, no sería admitido.
Además de la respuesta de buenos consejos de @PeteL.Clark, también me gustaría decir que he llegado a encontrar la Declaración de propósito bastante útil para "escuchar la voz" del solicitante. Claro, también con bastante frecuencia, esta voz es inmadura o mal informada, pero eso es de esperar. Pero el entusiasmo , el interés y la curiosidad son difíciles de medir a partir de una transcripción.
Sí, las cartas de recomendación brindan evaluaciones más maduras de los estudiantes, pero, dada la probable inmadurez (matemática y de otro tipo) de los estudiantes de pregrado en los EE. realmente sabrán lo que pasa por sus cabezas.
Entonces, a través del filtro de la inexperiencia y la inmadurez reconocidas, sí quiero escuchar la "voz" del solicitante. La timidez o el desvío (o la alfarería enojada) son típicamente visibles (basado en mi propia experiencia de observación desafortunada... anécdota prolongada) en la declaración de propósito.
También es interesante que los solicitantes normalmente no "saben lo que el comité de admisiones quiere escuchar". Exactamente. Es una especie de prueba de Rorschach, en la que es difícil "hacer trampa" y "no hay una respuesta correcta".
marca meckes
usuario66255
JeffE