Introducción

En primer lugar, piense en los sabios autistas. No hay una diferencia física notable allí, pero estas personas son capaces de hazañas increíbles (hiperespecializadas). Citando la Wikipedia de Kim Peek:

"Podía leer un libro a toda velocidad en aproximadamente una hora y recordar casi todo lo que había leído, memorizando grandes cantidades de información en temas que iban desde historia y literatura, geografía y números hasta deportes, música y fechas. Eche un vistazo escaneando la página izquierda con con su ojo izquierdo, luego la página derecha con su ojo derecho. Según un artículo del periódico The Times, podía recordar con precisión el contenido de al menos 12.000 libros".

Considere también a alguien que tiene oído absoluto. No tienen ninguna ventaja física, sin embargo, su cerebro les permite identificar con precisión el mundo de sonido que los rodea.

Ahora considere también a los sinestésicos, que pueden "gustar colores" u "oír olores", etc. Una vez más, parece que no hay diferencia fisiológica, pero son capaces de experimentar el mundo de maneras profundamente diferentes, teniendo una experiencia más específica de ciertas cosas ( haciendo que cada objeto/experiencia sea más fácilmente distinguible).

Los insectos tienen muchos más sentidos que nosotros en realidad. Pueden comunicarse de manera efectiva a través de feromonas de una manera incomprensible para nosotros y pueden ver partes del espectro EM que solo podemos captar con computadoras.

Concepto

El hecho de que esta carrera haya tardado tanto en desarrollarse en el campo de la Astronomía sugiere que tal vez no puedan mirar las estrellas de forma natural, ¿tal vez solo pueden ver en una parte muy estrecha de la EM? ¿Quizás su planeta tiene una atmósfera muy espesa? Cualquiera que sea la razón, creo que una ventaja física específica es menos probable.

Sin embargo, no hay razón para decir que un pequeño grupo de ellos podría no haber desarrollado variantes de estas habilidades humanas mencionadas anteriormente. ¿Uno que puede memorizar todo lo que lee/aprende casi instantáneamente y nunca lo olvida? ¿Uno que no solo puede ver un espectro de luz, sino que lo siente como si fuera una feromona? Estos podrían haber sido rasgos beneficiosos para roles anteriores, como actuar como un banco de memoria cultural o trabajar en la agricultura para obtener solo la mejor comida.

Ahora, piense en un grupo muy pequeño que tiene todas estas habilidades. Alguien que podría mirar a través de un telescopio y recordar exactamente lo que acaba de ver. ¿Quién podría convertir eso en una feromona específica, etc., para explicárselo a todos los demás? Podrían juzgar experiencias similares (vistas, sonidos, olores) entre sí, lo que les permitiría desarrollar rápidamente su campo, creando rápidamente categorías de estrellas, etc.

¡Al menos en la Tierra, los instrumentos astronómicos son extremadamente precisos y sensibles en comparación con las habilidades biológicas innatas de un astrónomo! Claro, puedo mirar hacia el cielo y ver que Betelgeuse está un poco más tenue de lo normal, pero solo puedo adivinar qué tan drástico es el desmayo. Con un telescopio decente, por otro lado, puedo tener mediciones de su magnitud en las mismas longitudes de onda con un decimal o dos sin demasiado esfuerzo. Particularmente en una sociedad galáctica con viajes más rápidos que la luz, parece que cualquier tarea de observación que los insectos puedan hacer bien, las máquinas podrían construirse rápidamente para hacerlo mejor. Dado que la astronomía se basa en datos y cuán imprecisos son nuestros sentidos, parece difícil para esta especie superar a los telescopios y las computadoras.

Hay una gran excepción a la regla: las observaciones iniciales al dorso del sobre. A veces, no necesariamente necesita conocer datos cuantitativos sobre un objeto astronómico, solo datos cualitativos. Por ejemplo, si estoy monitoreando una estrella en busca de un posible tránsito de un exoplaneta, es posible que solo me importe si hay o no un tránsito en un conjunto de datos determinado; otras personas pueden realizar observaciones de seguimiento detalladas para determinar los parámetros del exoplaneta. Entonces, la única forma en que estos insectos podrían contribuir a la astronomía observacional sería si tuvieran la capacidad de realizar una variedad de mediciones rápidas y sucias.

Usando eso como una especie de receta, aquí hay algunas posibilidades:

• Magnetorrecepción , la capacidad de detectar un campo magnético. Esto podría ser útil para mapear campos magnéticos en toda la galaxia (aunque el campo magnético galáctico es bastante débil).
• La capacidad de restringir la visión a una banda particular en el espectro electromagnético, así como la versatilidad en el rango de longitudes de onda visibles a simple vista. Podría ser útil poder comparar cómo se ve un objeto en diferentes longitudes de onda.
• La capacidad de determinar la composición de una muestra. Freedomjail sugirió espectrómetros de masas ; Creo que la capacidad de ver líneas espectrales individuales al mirar una fuente sería aún más útil. Esto les permitiría determinar el tipo espectral de una estrella con solo mirarla.

Todos estos son solo los puntos de partida para las observaciones astronómicas. Todo lo que hacen es proporcionar un pequeño empujón para obtener datos más detallados. Pero, de nuevo, a veces todo lo que la ciencia necesita es un pequeño empujón en la dirección correcta.

Como juveniles, estos insectos forman enjambres nocturnos de gran alcance. Algunos adultos recuerdan cómo.

https://pestcemetery.com/subterranean-termites/

Tus insectos parecidos a las termitas habitan en una colmena o nido subterráneo. Periódicamente nacen algunos juveniles con alas. Estos jóvenes pioneros se agrupan y realizan un largo vuelo de migración nocturna, navegando por las estrellas.

Una vez que llegan a un nuevo sitio, se comen las alas. Comienzan el trabajo de excavación de su nuevo hogar. La mayoría se pierde en la tierra y en su nueva vida, y olvida lo que era volar bajo las estrellas. Pero de vez en cuando hay un individuo que secretamente deja el nido en una noche clara, mira hacia arriba y recuerda.

Estos pocos se convierten en astrónomos y más tarde en viajeros estelares de vuestra sociedad. Puede haber más de ellos de lo que inicialmente se dan cuenta.

Sus antenas pueden "saborear" la composición de una atmósfera, de manera similar a un filtro de contaminación. También, en la medida de lo posible, tendrían un medio de usar eso para sobrevivir en sus días "antiguos", como estar en un planeta volcánico con densas nubes de ceniza, lo que les daría la capacidad suficiente para medir la contaminación, la composición del aire y cualquier otro factor que podrían haber dependido de la supervivencia de su planeta para ellos.

Debido a que afirma que solo aprendieron sobre astronomía de civilizaciones interestelares de alta tecnología, probablemente no habrían tenido una forma de observar el cielo nocturno; en cualquier parte. Esto encajaría muy bien en un planeta volcánico, porque la superficie generalmente se evitaría debido a las altas cantidades de contaminantes atmosféricos, lo que llevaría a una civilización mayoritariamente subterránea.

Tal vez en lugar de necesitar escaneos complejos en sus planetas, para determinar el contenido de cada planeta, sería más fácil simplemente llevarlo a las hormigas, cuyas personas especializadas podrían darles una lectura rápida, exacta y precisa.

Diferencia en los patrones de pensamiento

Considere esta especie. Tienen un conocimiento muy limitado de la gran física a escala cósmica que hacemos. Contrariamente a eso, tienen una comprensión avanzada de las cosas en escalas más pequeñas. Sus modelos y teorías se basan en observaciones y experimentos a microescala en modelos de su tamaño.

Esto lleva a la primera premisa de que pensarán de manera diferente cuando se enfrenten a los mismos problemas. Solo una diferencia de perspectiva podría ser suficiente para resolver los problemas que nos han dejado perplejos durante años. La única razón por la que aún no lo han hecho es porque carecían de nuestros datos astrofísicos que señalaron y explicaron los agujeros en sus teorías.

Dado que están mirando hacia el interior de su planeta, entonces podrían tener una mejor comprensión de la materia, tanto desde la perspectiva de la química como de la física. Pueden poseer una ventaja relacionada con la materia astronómica porque tienen una comprensión más profunda de la misma. Las líneas espectrales que no podemos explicar, los isótopos desconocidos de los elementos y otras cosas como esta están en su callejón.

Si bien este es un rasgo mental, nace como resultado de que abandonaron la astronomía hasta ahora y de su naturaleza aplicada a una actividad diferente.

Estructura de la Obra Social

Otra posibilidad es que estas personas estén, al menos parcialmente, conectadas con quienes las rodean debido a una forma de vida más eusocial. No hasta el punto de una mente de colmena completa, pero están acostumbrados a trabajar juntos y pueden crear sinergias entre sí mejor que, digamos, dos humanos trabajando juntos. Esto puede manifestarse en dos grandes mentes intercambiando ideas hasta que una ecuación se mantiene, o puede ser un grupo pequeño que conoce sus lugares individuales y hace lo mejor para el equipo en lugar de ellos mismos.

Si bien este aspecto no se presta necesariamente a ser excelente en este campo en particular, les permite prosperar cuando se les coloca en una situación de colaboración en la que se puede nutrir y alentar este comportamiento.

Diferencias físicas

Como se ha planteado, es casi seguro que estos insectoides tendrán ojos diferentes a los demás en este universo. Si pasan la mayor parte de sus vidas bajo tierra, espere que estén bien adaptados a la oscuridad, lo que significa que el relativo vacío del espacio será más brillante para ellos. Además de eso, probablemente no tendrán el mismo rango de luz visible que nosotros. Dependiendo de las frecuencias que puedan ver directamente, esto podría resultar muy interesante para observar el cosmos.

Si poseen algo parecido a los ojos compuestos como medio de visión, entonces la tecnología de su microscopio tendría que adaptarse a sus limitaciones visionarias. Esto podría darles una ventaja competitiva en equipos de observación ópticos una vez que pongan ese conocimiento en la fabricación de telescopios y similares.

Todos los miembros de la especie tienen receptores de luz vestigiales que cubren su exoesqueleto, conectados a un sistema nervioso independiente igualmente vestigial (heredado de una especie ancestral que solía huir de la luz, o tal vez buscarla). Todos se "sienten" más o menos ligeros, pero para la mayoría es una sensación similar a cuando a los humanos se nos eriza el vello de los brazos.

Algunos individuos, sin embargo, tienen ese sistema vestigial conectado erróneamente a su sistema nervioso central que les hizo sufrir una especie de sinestesia. Antes esto era una molestia, pero ahora es como tener una corteza visual multinúcleo, y su capacidad para procesar y comprender la información relacionada con la luz es mucho mayor, ya que entienden la luz de una manera mucho más intuitiva, como una persona con sinestesia puede "saborear colores" estos muchachos pueden comprender la luz de una manera que nadie más puede: un montón de datos en un conjunto de pantallas a su alrededor que simplemente describen la luz es mucho más revelador para ellos que incluso para una IA. La luz y los datos sobre la luz son como una sinfonía clara y prístina para ellos, a falta de una analogía mejor.

Espectrómetros de masas vivos

Como una especie culturalmente más interesada en lo que está abajo que en lo alto, entendieron rápidamente que su hábitat era finito y, por lo tanto, desarrollaron un interés muy fuerte por la "ecología".

Gracias a sus tremendos conocimientos biológicos, abrazaron la eugenesia y se modificaron para poder utilizar la totalidad de lo que les ofrecía su hábitat. Se convirtieron en máquinas de reciclaje vivientes, capaces de “comerse” literalmente todo y luego clasificar y separar los elementos para poder rechazar las materias primas que serán reutilizadas. En el proceso, algunos de ellos se convirtieron en espectrómetros de masas vivientes, su capacidad para cuantificar los elementos ordenados era precisa hasta el átomo...

Por lo tanto, hoy en día no hay ninguna otra especie capaz de lograr lo que pueden hacer con una simple muestra de polvo, lodo, roca o atmósfera de un planeta: son las especies definitivas para comprender la composición de un planeta.

¿Tu especie de insectoide tiene castas como las hormigas y las termitas? Si es así, tal vez podrían, con el tiempo, desarrollar una casta dedicada por completo a la astronomía. Quizás sus ojos estén mejor adaptados para ver a mayor distancia, quizás su inteligencia sea superior a la de las otras castas, quizás sean más perceptivos.

Tal vez la mayoría de las civilizaciones galácticas sean habitantes de la superficie; pero tus insectos son subterráneos.

Normalmente no ven las estrellas; pero son excepcionalmente buenos analizando el planeta de abajo; no tener miedo a la oscuridad y no tener miedo en espacios cerrados. Entonces, tal vez esos nuevos miembros de la sociedad galáctica sean perfectos para vuelos de largo alcance en los que tienes que permanecer en un espacio cerrado todo el tiempo, o para la mineralogía en planetas recién descubiertos.

Suponiendo que la atmósfera es desfavorable para la observación directa, los telescopios espaciales son la forma en que se necesita la astronomía, por lo tanto, se necesitarían habilidades innatas con los sistemas de pantallas electrónicas.

Esto abriría la puerta a mucha tecnología muy avanzada que estamos recibiendo ahora en astronomía, como el uso de la órbita del planeta para obtener múltiples perspectivas de un cúmulo estelar. En la mayoría de los casos, como mencionó otra persona, los insectos juveniles son mejores en tareas visuales-espaciales en 3D paralelas, como volar en formación. Por lo tanto, presumiría que estaría vinculado al ciclo de vida, no a rasgos genéticos particulares.

Los insectos son genéticamente versátiles

Los insectos cubren una amplia gama de nichos biológicos, y existen especializaciones dentro de los insectos en casi todas las dimensiones biológicas. Se reproducen en grandes cantidades con tiempos de generación cortos (por lo general, hay excepciones) y deberían evolucionar más rápido que los animales longevos.

La astronomía se trata de luz: fotones

Hasta el desarrollo de los detectores de ondas gravitacionales, toda la astronomía requiere la detección de fotones. Como humanos, comenzamos con fotones de energía visible para humanos y nos hemos expandido para cubrir la mayor parte del espectro.

Por lo tanto, ojos

Los insectos, con su estructura de ojo segmentado, podrían evolucionar para tener una gama más amplia de fotodetectores, desde IR hasta UV suave. Uno puede imaginarse la espectroscopia integrada en ojales especializados. Con más información, los insectos (o ciertos insectos dotados) podrían observar directamente muchas más propiedades del espacio.

Con más información, a medida que desarrollaran tecnología, se sentirían atraídos por observaciones más significativas antes que los humanos, y podrían estar basados ​​en datos en lugar de en religión.

Mejores ojos hacen mejores astrónomos

Entonces, la respuesta es que la estructura segmentada y de múltiples partes del ojo del insecto puede evolucionar para convertirse en herramientas de observación astronómica mucho mejores, y los individuos bendecidos con el rango más extremo de la variación genética sobresaldrían.

Desde el primer golpe en una búsqueda.

Según el BLS, los astrónomos deben tener la capacidad de resolver problemas complejos, realizar investigaciones y analizar datos con precisión. Necesitan habilidades sólidas en matemáticas y ciencias, además de estar a punto de trabajar en equipo. También ayuda tener conocimiento de programas de software específicos relacionados con la ciencia.

Entonces, las habilidades posibles son la capacidad para resolver problemas complejos, analizar datos, hacer matemáticas, trabajar en equipo y usar los programas relevantes.

Entonces esa opción de mente de colmena realmente ayudaría, ya que impulsaría el trabajo en equipo. Pero hacer que la especie sea social y cooperativa sería suficiente.

El talento matemático también ayudaría, ya que sería más fácil obtener esas buenas habilidades matemáticas. Especialmente si viene en forma enfocada en matemáticas relevantes para la astronomía. Las posibilidades que puedo ver son trabajar mejor con conjuntos de datos más grandes o con múltiples dimensiones. Estos le ayudarían a procesar los datos que sus programas le brindan de manera más eficiente y resolver problemas relacionados con el espacio o el espacio-tiempo con menos esfuerzo. Ser capaz de comprender intuitivamente los fenómenos relativistas sería un buen talento para un astrónomo.

Relacionado pero no en la cita porque la cita es para humanos y esta es una limitación humana. Los humanos apestan para comprender el espacio curvo o giratorio. Ser capaz de lidiar con eso intuitivamente sería bueno.

Similar a poder procesar conjuntos de datos más grandes, simplemente tener una mejor memoria de trabajo sin un aspecto matemático adicional sería útil. Una mejor capacidad para aprender y recordar también ayudaría.

También, de la misma.

Además, debido a que los programas de posgrado en astronomía son altamente competitivos, comenzar la investigación en una etapa temprana de la carrera académica puede ser muy beneficioso. Los estudiantes deben estar abiertos a realizar prácticas en laboratorios de astronomía, trabajar con profesores en proyectos de investigación y/o completar un proyecto de tesis de pregrado para ser más competitivos para estos programas de posgrado.

La astronomía podría ser simplemente la nueva moda con el gobierno local promoviendo fuertemente su estudio. Atraería a los mejores estudiantes. La financiación de la investigación puede ser fácil de obtener con abundantes oportunidades para participar. Los puestos de pasantías también pueden ser fáciles de conseguir.

Mi recomendación sería mezclar y combinar varios factores de los anteriores. Debe enfatizar los factores que son específicos de la astronomía, como la financiación y el apoyo del gobierno local. Alternativa o complementaria a eso, la capacidad superior para trabajar con tres o cuatro dimensiones es lo suficientemente específica como para ser una buena elección. Realmente no es un problema si también son muy buenos en algunas partes de la física y las matemáticas, ¿verdad?

También incluya algo que sea fácil de demostrar. Si la historia se desarrolla en su planeta de origen, puedes mostrar el valor que los lugareños le dan a la astronomía. De lo contrario, la capacidad de trabajar con grandes conjuntos de datos es probablemente la mejor elección. Probablemente pueda mostrarles que son realmente buenos procesando tablas de datos o revisando una lista larga o un texto largo en algún contexto relevante de la historia.