¿Qué probabilidad hay de que el Telescopio James Webb encuentre escombros atrapados en L2?

¿Los puntos de Lagrangian recogen micro-meteoritos de forma similar a como el vórtice de basura del Pacífico recoge escombros?

Me preguntaba si el telescopio James Webb tendrá que despejar su punto de Lagrange antes de desplegar sus componentes. ¿Es este un escenario probable?

L2 es un punto de equilibrio inestable, por lo que los objetos tienden a alejarse de él, si no se dejan en órbitas cuidadosamente ajustadas a su alrededor. Por lo tanto, es muy poco probable que haya desechos significativos atrapados en L2.

Respuestas (1)

L2 no es un punto súper estable, sino casi estable. Las cosas no pueden permanecer en ese punto durante un largo período de tiempo sin algún trabajo para permanecer allí. Las estimaciones dicen que el número es de alrededor de 5-16 m/s, dependiendo exactamente del objeto. Basta con decir que la mayoría de los objetos no empujan para permanecer allí de forma natural, por lo que no hay mucho polvo atrapado en ningún L2 en particular (Tierra-Sol u otro).

Es muy útil examinar mapas de energía potencial total (que incluye tanto el potencial gravitatorio como el potencial de Coriolis). Los "puntos" L4 y L5 son de hecho mínimos potenciales locales y los objetos que orbitan allí pueden estar unidos de manera estable a esos puntos. Pero L1 y L2 son "puntos de silla": son mínimos para la dirección radial, pero no lo son para la dirección tangencial. Las órbitas allí no son estables sin algún tipo de control, es decir, sin control, los errores minúsculos eventualmente divergirán y resultarán en el escape de la región. El control fue una parte crítica de la misión Génesis de la NASA .
@TomSpilker responde a ¿Son algunas órbitas de Halo realmente estables? dicen que algunos lo son, pero no los pequeños. No sé si la órbita del halo de JWST es lo suficientemente grande para estar en este régimen o no. Por supuesto, esos solo son estables en las restricciones del CR3BP y no en el mundo real.
@uhoh Las perturbaciones fuera del escenario CR3BP son suficientes para ser los "errores minúsculos". Estos incluyen perturbaciones lunares y, sorprendentemente, perturbaciones de Júpiter.
¿Alguna idea después de quedarse sin combustible, cuánto tiempo permanecerá JWST en L2 antes de que se tambalee?
@TomSpilker Los "puntos" L4 y L5 son en realidad máximos locales que están estabilizados por el efecto Coriolis. L1 y L2 son monturas (que creo que no pueden estabilizarse con Coriolis) y la dirección de entrada y salida es demasiado pronunciada para estabilizarse. Por supuesto, esto es en 2D, en la dirección z todo es estable, por lo que generalmente ignoramos z.
¿Qué probabilidad hay de que el Telescopio James Webb encuentre escombros atrapados en L2?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v