¿Qué podría causar que el mundo se sumerja casi por completo en agua, ya sea de forma natural o artificial?

Estoy tratando de construir un mundo que sea casi completamente agua, pero no pude encontrar una explicación de POR QUÉ el mundo era así. El mundo tiene la misma gravedad y atmósfera de la Tierra. También tenía que tener básicamente las mismas estructuras de tierra. ¿Qué le pudo haber pasado a este planeta para que sea así?

Las tres cuartas partes de este planeta están cubiertas de agua, por lo que no estás pidiendo una gran diferencia con lo que ya sabemos.
Lea Inundación de Stephen Baxter.
Esto me recuerda a "Water World", con Kevin Costner.
Tenga un planeta hecho de material de núcleo más blando que sea aplanado por la gravedad o la erosión a un ritmo más rápido. Puede haber un anillo fragmentado de tierra seca alrededor del ecuador donde se formó la civilización debido a la forma achatada del planeta. ¿Las mareas estacionales pueden hacer que la tierra se inunde con inundaciones a menudo, tal vez?
¿El OP posiblemente significa que la mayor parte del planeta en sí está compuesto principalmente de agua? ¿Como en lugar de una corteza y un manto, solo hay agua con tierra de alguna manera encima o dentro de ella? la pregunta no es muy clara
En algún momento del pasado lejano, las personas dejaron de escuchar a sus madres y comenzaron a escupir por todas partes.
¿Qué tanto te gusta tu ciencia? Una de las novelas de AE ​​van Vogt (no recuerdo el nombre) tiene lugar en una Tierra futura muy lejana, que parece estar completamente cubierta de agua excepto por un par de pequeños bancos de arena. Parece que algunos extraterrestres maliciosos iniciaron un proceso en la corteza terrestre que descompone la roca en limo. La gente solía llamarlo "Handwavium", pero hoy en día podríamos llamarlo con el término sinónimo "nanotecnología".
arrojar minerales solubles en agua en el océano. O congelar el mundo (no tiene que permanecer congelado), un cambio temporal en la órbita lo haría. es decir, que si la acción de los glaciares fuera lo suficientemente violenta, las masas terrestres podrían "dissolverse" y la gravedad haría el resto. por supuesto, el problema es que, cuando regresa a una órbita de agua líquida, tiene otros problemas. No creo que los mundos acuáticos puedan ser realmente estables.

Respuestas (7)

La idea de un planeta oceánico no es demasiado descabellada. Hay varias lunas en el Sistema Solar, como Encelado y Europa, por ejemplo, que tienen océanos subterráneos. Si el hielo que cubre sus superficies se derritiera, serían justo lo que estás buscando. Extrapolar eso a un cuerpo de masa planetaria más grande no es demasiado difícil.

Crear un planeta océano no es demasiado difícil:

  1. Probablemente se habría formado en los confines del sistema planetario (más allá de la línea de congelación), donde abundan los volátiles (piense en moléculas como el agua y el amoníaco). Estas áreas son donde se forman los planetas gigantes, así como los cuerpos ricos en hielo como los cometas.
  2. El planeta entonces habría migrado hacia el interior , debido a interacciones con otros planetas o con el disco protoplanetario. Si se acercara lo suficiente a la estrella, la cubierta helada que habría desarrollado podría derretirse, formando un océano que rodea al planeta.
  3. En lugar de un bloque de roca y hielo, ahora tienes un bloque de roca y (en gran parte) agua.

Sin embargo, hay algunas cosas a considerar. La atmósfera probablemente estará cargada de agua; no tiene garantizada una buena mezcla de nitrógeno y dióxido de carbono (seguido de oxígeno, si surge la vida para producirlo , ¡y todo lo que necesita es una gran cantidad de bacterias!). El amoníaco también podría estar presente, una reliquia de la formación del planeta más lejos del Sol. Nada de esto excluye la vida acuática, por supuesto.

Hay varios candidatos excelentes para planetas oceánicos:

Es interesante notar que dos de estos están en el mismo sistema, orbitando Kepler-62. Además, si lee detenidamente esta lista, notará que abarcan toda la gama de planetas con masa terrestre. Si observa suficientes planetas oceánicos, es casi seguro que encontrará uno con una gravedad superficial de aproximadamente gramo , 9,8 metros por segundo al cuadrado. Honestamente, si no le molestan algunas vistas bastante aburridas, la vida en un planeta oceánico sería bastante manejable para, digamos, colonos humanos, dada la atmósfera adecuada y la tecnología adecuada.

Europa & c no sería casi lo que busca el OP, pero sí un poco más. El océano de Europa (tanto hielo como líquido) se estima en ~100 km de profundidad: en.wikipedia.org/wiki/Europa_(moon) Pero el principio básico es sólido: el planeta similar a la Tierra tenía un poco más de agua en su nebulosa primordial, solo ya que Marte tenía originalmente bastante menos agua, suficiente para cubrir aproximadamente un tercio de la superficie, en lugar del ~70% de la Tierra.
Disculpas si este no es el lugar para esto, pero tengo una pregunta de seguimiento: ¿Qué pasa con una atmósfera respirable? Excluyendo la vida acuática, supongo que el OP quiere que los personajes humanos vivan en la superficie. Si todo el planeta es océano, ¿qué emite suficiente aire para que respiren? ¿Sería suficiente una especie de alga?
@Len El fitoplancton solo produce más de la mitad del oxígeno que respiramos , y eso todavía no cubre todas las " algas " como nos referimos a ellas; Sí, la vida que respira oxígeno haría más que bien en un mundo completamente cubierto por agua.
@Len He hecho una edición, pero la esencia de la respuesta a su pregunta es que sí, solo necesitaría organismos simples para producir oxígeno, si los gases correctos ya estuvieran presentes. Las cianobacterias serían suficientes; ni siquiera necesitas algo tan complejo como las algas.
¿No podría un planeta océano tener un clima bastante espectacular/incómodo? Me imagino que podrías tener algunas tormentas bastante grandes si nunca se toparan con una masa de tierra considerable para dispersar energía.
@user3067860 La actividad meteorológica dependería de la temperatura y la composición atmosférica. Las grandes tormentas no están garantizadas de ninguna manera en los planetas oceánicos.
  • Baja actividad tectónica  Esto conduciría a pocas o ninguna montaña, y pocas o ninguna grieta. El mundo sería notablemente plano y la erosión de las mareas (supongo que una luna similar a la Tierra) prácticamente convertiría a todas las playas en tierra.

  • Principalmente meteoritos de agua  En aras del argumento, supongamos que un asteroide muy grande hecho principalmente de hielo se desintegró durante eones y chocó con su planeta. Los impactos resultantes no destrozarían su planeta, pero lo dotarían de una enorme cantidad de agua.

  • En realidad, podría simplemente "ser así". En un artículo de National Geographic, los científicos postulan que la abundancia de agua de la Tierra en realidad no llegó tarde en sus años de formación a través de meteoritos, sino que simplemente fue parte del proceso de formación. En otras palabras, cuando el polvo que orbitaba alrededor del Sol se condensó en nuestro mundo, el agua de nuestro mundo era parte de él. (Además, postulan que todos los planetas interiores probablemente tenían agua que sustentaba la vida al principio de su existencia. ¡Curioso!) En consecuencia, no necesita una razón más que "porque tiene agua".

+1 para el tercer punto: "La razón por la que hay más agua es que... hay más agua"
Tenga en cuenta que la Tierra tiene un estimado de ~ 1.400 millones de km ^ 3 de agua ; Ya estamos viviendo en un "mundo de agua".
@errantlinguist :-), nunca dijimos que no. Solo respondiendo la pregunta del OP.

Más agua emerge del interior del planeta.

océano masivo en el núcleo https://www.youtube.com/watch?v=4Dpfy3lFC9c

Enorme 'océano' descubierto hacia el núcleo de la Tierra

Se ha descubierto una reserva de agua tres veces el volumen de todos los océanos en las profundidades de la superficie de la Tierra. El hallazgo podría ayudar a explicar de dónde provienen los mares de la Tierra.

El agua está escondida dentro de una roca azul llamada ringwoodita que se encuentra a 700 kilómetros bajo tierra en el manto, la capa de roca caliente entre la superficie de la Tierra y su núcleo.

El enorme tamaño del depósito arroja nueva luz sobre el origen del agua de la Tierra. Algunos geólogos creen que el agua llegó en los cometas cuando golpearon el planeta, pero el nuevo descubrimiento respalda una idea alternativa de que los océanos se filtraron gradualmente desde el interior de la Tierra primitiva.

“Es una buena evidencia de que el agua de la Tierra vino desde adentro”, dice Steven Jacobsen de la Universidad Northwestern en Evanston, Illinois. El agua oculta también podría actuar como un amortiguador para los océanos en la superficie, lo que explica por qué se han mantenido del mismo tamaño durante millones de años.

Se produce algún cambio, tal vez, las placas tectónicas se quitan del camino, o se produce un calentamiento donde antes no lo hacía. Tal vez un trozo de corteza de densidad relativamente mayor se hunde en esta región rica en agua, desplazando el agua hacia arriba. En cualquier caso, los océanos suben y suben mucho a medida que emerge esta agua.

Tener regiones pesadas de corteza hundiéndose en esta región le permitiría deshacerse de los picos de las montañas que de otro modo serían difíciles de cubrir. Los picos descienden a medida que el agua sube.

Si la Tierra fuera completamente lisa, habría aproximadamente 2,6 km de agua cubriendo toda la superficie . Supongo que puedes imaginar algún evento que hizo que todas las tierras se hundieran bajo el nivel del mar y que las fosas oceánicas se llenaran. Siendo realistas, esto es extremadamente improbable y, hasta donde sabemos, nunca le ha sucedido a la Tierra.

o simplemente espere lo suficiente para que la erosión desgaste las montañas creadas por la actividad tectónica temprana. Luego detenga los procesos tectónicos enfriando el manto/engrosando la corteza.
@ratchetfreak Creo que al revés (primero detener la tectónica, luego esperar) ¿funciona mejor?

Es muy posible que la Tierra sea así en un futuro muy, muy lejano, y esto solo sería causado por procesos naturales. Si el material sólido y rocoso de la corteza terrestre que forma los continentes (y por lo tanto la tierra) se esparciera uniformemente, toda la tierra estaría sumergida (tal como lo mencionó ACAC). Se debe a que la superficie del océano es mucho más grande que la superficie terrestre de nuestro planeta, y los océanos son más profundos (en promedio) que la altura de la tierra (en promedio).

Ahora, solo hay un proceso natural que extiende la corteza terrestre: durante largos períodos (millones de años), la roca no es completamente sólida sino que fluye como un líquido muy viscoso (de movimiento lento). Esto hace que las montañas se hunda lentamente por su propio peso. Esto hace que las cadenas montañosas desaparezcan en el transcurso de decenas de millones de años. (La erosión, un proceso diferente, causado por la química y el clima, también ayuda). Durante períodos de tiempo aún más largos, esta destrucción ocurre en continentes enteros.

La razón por la que todavía hay montañas y continentes, después de 5 mil millones de años de historia terrestre, es que también hay otras fuerzas en acción. Esa es la actividad geológica de la tierra: la desintegración radiactiva mantiene caliente el núcleo de la tierra. Mientras tanto, la frialdad del universo en su conjunto (consecuencia de la expansión del universo) hace que la superficie de la tierra sea mucho más fría. El flujo de calor del núcleo a la superficie provoca poderosas corrientes convectivas de roca medio fundida en el manto terrestre, y estas corrientes provocan la tectónica de placas: el desplazamiento de los continentes, el levantamiento de montañas y otros fenómenos de la geología activa de la Tierra, como el vulcanismo. La elevación de las montañas por la geología activa compensa el hundimiento y la erosión naturales de la montaña.

Ahora, el calor y la descomposición radiactiva en el núcleo de la tierra que lo alimenta todo, se debilitan cada vez más con el tiempo. Los geólogos creen que las corrientes del manto y la deriva continental se detendrán en miles de millones de años y la geología terrestre se volverá inactiva. (Fuente: La tectónica de placas es solo una etapa en el ciclo de vida de la Tierra, la simulación muestra que la corteza dejará de moverse en 5 mil millones de años , ¿una ventana para la tectónica de placas en la evolución del planeta terrestre? ) Las montañas ya no se elevarán, pero la caída causada por su peso continuar destruyéndolos, junto con la erosión.

No estoy seguro de si hay suficiente tiempo para que termine la destrucción de los continentes antes de que el sol se hinche y destruya toda la tierra. (Programado para entre 5 y 8 mil millones de años).

Editar: El futuro de la tierra de Wikipedia predice: Toda el agua se evaporará durante mil millones de años porque el sol se calienta gradualmente. (El sol más caliente es un efecto (algo paradójico) del sol que se está quedando sin combustible lentamente.) Por supuesto, si toda el agua se ha evaporado, no hay más océanos para cubrir la tierra, incluso si esa tierra se extiende aún más. . El artículo de Wikipedia también espera que termine la tectónica de placas , pero por diferentes razones: la desaparición del agua detendrá la lubricación necesaria para la geología activa.

Editar: Las montañas en Marte, los volcanes en Venus y los cráteres en la Luna todavía están presentes, a pesar de la inactividad geológica actual y de la erosión. Eso es malo para mi teoría.

Aún así, creo que no se formarán montañas ni continentes si no hay una geología activa (placas tectónicas) incluso en la juventud de un planeta. Los impactos de meteoritos seguirán causando cráteres, pero la erosión puede destruirlos, como ha sucedido con la mayoría de los cráteres de la Tierra.

Marte y la luna en realidad no tienen mucha erosión en comparación con la tierra. Poco viento y agua significan que solo se mueven las cosas ligeras.

Agua bajo la corteza

Se ha teorizado que bajo la corteza terrestre se encuentra una gran extensión de agua. Este cuerpo de agua se encuentra entre la corteza y el núcleo, rodeado por un mineral azul llamado ringwoodita. Esta agua sería capaz de llenar tres veces los océanos de la Tierra. Si de alguna manera se perforara un agujero a través de la corteza (lo que es casi imposible), esta agua, bajo una presión extrema, brotaría a la superficie y no se detendría hasta que la presión de arriba y de abajo hubiera alcanzado la homeostasis.

Aquí hay un enlace a la fuente http://www.natureworldnews.com/articles/7560/20140613/vast-underwater-ocean-trapped-beneath-earths-crust.htm

Esa es una mala lectura del artículo vinculado. El artículo en sí tiene un enlace aquí que dice que el agua no está en forma líquida sino en hidratos y grupos hidroxilo en rocas, como la ringwoodita que mencionas. Por lo tanto, no puede simplemente perforar un agujero, necesita algún método para separar químicamente estas estructuras moleculares similares al agua de lo que sea que estén unidas.

La misma cantidad de agua puede tomar más o menos volumen si se ve afectada por condiciones adicionales, y cambios ocasionales en ese equilibrio pueden elevar el nivel del agua en planetas como la Tierra. Por ejemplo: ¿has visto ríos de montaña, con todos esos remolinos, cantos rodados y bancos? Puede tomar un vaso lleno de agua y, sorprendentemente, ver cómo su cantidad disminuye a medio vaso mientras desaparecen todas las burbujas y turbulencias.

Entonces, consideramos lo siguiente:

  1. ¿Qué pasa si el planeta ocasionalmente tiene algo que hace que los océanos burbujeen y disminuya la densidad del agua? (y aumentando el nivel del agua) Digamos, gases volcánicos provenientes de grietas en el núcleo, reacciones químicas con minerales nacidos en el fondo, y cosas por el estilo. Además, ese mundo presenta un desafío más: es mucho más difícil navegar en aguas así, ya que un barco clásico podría hundirse deliberadamente en aguas menos densas. Entonces, los capitanes podrían tener una especie de globos adheridos a los barcos, al estilo steam-punk. O palas de helicóptero, o jet-packs.

  2. ¿Qué pasa si aparecen varios remolinos enormes en los mares? Por actividades tectónicas, o efecto de resonancia de corrientes de tamaño mundial combinadas entre sí, o esas islas de basura que la humanidad produjo hasta el momento, lo que sea.

"Tengo algo que hace que los océanos burbujeen", por favor sea más preciso. No es realmente útil cuando le dices a OP que tenga "algo" que resuelva su problema.
@Molot, ¿qué precisión esperas aquí? Las grietas volcánicas adicionales pueden ser causadas por la tectónica terrestre regular (¡hola, habitantes de Pompeya!). La misma actividad volcánica podría exponer nuevos minerales que podrían reaccionar con el agua salada y producir gases como efecto secundario (teniendo en cuenta la alta presión en el fondo, podrían aumentar el tamaño de las burbujas mientras flotan hacia arriba, y las aguas circundantes ya han perdido la capacidad de absorber esos gases debido a su cantidad extra).
Simplemente describa, de una manera creíble, cómo puede tener una tectónica tan alta y, sin embargo, mantener "básicamente las mismas estructuras terrestres" que tenemos en la Tierra y la misma atmósfera. Estos son requisitos de la pregunta.
Espere a recibir comentarios de OP