¿Qué perderé si actualizo manualmente Galaxy Tab 7" a Honeycomb 3/3.1?

Tengo un Galaxy Tab 7" WiFi con Android 2.2.1. Este dispositivo en particular se usará con fines comerciales (estoy trabajando en el desarrollo de algunas aplicaciones locales personalizadas para mi departamento), y preferiría usar Honeycomb en su lugar, debido a el soporte del dispositivo de cifrado.

Sin embargo, leyendo, entiendo que perderé algunas funciones si actualizo manualmente. ¿Qué perderé?

Además, como complemento, si actualizo pero no funciona, supongo que puedo hacer un restablecimiento de fábrica. Si esto es incorrecto, por favor hágamelo saber.

¡Gracias!

Jared

¿Estabas mirando esta versión o hay otra flotando? Ese parece ser más una novedad que cualquier otra cosa, sinceramente. Desarrollar para él parece que no valdría la pena :-/
@eldarerathis - ¿Cómo llegaste a esa conclusión?
@Jared: Bueno, básicamente es la imagen del emulador SDK hecha para arrancar en una pestaña, ya que eso es todo con lo que tienen que trabajar. Lo llaman "Alfa" y dicen en la descripción "Usar una rom alfa puede ser muy peligroso. No solo flashees, porque ves su HONEYCOMB, ¡lee todo con mucho cuidado primero!". También parece que no tiene 3G, rotación de pantalla/giroscopio, GPS, bluetooth, soporte de micrófono, aceleración de hardware o salida de audio estable. Es un esfuerzo impresionante para que funcione, pero definitivamente no parece tener funciones completas o estables.
En realidad, parte de esa información parece estar en el hilo GSM pero no en el CDMA. Sin embargo, parecen ser la misma ROM base, por lo que puedo decir. El mismo desarrollador al menos.
@eldarerathis - Hmm, eso es interesante. Entonces, ¿estás diciendo que, a menos que quiera caminar por el lado salvaje, probablemente debería quedarme con Froyo de Samsung en el Galaxy Tab 7"?
@eldarerathis: créanme también, no soy más que un bebé nuevo en este mundo, tanto en Android como en la sustitución/actualización de sistemas operativos de dispositivos. Quiero que los avances estén disponibles para los administradores con Honeycomb, pero en última instancia, necesito que la cosa funcione de manera consistente (y no me importan mucho las cosas personalizadas de Samsung, solo necesito un dispositivo que funcione).
@Jared: Supongo que la manera fácil de resumirlo sería decir que es muy vanguardista. Además, esencialmente he convertido mi comentario anterior en una respuesta a continuación, ya que parece que, sin darme cuenta, cubrí gran parte de lo que preguntó en primer lugar.

Respuestas (1)

Me di cuenta de que sigo y sigo en los comentarios sin ninguna razón real, pero tal vez esto sea más adecuado para una respuesta.

La única compilación de Honeycomb que conozco para la pestaña es esta en XDA (hay dos versiones, GSM y CDMA). Es, para todos los efectos, un intento de última generación de hacer que Honeycomb se ejecute en la pestaña. El desarrollador se refiere a él como un "Alfa" y esencialmente dice que espere que las cosas tengan errores.

Dado que aún no existe un código fuente público para las versiones 3.x de Android, la compilación se basa en una imagen/sistema de archivos extraídos del SDK de Android, lo que significa que no está optimizado para la pestaña y probablemente carece de controladores de terceros (excepto cualquier controladores oficiales 2.2 que resultan ser compatibles con 3.x).

El subproceso GSM enumera lo siguiente como "no funciona" en la versión actual, lo que significa que esto es lo mínimo que debe esperar perder:

*Gyro (no rotation, there is an app installed but rotates wrong way)
*Settings window not appearing when expanding from the Notifications menu
*3g data nor phone abilities
*BT,
*gyro,
*hardware acceleration
*SD card on boot
*headphone audio
*mic
*GPS

En general, compilaciones como esta aparecen en los dispositivos cuando aparece una nueva versión principal en el SDK, pero tienden a ser bastante inestables y también bastante lentas. Los videos que he visto de esta ROM parecen un poco más eficaces (en general) que otros puertos SDK que he encontrado, pero su experiencia puede variar.

En cuanto a la restauración, la opción "Restablecimiento de fábrica" ​​no suele tocar los archivos del sistema en la mayoría de los dispositivos, por lo que sé. Es posible que me equivoque en esto y que la pestaña realmente restaure el firmware, pero no estoy muy familiarizado con la pestaña. Probablemente querrá investigar un poco para ver qué significa realmente un "restablecimiento de fábrica" ​​(quizás esté en su manual).

Dicho esto, hay instrucciones para volver a tener una pestaña de Verizon aquí , y puede haber otras similares flotando para otros operadores. Si puede obtener una recuperación personalizada en su dispositivo, simplemente puede hacer una copia de seguridad de su sistema antes de probar Honeycomb y luego restaurar desde la copia de seguridad. La forma más fácil de hacerlo es probablemente instalar ROM Manager y flashear la recuperación de ClockworkMod desde allí. Parece que hay instrucciones manuales, pero varían según el operador.

Hablando personalmente: no usaría un puerto SDK para otra cosa que no sea presumir ante la gente (lo que ciertamente puede ser muy divertido). En un entorno de producción, definitivamente no me arriesgaría y, sinceramente, nunca los mantuve instalados durante más de 30 o 45 minutos seguidos para jugar antes de restaurarlos a una ROM estable. Fueron adelantos divertidos, pero siempre los he encontrado muy poco confiables (aunque "su millaje puede variar" es probablemente una buena frase clave aquí).

Editar: una advertencia para los usuarios de Wifi Tab, esta publicación en uno de los hilos de Honeycomb indica que las ROM actuales (a partir del 19/6/2011) NO FUNCIONARÁN en una Wifi Tab. Personalmente, no puedo verificar la validez de esta declaración, pero esto no me sorprendería ya que otros dispositivos (por ejemplo, el Xoom) tienen una incompatibilidad similar entre las ROM.

@eldarerathis - Ciertamente aprecio tus esfuerzos; Todavía estoy trabajando para resolver esto y desearía que Samsung tuviera un mejor soporte de actualización (obviamente, ese es un problema conocido). Sin embargo, en realidad no estoy usando un dispositivo GSM/CDMA; es un dispositivo WiFi (perversamente, un GT-P1010). ¿Eso cambia algo?
@Jared: Eso en realidad puede significar que estas ROM podrían bloquear su dispositivo :-/ Tengo un Xoom 3G y sé que en realidad hay algunas diferencias en el firmware. Las personas que intentaron instalar ROM 3G en Wifi Xooms tienen todo tipo de problemas desagradables con ellos. No estoy tan familiarizado con la pestaña, pero esta publicación afirma problemas de incompatibilidad similares.
@eldarerathis: ciertamente planteas muchos buenos puntos que son fáciles de perder para el novato. Le agradezco que me ayude a comprender los problemas, especialmente porque estoy seguro de que habría seguido adelante de todos modos. Con suerte, otros verán esta pregunta antes de ir demasiado lejos.
@eldarerathis: esto es un aparte, pero probablemente necesite cifrar la base de datos de mis aplicaciones en Froyo. ¿Algunas ideas? ¿Pensamientos?
@Jared: Para ser honesto, no estoy muy familiarizado con la mejor manera de manejar eso (nunca lo probé yo mismo). Siento que vi una pregunta de Stack Overflow al respecto recientemente, pero no creo que terminé leyéndola, irónicamente.
@eldarerathis - Sí, sin duda. Soy bastante activo en SO, pero no vi esa pregunta (no es que sea una sorpresa). Seguro que preferiría usar la función de dispositivo de encriptación de Honeycomb, en lugar de encriptar un archivo o entradas en una base de datos. No estoy muy seguro de qué hacer en este momento. Seguro que deseaba que Samsung actuara en conjunto.
¿Qué perderé si actualizo manualmente Galaxy Tab 7" a Honeycomb 3/3.1?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v