¿Qué peligro/violación del código son los interruptores de gran tamaño?

Acabo de recibir los resultados de una inspección de la casa donde afirman que hay disyuntores y cables que no coinciden en mi panel eléctrico. En concreto, la gama (disyuntor de 40A) y la bomba de calor (50A). Afirma que los cables son 30A.

Suponiendo que esto sea cierto, ¿es esto una violación del código (Nebraska)? ¿O un problema de seguridad?

-editar- agregando más información aquí para futuros lectores para que no tengan que leer todos los comentarios.

La bomba de calor había sido reemplazada en los últimos 2 años. Llamé a la compañía que lo instaló y afirman que la bomba de calor instalada solo consume 27 A como máximo, pero enviarían a un electricista para cambiar el interruptor que se les pasó por alto. Cuando llegó el electricista, descubrió que el segundo disyuntor de gran tamaño no era para la estufa (la estufa estaba en un cable de 50 A con un disyuntor de 50 A), sino que estaba en un circuito sin usar que conducía al horno recién instalado (tapado dentro del horno). vivienda, justo ahí para "futura ampliación"). Ambos interruptores terminaron siendo intercambiados de forma gratuita.

"¿Es esto una violación del código o un problema de seguridad?" - Ambas cosas. ¿Por qué crees que lo convirtieron en una violación del código? - ¡Porque es un tema de seguridad!
Primera regla de interruptores y fusibles: todo lo que hay detrás debe poder manejar la corriente especificada. Actualice el cableado o reduzca el tamaño de los interruptores.
Tenga en cuenta que incluso un cable de "30 A" no siempre es "30 A". Los cables pueden tener una clasificación inferior si están agrupados o en un área de temperatura elevada, como un ático sin aislamiento.
@AndyT Supongo que es la diferencia entre "debe codificar correctamente los colores de sus cables" o para que la próxima persona que trabaje en su cableado no tenga que perder el tiempo averiguando qué está pasando o "no debe espaciar más los enchufes de pared a menos de 2X pies de distancia" porque los cables de alimentación tienen solo X pies de largo y no debe usar cables de extensión 'permanentes' en una mano frente a "no debe sobredimensionar sus interruptores" porque puede quemar su casa en cualquier momento. El último es algunos órdenes de magnitud más peligroso que el primero.
@Mast: Hay algunas excepciones a esa regla, por ejemplo, permitir que los enchufes individuales en una luminaria usen cableado de calibre 18 aunque eso normalmente requeriría un interruptor de menos de 15A. Creo que en algunos casos no sería una mala idea tener, por ejemplo, un disyuntor de reinicio automático de 5 amperios en un accesorio con 5 enchufes de candelabro, pero nunca he visto ningún dispositivo aprobado por UL para tal propósito.
Toma nota del comentario de @mickeyf. "Afirma que los cables son 30A". ¿Significa eso que los cables son en realidad solo de cobre de 10 AWG o significa que el cable del tamaño adecuado pasa por un espacio demasiado estrecho? No tiene que responder a mi pregunta, pero debe tener en cuenta que hay varias formas en que un cable aparentemente adecuado podría ser insuficiente.
¿No es obvio que una vez/si los cables alcanzan su capacidad de diseño, es probable que el disyuntor no se dispare?

Respuestas (2)

¿El bozo que conectó esos circuitos estaba tratando de quemar tu casa?

Suponiendo que los cables sean de 10 AWG (es decir, 30 A), este es un problema importante, ya que los cables pueden sobrecalentarse gravemente debido al consumo excesivo de corriente antes de que el interruptor se dé cuenta de que algo anda mal. Piense en lo que haría un elemento tostador vivo insertado en su pared...

En cuanto al Código, su problema viola 210.19(A)(1):

(1. General. Los conductores de circuitos ramales deben tener una ampacidad no menor que la carga máxima a servir. Los conductores deben dimensionarse para transportar no menos que el mayor de 210.19(A)(1)(a) o (b).

(a) Cuando un circuito ramal suministre cargas continuas o cualquier combinación de cargas continuas y discontinuas, el tamaño mínimo del conductor del circuito ramal deberá tener una ampacidad permitida no menor que la carga discontinua más el 125 por ciento de la carga continua.

(b) El tamaño mínimo del conductor del circuito ramal deberá tener una ampacidad permitida no menor que la carga máxima que se atenderá después de la aplicación de cualquier factor de ajuste o corrección.

y 240.4 (las excepciones en AG no se aplican a su caso):

240.4 Protección de Conductores. Los conductores, que no sean cordones flexibles, cables flexibles y alambres para artefactos, deben estar protegidos contra sobrecorriente de acuerdo con sus capacidades especificadas en 310.15, a menos que se permita o exija lo contrario en 240.4(A) a (G).

Alternativamente, ¿un tipo razonable conectó la casa y un bozo agregó una estufa y una bomba de calor más grandes de lo que los cables podrían soportar?
@curious_cat ese fue mi pensamiento inicial. Al menos por la gama. Sin embargo, la bomba de calor la había reemplazado hace 2 años. La empresa que lo instaló contrató a un electricista para que hiciera "todos los cambios eléctricos necesarios". Aparentemente, decidieron ni siquiera informarme que dejarían este festival de basura para que yo me ocupara de él más tarde. Los llamaré en 30 minutos cuando abran.
Presumiblemente, simplemente reemplazaron el interruptor de 30 A por uno de 50 A sin cambiar el cableado. 30A debería ser suficiente para una bomba de calor de tamaño razonable. Probablemente le vendieron uno mucho más grande de lo que necesita que funcionará con ciclos de trabajo muy cortos, lo que significa que básicamente obtendrá cero deshumidificación con su aire acondicionado. Más ganancias para ellos, peor aire acondicionado para ti. Si es así, les haría reembolsar la diferencia y reemplazarla con una unidad del tamaño adecuado.
@R.. nah, en realidad instalaron una unidad más pequeña que la que había antes. Después de hablar con ellos hoy, afirman que el consumo máximo de la unidad es de 27 A y simplemente se perdieron el interruptor de gran tamaño existente. Saldrán el lunes para cambiarlo gratis.
Si bien es , por supuesto, una violación del código y un cierto riesgo, el riesgo en este caso particular no es tan alto porque el interruptor protege una máquina dedicada con un amperaje conocido en lugar de un par de tomacorrientes con dispositivos desconocidos enchufados. Cualquier cortocircuito todavía dispara, y la operación normal es segura. Por lo tanto, los escenarios peligrosos son una falla del aislamiento o de la máquina que no provoca un cortocircuito pero aumenta la carga más allá del límite de 30 A. (Es cierto que una bomba puede sobrecargarse cuando está bloqueada, por lo que el riesgo es real).

Los interruptores y fusibles están diseñados para ser las partes más débiles del circuito. Es su característica. Período.

Están diseñados para fallar de forma segura. Los fusibles se queman literalmente, los interruptores interrumpen el circuito de forma segura.

Si son demasiado grandes, es posible que ya no sean los puntos más débiles. En caso de falla, no serán los primeros en quemarse: puede ser el dispositivo más caro que posee o, peor aún, puede ser un conductor en la pared.

En esa situación, en lugar de un molesto apagón (interruptor) o un fusible de $ 8 quemado, ha perdido su estéreo antiguo de $ 500 o ha incendiado su casa/apartamento.

tl;dr Compre interruptores de 25A o, si es realmente necesario, de 30A lo antes posible. Preferiblemente ayer.

Una vez escuché a un electricista explicarlo así: "Si la capacidad del disyuntor es mayor que la capacidad del cable, entonces el disyuntor ya no es su disyuntor; el cable lo es. Y eso conduce a incendios domésticos".
¿De qué manera un disyuntor de gran tamaño o un cableado de tamaño insuficiente destruiría un estéreo antiguo de $ 500, excepto al iniciar un incendio que probablemente tendría consecuencias mucho peores?
@supercat Creo que lo que significa la respuesta es que el cableado dentro del estéreo podría ser el interruptor. Pero es poco probable que ese cableado tenga un tamaño de 30 A de todos modos, por lo que tener el interruptor correcto en el panel de interruptores no ayudaría.
@immibis: Incluso allí, los fusibles y los disyuntores rara vez son efectivos para proteger la electrónica de daños eléctricos. Los fusibles están destinados principalmente a la protección contra daños térmicos e incendios.
@supercat Si hay un cortocircuito en la primera bobina del transformador, esta parte comenzará a echar humo y quemarse. Sin un fusible adecuado, el calor matará el dispositivo y sus alrededores. Esta falla no crea un pulso de sobrevoltaje para matar el resto del estéreo. Hace dos semanas, esta falla en particular mató a SEM en el laboratorio encima de mí. Gracias a los dioses, había alarma de incendios.
@Crowley: ¿Estás de acuerdo o en desacuerdo conmigo? Hay muchos casos en los que, en ausencia de un fusible, una pieza defectuosa podría sobrecalentarse y provocar daños térmicos en las piezas cercanas. Los fusibles suelen ser efectivos para prevenir tales daños térmicos.
@supercat Los dos y ninguno. Hay fallas que los fusibles/disyuntores pueden manejar y fallas que no pueden. :)
@MasonWheeler Con la diferencia de que el cable es un interruptor lento. Esto significa que todavía está protegido contra cortocircuitos clásicos, al menos.
¿Qué peligro/violación del código son los interruptores de gran tamaño?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v