¿Qué patrones climáticos ocurrirían en este mapa?

Primero, por escala, este mapa es aproximadamente del tamaño de los EE. UU. continentales. Suponga que las montañas son del tamaño de las Montañas Rocosas. Estas montañas son irregulares en el borde exterior y más inclinadas en el interior. Todo el norte del mapa es un páramo rocoso, y hay un océano al sur y al oeste. Al este (más o menos la distancia desde el continente hasta la isla grande) hay un continente inexplorado. Hay un clima constante de primavera/verano. En este caso, el sol sale por el oeste y se pone por el este.

Para todos los efectos, este mapa ha reemplazado a los EE. UU., Canadá es un páramo rocoso y México se ha hundido en el mar.


ingrese la descripción de la imagen aquí

No se trata tanto de patrones climáticos como de una tendencia general, pero si esto está en el interior de un planeta hueco, con un sol en el medio, entonces sería más cálido cerca de los polos y más frío alrededor del ecuador. Esto se debe a que a medida que gira, los lados se abultarán (al igual que la tierra) y estarán más lejos del sol de lo que estarían los polos.
Es una esfera, porque fue creada por arte de magia, pero probablemente quitaré las cosas del planeta hueco.
"Estados Unidos continental" incluye Alaska, ¿verdad? Pero incluso entonces, un continente de ese tamaño no tendrá verano/primavera constantes. Incluso un planeta sin inclinación axial se enfriaría cuando te acercas a sus polos. Entonces... podría ayudar si nos dice dónde podría estar el ecuador en este mapa (si es que está allí), qué tan grande es ese mundo en general y si ese planeta tiene una inclinación axial (si es así, qué tan grande) . De lo que podría ser posible pronosticar el tiempo y el clima. Por cierto, este mundo parece generado... sus cadenas montañosas parecen antinaturales, de alguna manera. :/
Se ven antinaturales porque no están en líneas: las montañas se forman cuando las placas y las masas de tierra chocan, lo que da como resultado un rango lineal. Esto se parece a lo que obtienes cuando arrugas un pedazo de papel y luego lo vuelves a extender. Lo cual, bueno, si este es un mundo creado mágicamente, podría proporcionar evidencia geológica interesantemente plausible de algún cataclismo mágico pasado.
@Merlín confundido No incluye a Alaska, no estoy hablando de longitud, estoy hablando de su tamaño. Como en, qué tan alto, y cosas así.
¿Qué tan grande es el continente inexplorado? ¿Es el mundo entero aproximadamente del tamaño de la tierra? Lo pregunto porque la cantidad de océano afectará dramáticamente el clima en general.
@XandarTheZenon, Bien, ya obtuviste tu pronóstico del tiempo :) Aún así, tus montañas parecen que hay una placa tectónica en el medio de tu continente que gira en círculos... o probablemente rebota. Mira estos dos grandes lagos en la montaña-blob? La placa parece abrirse una grieta, dejando agujeros llenos por estos lagos y algunos volcanes... no, ya no se trata del clima, pero todavía estoy preocupado por estas montañas :o) Olvídalo, sigue usando esto.
Probablemente todos sean volcanes extintos. Muchos volcanes.
¿Podemos obtener un marcador de latitud en el mapa? Solo uno sería suficiente. Dos serían mejores para dar escala. la latitud en realidad tiene un fuerte efecto sobre el clima.
@IStanley que dice que esas son montañas, tal vez esas son solo tierras altas, estamos viendo algo así como una costra posglacial. Pero tiene razón, la falta de la regla 60/30 hace que sea obvio que es artificial.
@John, buen punto, pero dice "Suponga que las montañas son del tamaño de las Montañas Rocosas" en la pregunta. Bastante seguro de que algo tan grande tendría que formarse por actividad tectónica (o magia). Teóricamente, el impacto de un meteorito de algún tipo podría crear una cadena montañosa, pero hacer algo del tamaño de las rocas a) podría romper el planeta yb) tendría otros efectos profundos en el paisaje que serían mucho más obvios.
@IStanley, me perdí eso, pensé que se refería al área, sí, entonces tienes problemas. Es como si múltiples mons olympus tal evento cambiaría completamente la atmósfera y la biosfera del planeta.

Respuestas (3)

Suponiendo un mundo similar a la Tierra (mismo tamaño, rotación, estaciones...) tendrías un patrón climático bastante similar. Lo único que realmente cambiaría las cosas es si las corrientes son diferentes (y dada la geografía diferente, lo harían).
Europa occidental tiene aproximadamente la misma latitud que Nueva York y, sin embargo, es mucho más cálida debido a la Corriente del Golfo. La forma en que coloques tus corrientes tendrá una gran influencia.

De lo contrario, diría que, debido a la rotación del planeta y la falta de montañas, los territorios occidentales serían muy húmedos y tropicales en el sur. Se podría esperar un fuerte monzón.

El sur y el sureste probablemente tendrían un clima de Florida/Caribe, mientras que el este sería similar a la costa este de los EE. UU. o al noroeste de Europa, dependiendo de la temperatura actual.

El norte sería similar al clima de Canadá.

El centro es más difícil de decir, porque si bien las montañas que rodean cada uno deberían hacerlo realmente seco, si no un desierto en el sur, las partes más al norte tienen enormes lagos. Aún así, esperaría un clima continental fuerte con grandes cambios de temperatura entre el verano y el invierno.

Una última cosa a considerar es que dado que este mundo parece tener una mayor proporción de agua que la Tierra, probablemente habría más agua en la atmósfera. Dado que el agua es un gas de efecto invernadero, las temperaturas globales serían más altas con casquetes polares más pequeños.

Todo esto son, por supuesto, mejores conjeturas.

¡Esta respuesta se ve genial para tu primera incursión en Worldbuilding SE! La única crítica que tengo (y es bastante menor) es que comparar cualquier cosa con el "clima de Canadá" no ayuda a explicar nada, porque (a diferencia del estereotipo perennemente "frío y nevado") Canadá es enorme, tiene marítimo, costero, ártico, de pradera, de montaña y prácticamente cualquier otro tipo de clima. Nuevamente, considere esto como una crítica menor, eclipsada por una cálida bienvenida.
@Leherenn I su respuesta, brinda una descripción razonablemente detallada, al mismo tiempo que indica que hay varias variables que podrían cambiarla.
type_outcast: Tienes razón en que un clima canadiense no significa mucho, pero lo dejé así por dos razones: una es que no sé mucho al respecto, especialmente en términos de precipitaciones, la segunda es que el norte de el mapa en realidad se parece mucho a Canadá, por lo que puede mapearlo más o menos uno por uno. Islas en el noreste, verifique, pradera en el norte, verifique, montañas en el oeste y el este, verifique de nuevo, solo el exterior del noroeste es realmente diferente. Gracias por el comentario.

Estás viendo patrones climáticos estándar a menos que esté sucediendo algo especial. Puede hacer coincidir lugares con una geografía equivalente en la Tierra para su clima. Recordar cosas como el hecho de que va a estar más húmedo en el lado del mar de las colinas/montañas y más seco detrás de ellas. Los climas insulares templados son mucho más moderados que los climas continentales equivalentes.

No puedo ver nada en ese mapa que haga que el clima sea inusual para nuestros estándares mundiales.

No es suficiente para una respuesta completa, pero esto ayudaría a encontrar cómo podrían ser los patrones climáticos: earth.nullschool.net . Además, tiene un aspecto realmente genial.
Eso es bastante útil

Dado que este tamaño continental, todo en un hemisferio, y con montañas en el centro, esto es relativamente fácil de responder. El continente se divide mejor en cuadrantes:

cuadrante norte

Como dices que Canadá es un páramo rocoso, supongo que tiene una masa de tierra considerable. Si tiene una masa de tierra considerable, entonces se desarrollarán frentes polares fríos sobre él, como lo hacen sobre Canadá en nuestro mundo. Eso haría que el cuadrante norte de esta región esté dominado por frentes polares fríos, al igual que las partes del norte de los EE. UU. Partes del norte relativamente alejadas del agua tendrán climas continentales, como Minneapolis u Omaha. Las partes más cercanas al agua tendrán inviernos más moderados, como Detoit de Chicago. Las partes que bordean directamente y al sur de los cuerpos de agua tendrán los veranos frescos y las fuertes nevadas de Cleveland o Buffalo.

Sin embargo, las montañas en el centro evitarán que las tormentas eléctricas de verano lleguen tan al norte. Todo el norte estará más seco que nuestro EE. UU.; en lugar de un cinturón de maíz de verano lluvioso, tendrá una estepa seca como en Asia Central, más adecuada para el trigo o el pastoreo.

Cuadrante Este.

Al igual que en los Estados Unidos, se podría esperar que se formara una "Corriente del Golfo" cálida en el mar del sur y que la península del "gancho del sur" que se muestra en la imagen impidiera que se moviera hacia el oeste. Esta corriente cálida traerá inviernos más moderados (en comparación con el norte) en toda la costa este. Sin embargo, el hecho de que las montañas sean más altas que los Apalaches proporcionará una diferencia con respecto a los Estados Unidos y ayudará a prevenir aún más los inviernos fríos.

La parte sur de la costa este probablemente no se congelará en el invierno, por lo que es como Florida. La parte norte se congelará ocasionalmente, pero no será tan fría ni nevada en el invierno como el noreste de los EE. UU.

Se esperaría que las precipitaciones fueran las mismas, es decir, las mismas durante todo el año y fuertes.

cuadrante sur

La gran diferencia aquí es que las montañas centrales protegen el sur de los fríos inviernos y también atrapan la lluvia que se mueve hacia el norte desde el mar del sur. Espere que las montañas centrales tengan un clima continental frío con fuertes lluvias de verano. La costa será calurosa y húmeda en el verano, como nuestra costa del golfo, pero no se congelará en el invierno. Sin heladas, y con mucha lluvia y ríos que fluyen desde las montañas, espere que los bosques subtropicales cubran la costa, como el sur de China.

cuadrante oeste

Beneficiándose de muchas islas y exposición oceánica, el clima aquí también será muy moderado. Las partes del sur (incluida la isla grande y lejana) tendrán un clima mediterráneo como el de California (o, ya sabes, el Mediterráneo); las partes del norte tienen un clima oceánico fresco como el norte de Europa. Las partes del norte que miran directamente al océano recibirán lluvias más intensas y verán espesos bosques, como en la península Olímpica y Galicia, España, pero tierra adentro la lluvia se desvanecerá. Sin embargo, la región será lo suficientemente fresca como para que haya suficiente agua para la cubierta de árboles y obtendrás campos y bosques como el norte de Francia.