¿Qué partes del espectro electromagnético son difíciles de visualizar? [cerrado]

Pregunta formulada alternativamente: ¿ Qué partes del espectro electromagnético no se pueden usar en las técnicas de imagen tradicionales y por qué no?

Por 'tradicional' me refiero específicamente al uso de una lente (o algún 'dispositivo de enfoque') para doblar ondas y recrear una imagen física, que luego se graba con alguna tecnología (película, CCD y matrices CMOS, etc.).

Contexto :

Estoy trabajando en una técnica de imagen sin lente de un solo píxel que es bastante única y puede ser útil en regímenes de longitud de onda donde la imagen tradicional es difícil o imposible. Así que me gustaría buscar aplicaciones potenciales que podrían ser particularmente beneficiosas. Por lo tanto, estoy principalmente interesado en observar regímenes (como rayos X) donde la obtención de imágenes puede ser difícil, imposible o limitada a otros métodos.

He estado tratando de llenar los vacíos en cuanto a lo que se puede y no se puede hacer, pero parece que no puedo encontrar una referencia simple que ya tenga esta información agrupada. Entonces, espero que alguien más tenga esa referencia, o al menos pueda recomendar regímenes que saben que actualmente son difíciles o imposibles de imaginar.

Información adicional:

Tecnologías disponibles para un régimen de longitud de onda dado (CCD, CMOS, etc.), Métodos no tradicionales disponibles

Mi trabajo

Actualizaré esto con lo que encuentre.

Range      Wavelengths    Focusing Element   Detector        Alternative

Radio                     None?                              Radar


Micro                     Mirrors[1]         Superconducting  
                                             bolometers[2]  

IR         800nm-1mm      Mirrors,? [3] 

Optical    390nm-700nm    Curved Mirror      CCD, CMOS
                          Lens
NUV        300 - 400nm    Special UV Lens
                          and Mirrors
EUV        10nm - 124nm   None(?)
X-Ray      ~10pm-~1nm     None(?)                            Projection Radiography

Gamma      <~10pm         None

1- Imágenes micrométricas , 2- Detección micrométrica , 3- ¿Es posible obtener imágenes en todo el espectro IR?

Por debajo de 1 GHz, las lentes dieléctricas son demasiado pesadas, voluminosas y, por lo tanto, no son prácticas, pero se usan ampliamente por encima de 2 GHz en barcos para radares y radiogoniometría. Como alternativa a las lentes dieléctricas, una posibilidad algo más ligera son las lentes de guía de onda (placa metálica).
Debería leer sobre la óptica de imágenes en los telescopios astronómicos que funcionan en longitudes de onda de radio, rayos X y rayos gamma.
Por debajo de 150 nm no hay lentes y se utilizan espejos multicapa.
@hyportnex ¿Las lentes que se usan en el radar por encima de 2 GHz se usan para 'imagen' (como un telescopio, etc.) o se usan para recolectar o dirigir ondas?
Una lente de microondas es como cualquier otra lente óptica, funciona de la misma manera. En microondas, tiene la capacidad de hacer lentes de índice variable en capas, como la lente Luneburg, que no sería práctica por debajo de 10 micrones. Estas son cosas de plástico muy grandes y pesadas, pero en un buque de guerra hay espacio y pueden transportar la masa. El receptor o transmisor está en el foco de la lente mientras que el haz está colimado en el infinito: un telescopio.

Respuestas (1)

Para EUV, enumera "ninguno" en los elementos de enfoque. Sin embargo, existe una óptica de espejo para la litografía EUV de 13,5 nm. Las herramientas de imagen se están instalando en los principales fabricantes de chips mientras hablamos.

¿Qué partes del espectro electromagnético son difíciles de visualizar? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v