¿Qué marcos de gestión de calidad se utilizan (apropiados) hoy en día, especialmente en el desarrollo de software? [cerrado]

Había ISO 9001 (y una versión adaptada para TI TickIT), CMMI: modelo de madurez de capacidad, Six Sigma, estándares de desarrollo de software IEEE, etc. Todo lo que estaba destinado a la gestión de la calidad del software. ¿Qué queda de esto y qué se está aplicando de esto hoy (a partir de 2016)? ¿Tal vez haya alguna buena referencia, informe de práctica, revisión sobre la situación actual en la industria y las mejores prácticas recomendadas por los científicos?

Me parece que el enfoque ágil se usa ampliamente y no hay estándares predefinidos, excepto las metodologías y prácticas aprobadas por el equipo.

¿Está tratando de preguntar cuál es la prevalencia estadística de todos los marcos? Personalmente, no estoy al tanto de ningún estudio significativo que pueda responder eso, e incluso si hubiera tales estudios, dudo que puedan ser realmente exhaustivos.
No entiendo lo que estás buscando. La mayoría de estas cosas no se oponen entre sí: es posible tener una organización que siga la norma ISO 9001 (o una variante específica de la industria) para su sistema de gestión de calidad mientras implementa CMMI y sigue los métodos ágiles, mientras usa los diversos estándares IEEE para ingeniería de sistemas y software. Por lo que he visto, la implementación de ISO 9001 está impulsada por los estándares de la industria y las expectativas del cliente. Cosas como CMMI, Lean, Six Sigma, los estándares IEEE y los métodos ágiles proporcionan un marco de proceso.
No, no me interesan las estadísticas. Sé que ISO 9001 y CMMI se pueden integrar (se pueden integrar incluso con métodos ágiles). Simplemente, necesito aprender sobre estándares y procesos de calidad de software y busco motivación. La realidad es que una gran empresa de nuestro país ha abandonado la certificación CMMI, la universidad ha abandonado el curso de calidad del software y hay menos rumores sobre estas cosas. Entonces, ¿deberían pertenecer al pasado y hay algunas prácticas nuevas? ¿O evitar CMMI y el curso de calidad del software es solo un factor local que experimento?
Me pregunto si los costos adicionales de implementar estos sistemas de gestión de calidad de "marca" han llevado a que se silencie su demanda. La implementación de CMMI 5 fue increíblemente costosa y probablemente solo se usó para sistemas gubernamentales. Como el gobierno ha tenido que reducir los pagos, es posible que ya no busquen este nivel de documentación y garantía. Aparte de eso, sigo utilizando ISO9000 y CMMI para desarrollos que utilizan procesos en cascada. No veo mucho SGC en entornos ágiles.

Respuestas (2)

En mi experiencia, los Marcos de Gestión de Calidad , han sido reemplazados por el objetivo de pasar la Prueba de Aceptación.

En el desarrollo de software para teléfonos inteligentes , los estándares de calidad de software de facto están definidos por las distintas tiendas de aplicaciones.

Si desea difundir su aplicación de manera segura, debe pasar sus pruebas.

En el desarrollo de servidores web , es probable que el producto final se someta a una prueba de penetración de terceros.

Así que parece que el campo de QMF se ha fragmentado, y si desea aprender sobre él, debe descubrir la prueba de aceptación relevante para el tipo de producto que está creando.

Eche un vistazo a la norma ISO 25010 "Ingeniería de software y sistemas: evaluación y requisitos de calidad de software y sistemas (SQuaRE): modelos de calidad de software y sistemas"

¿Qué marcos de gestión de calidad se utilizan (apropiados) hoy en día, especialmente en el desarrollo de software? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v