¿Qué mapas topográficos alternativos existen en USA?

Esta respuesta recomienda mapas topográficos que se pueden descargar del USGS. Un comentario sostiene que eso es definitivamente lo mejor para EE.UU.

Una excepción para el río San Joaquín cerca de Mammoth Lakes se ve así:

Ejemplo de mapa USGS

Cuando miro el mismo lugar con el mapa interactivo en postholer.com , se ve bastante diferente:

Ejemplo de mapa postero

El último mapa parece ser de mytopo.com . Veo varias diferencias:

  • El mapa del USGS tiene más ríos
  • El mapa USGS muestra la elevación en pies, mientras que el mapa mytopo muestra la elevación en metros (personalmente prefiero el sistema métrico)
  • El mapa mytopo contiene lo que supongo que es una ruta de senderismo (no revisé la leyenda), esto no se muestra en el mapa de USGS
  • El mapa mytopo usa sombreado y dibuja algunos contornos con una línea más gruesa

Mytopo escribe que sus mapas están hechos de los mapas topográficos originales del Servicio Geológico de EE. UU. , pero los dos extractos impresos aquí no muestran exactamente la misma información.

¿Existen otras series de mapas además de esas dos? Para caminatas dentro y fuera de senderos, ¿qué mapa es más preciso y completo?

¿Observó qué superposiciones podrían habilitarse para los mapas del USGS? El que muestras parece bastante escaso.
@OlinLathrop No sé nada sobre superposiciones. Estoy acostumbrado a que los mapas sean mapas, descargables como vector o mapa de bits o para ser adquiridos en papel. Si hay una manera de descargar un mapa menos disperso desde store.usgs.gov o en otro lugar, me encantaría saberlo.
Ver toposm.com/us/index.html se crea a partir de datos combinados de Open Street Map y USGS
@Mapperz Genial. ¿Están disponibles en hojas impresas y plegadas? ¿Y son los antecedentes solo los datos del USGS, o toda la información disponible en los mapas topográficos (y hmm... si los datos del USGS son públicos, por qué Openstreetmap simplemente no los copia? ¿Concesión de licencias?)
@gerrit wiki.openstreetmap.org/wiki/TopOSM tiene detalles completos
Comentario de @gerrit convertido a Respuesta a continuación (consulte GIS Stack Exchange para obtener más ayuda) gis.stackexchange.com/about
@OlinLathrop Descubrí por qué es tan escaso. Mira mi respuesta .

Respuestas (4)

Por experiencia personal, diría que los mapas hechos por una organización que se enfoca en el área en cuestión son los más precisos. Por ejemplo, aquí en el este de EE. UU., no me dirigiría al sendero de los Apalaches sin un mapa del ATC ni a las montañas Adirondak sin un mapa del ADK .

Los mapas de una organización como esta generalmente se actualizan anualmente, y la organización puede brindarle datos de otras personas que recorren la tierra a pie sobre las condiciones actuales que cualquier otra entidad comercial no puede.

Para mantenerse con organizaciones sin fines de lucro, los capítulos locales de la Federación Internacional de Orientación pueden haber creado mapas muy detallados de estas áreas para sus competencias. La simbología es diferente, pero está absolutamente diseñada para alguien que atraviesa el área a pie.

Si el área no tiene una organización que mantenga los senderos allí, para un mapa comercial, tiendo a mirar primero a DeLorme , ya que he usado sus productos durante años y confío en ellos. Su mytopo.com también parece ser un buen recurso.

Ambos toman los datos del terreno sin procesar del USGS y agregan datos de otras fuentes para crear mapas con detalles más relevantes para su base de clientes.

Sí, USGS es la fuente de todos los datos básicos para estos mapas, pero la misión principal de USGS no es servir a los excursionistas. Además, encuentro que el quad estándar de 7,5 minutos es demasiado grande para resolver detalles importantes para un excursionista.

La página de mapas de ATC tiene varios detalles más sobre las empresas que crean mapas topográficos personalizados, así como fuentes de datos GIS sin procesar que puede combinar con sus propios datos de encuestas de campo para crear sus propios mapas completamente personalizados.

¡Bienvenidos al aire libre ! ¿DeLorme vende mapas de papel? Por lo general, hago caminatas largas distancias, al menos varios días seguidos, por lo que los mapas de orientación a menudo están demasiado enfocados en un área pequeña, y los mapas digitales están descartados porque no quiero depender de las baterías.
Al seguir investigando, Delorme parece estar enfocado principalmente en sus productos digitales. Sus productos de papel parecen ser solo los productos Atlas y Gazeteer . La resolución en estos es más pequeña que un quad USGS. No me gustaría ir de mochila con uno, pero pueden ser buenos para la planificación.
Parece que Atlas y Gazeteer tienen escalas que van desde 1:100 000 en Maryland hasta 1:1 400 000 en el interior de Alaska. Más bien un mapa de planificación o de escritorio que para mochileros. O tal vez para andar en bicicleta por todo el país.

TopOSM

El mapa presenta líneas de contorno y sombreado de relieve derivado de fuentes de datos como el conjunto de datos de elevación nacional de USGS, MassGIS y SRTM . Las características hidrográficas, como lagos, ríos y humedales, provienen del conjunto de datos hidrográficos nacionales de USGS y MassGIS . Las carreteras, los nombres de lugares y todas las demás características del mapa son del proyecto OpenStreetMap.

TopOSM que muestra las colinas al este de Oakland y Berkeley, CA.

Mapa: TopOSM que muestra las colinas al este de Oakland y Berkeley, Ca.

TopOSM (Wiki)

Código fuente: Ahlzen/TopOSM Maps . (Puede hacer sus propios mapas imprimibles a partir de esto sin restricciones de derechos de autor)

Hay dos tipos de mapas del USGS. Dos artículos en directionmap.com explican la situación:

En pocas palabras, los mapas de estilo antiguo anteriores a 1992 son mapas topográficos normales, dibujados a mano y explorados manualmente. Los topos de EE. UU . de nuevo estilo están completamente automatizados, son dos órdenes de magnitud más baratos de producir y carecen de la mayoría de la información que se espera en un mapa topográfico: cercas, parques, senderos recreativos, vías férreas, límites, tuberías, líneas de transmisión de energía, edificios, nombres para la mayoría de los puntos de referencia. , y más. El topo estadounidense de nuevo estilo, tal como es ahora, es inútil para la recreación al aire libre. Sin embargo, USGS está trabajando para agregar más información a estos mapas, mejorar la presentación visual y ofrecer mapas en papel. Entre otras cosas, planean agregar senderos recreativos en los bosques nacionales.

De los artículos antes mencionados:

  • El Programa Original de Mapeo Topográfico

(...)

En el programa de mapeo topográfico original de 7,5 minutos (alrededor de 1945 - 1992), el USGS contrató fotografías aéreas y envió empleados gubernamentales al campo para inspeccionar el área del mapa. Los equipos de campo establecieron un control horizontal y vertical, ubicaron y clasificaron las características culturales, ubicaron los marcadores topográficos permanentes, caminaron por senderos silvestres, clasificaron las características naturales como arroyos y pantanos, recopilaron información sobre los límites de los gobiernos estatales y locales e investigaron los nombres geográficos al entrevistar a los residentes locales.

(...)

  • El programa topográfico de EE. UU.

Los mapas de cuadrilátero topográfico de EE. UU. se producen en masa mediante procesos automatizados y semiautomáticos. El contenido cartográfico proviene de bases de datos SIG nacionales. (...) Muchas características capturadas tradicionalmente por la observación directa de campo no están en ninguna base de datos nacional de dominio público. Los ejemplos incluyen características menores como molinos de viento, tanques de agua, cercas, parques locales y senderos recreativos, pero también características más importantes como límites, tuberías y líneas de transmisión de energía.

Sin embargo, USGS planea agregar más información en los próximos años:

El segundo objetivo estratégico del programa es la mejora continua del producto, que se puede dividir en dos grandes categorías.

Contenido de datos adicional

(...)

El contenido adicional planificado para 2013 incluye una capa de relieve sombreado, parques nacionales y otros límites de terrenos federales seleccionados, y senderos recreativos en los bosques nacionales. En todos los casos, el contenido nuevo depende de la recepción de datos de fuentes autorizadas. Para las características del mapa que no son naturales, el USGS ya no recopila datos mediante la observación directa de campo o de fuentes primarias.

Conclusión: los mapas USGS de estilo antiguo son razonables pero pueden estar desactualizados. Los mapas topográficos de EE. UU. de nuevo estilo son inútiles para la recreación al aire libre.

Para California he tenido mucha suerte con los mapas de Tom Harrison . La mayoría de las tiendas de artículos deportivos, las áreas de descanso y los lugares de información turística los tienen. Los Quadrangles para descargar en el sitio web de USGS a veces no tienen todos los senderos dibujados. Los mapas de Tom Harrison que he usado (tengo seis o siete que cubren Sierra Nevada y Angels National Forrest) tienen todos los senderos que necesitaba, y están impresos en un plástico resistente al agua. Una desventaja es que la capa más externa del plástico tiende a desprenderse en los pliegues, pero supongo que los mapas de papel normales también comenzarían a deteriorarse en esos lugares.

Harrison solo cubre ciertas áreas y son spammers.
Las áreas que cubren me parecen más útiles que los cuadriláteros del USGS. ¿Qué quieres decir con "son spammers"?
Después de comprarles un mapa, me enviaron spam.
Supongo que escapé de eso comprando sus mapas en tiendas físicas...
¿Qué mapas topográficos alternativos existen en USA?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v