¿Qué factores geológicos y climáticos podrían resultar en un planeta donde los únicos biomas son océanos, desiertos y humedales? Un mundo húmedo O seco

Imagine un planeta que sostiene la vida, tiene océanos y continentes además de una atmósfera similar a la de la tierra; un planeta similar a la tierra en la mayoría de los aspectos, pero solo con biomas extremadamente secos y extremadamente húmedos. La ciencia ficción está plagada de mundos desérticos, mundos de pantanos, mundos de hielo, mundos de gomitas... ¿Podría haber un mundo de remolinos, de pantanos y arena?

¿Estás de acuerdo con los planetas que son imposibles o ridículamente inverosímiles de haber sido creados a través de procesos naturales?
Edite la pregunta para limitarla a un problema específico con suficientes detalles para identificar una respuesta adecuada.
Tengo que estar de acuerdo con el bot en que "cuáles serían las consecuencias para la vida en un planeta así; considere la astronomía, la geología y la ecología" son demasiadas preguntas adicionales. Por lo general, primero abordamos la premisa y luego descubrimos las consecuencias, en un campo de la ciencia a la vez. Por lo tanto, consideraría seriamente que los elimine a menos que quiera arriesgarse a que se cierre su pregunta.
Supongo que realmente no entiendo cómo hacer una edición de este tipo en la pregunta. Si entendiera mejor mi propia pregunta, no necesitaría una respuesta. Quizás alguien podría proponer una versión de la pregunta que sea más apropiada para el sitio.
Tu edición actual está bien :) Creo que ahora está bien, pero otros aún pueden participar. Es posible que aún quieras agregar si quieres mundos naturales o si estás de acuerdo con los completamente artificiales.
La Tierra misma era probablemente muy parecida a esto durante el arcaico tardío y el proterozoico temprano.

Respuestas (5)

Altas y bajas

La meseta tibetana es una vasta región elevada en Asia central, que descansa al norte del Himalaya. La elevación promedio es de 4500 metros y es muy seco; principalmente estepa árida y tundra.

Tíbet

La sequedad no se debe solo a la sombra de lluvia de los Himalayas en el sur; es la elevación de la región misma. El viento entrante tiene que elevarse un par de kilómetros, mientras lo hace se enfría. Y el aire frío puede retener menos agua que el caliente, por lo que las gotas de agua se condensan y la lluvia se libera en su camino hacia arriba. Una meseta de esta altitud nunca puede ser pantanosa.

Justo al sur, sobre los picos de las montañas, Nepal está lleno de valles como estos:

Nepal

Y debajo de eso está Bangladesh, que obviamente es aún más húmedo.

Entonces, una solución para un planeta húmedo y seco es tener mesetas extendidas que se extienden sobre la superficie, con valles más húmedos y mares entre ellos. Definitivamente haz también mesetas de ambos polos, a menos que puedas vivir con un bioma de capa de hielo.

La forma dominante de autótrofos requiere agua para su ciclo reproductivo y no han podido evolucionar para evitar esto.

El tipo de planeta que está describiendo en realidad existió durante un tiempo en la historia de la Tierra, desde el Devónico medio hasta los períodos Carbonífero (~ 380-300 Ma), aunque principalmente en el Devónico. La razón de esto es que las plantas no conquistaron la tierra de una vez, las ramas más tempranas de las plantas vasculares (helechos, colas de caballo y musgos) son resistentes a la desecación cuando son adultas, pero aún requieren agua para reproducirse. Carecen de semillas y dependen del agua para permitir que su esperma fertilice sus óvulos (y evitar que se sequen). En cierto sentido, son plantas "anfibios".

Lo que termina sucediendo en el Devónico y el Carbonífero es que obtienes este sistema en el que los humedales costeros y las riberas inmediatas son pantanos con abundante vegetación (es decir, los pantanos de carbón), pero la vida vegetal desaparece muy rápidamente cuanto más se aleja de la ribera. Había algunos prados de cola de caballo en áreas un poco más alejadas de los ríos y tierras altas con algunas plantas con semillas, pero eso fue todo. Esto se debe a que la mayoría de los árboles principales son alguna forma de musgos gigantes (Lepidodendrales), colas de caballo gigantes ( Calamitas ) o helechos arborescentes, todos los cuales dependen del agua para reproducirse.

Ahora, lo que sucedió en nuestro mundo es que las plantas con semillas evolucionaron y pudieron colonizar las áreas más secas del planeta que los helechos, las colas de caballo y los musgos no pudieron. Pero si las semillas nunca evolucionaron (es decir, hubo alguna restricción evolutiva que lo impidió), entonces las plantas aún estarían atrapadas en las vías fluviales. Esto produciría un mundo que sería principalmente océano, "pantano" y "desierto", aunque habría otros biomas presentes ya que las plantas harían todo lo posible para escapar de sus lazos con el agua, incluso si no pudieran romperlos por completo.

pantano y desierto en el sentido de la vegetación, en lugar del sentido de la precipitación... interesante interpretación de la pregunta.
De acuerdo +1 habrá desierto cuando no haya plantas para mantener el agua y formar suelo.

Planeta que no gira.

planeta no giratorio

Un día dura un año en este planeta. Es un lugar extremo. El sol hornea implacablemente la mitad del planeta. Toda la tierra se seca en desierto. No cae lluvia. Al otro lado es de noche. La tierra irradia su calor al espacio y todo se congela. No hay viento ni clima. Ambos lados están completamente secos. Cambian de lugar a lo largo del año.

Hay dos lugares donde no es tan seco. Uno es el océano. Puede congelarse en el lado frío, pero más abajo, la temperatura es la temperatura anual promedio y puede ser razonable.

Y el terminador día/noche. Este es el lugar donde la noche se convierte en día y el día en noche . Esta línea se abre camino lentamente alrededor del planeta. Toda el agua que se evaporó del lado caliente se condensa a medida que avanza hacia el lado frío. Las lluvias torrenciales y las tormentas aseguran. El terminador es donde están sus humedales. Son humedales solo por un tiempo, mientras se descongelan bajo las tormentas. Pronto se secarán al horno en el calor del día. Parte de la vida de Terminator hace sus cosas solo en la temporada corta, luego hiberna el resto del año. Gran parte de la vida de Terminator es móvil y se mueve junto con la lluvia.

Tus humedales se mueven alrededor del mundo, separando el desierto cálido y brillante del desierto frío y oscuro. En esas raras ocasiones se puede ver el sol a través de las nubes, las sombras son alargadas porque siempre es el anochecer o el amanecer en el terminador.

Más sobre este escenario está escrito aquí por el inimitable Cort Ammon. Efectos de una Tierra que no gira

Inimitable, pero lo intento.

Desafortunadamente, este no es un arreglo estable sin magia, ya que hay un par de marea neto distinto de cero en el planeta desde el sol. (Algo como una luna retrógrada podría cancelar eso en parte, pero la cancelación exacta requeriría una coincidencia asombrosa). Dicho esto, un planeta que gira muy lentamente (pero no bloqueado por la marea) también funcionaría aquí, y eso es muy posible, con varias resonancias (por ejemplo, Mercurio ) y ejemplos no resonantes (por ejemplo, Venus ) en nuestro propio sistema solar.
@IlmariKaronen Creo que busca una resonancia de 2:1. El planeta en realidad gira el doble de lo que orbita una vez. Esto podría lograrse si hubiera una gran excentricidad u otros cuerpos grandes que encajaran en resonancia orbital con él.

Parece que su mundo tiene un ciclo de agua mucho más eficiente que la Tierra, junto con diferentes patrones climáticos.

En la Tierra, el ciclo del agua actúa como un deshumidificador. Si no fuera por el ciclo del agua, la evaporación de los océanos haría que la atmósfera se saturara completamente con vapor de agua, es decir, la humedad sería del 100% en todas partes. La razón por la que no tenemos eso es que el sol calienta la tierra, lo que calienta el aire y hace que ascienda, y al ascender se expande y enfría, lo que hace que el vapor de agua se condense y caiga en forma de lluvia. Una vez que eso ha sucedido, te quedas con un aire mucho más seco.

Parece que en su mundo ocurren los mismos procesos pero de manera mucho más eficiente. El agua se evapora del océano, produciendo aire húmedo. Debido a los vientos dominantes, este aire húmedo sopla sobre ciertas áreas de la tierra, donde sube y baja en forma de lluvia. Pero mientras que en la Tierra esto tiende a suceder más o menos en todas partes hasta cierto punto, en su mundo la lluvia tiende a caer directamente en aquellas áreas a favor del viento desde el mar, dejando un aire muy seco que no produce lluvia en otros lugares.

Entonces, ¿por qué sucedería esto? Hay algunas cosas en las que puedo pensar. Tal vez el ciclo del agua es más fuerte en su mundo: el sol es más caliente o el suelo generalmente es más oscuro para que absorba más calor, por ejemplo. Tal vez también haya menos agua en su mundo, océanos más pequeños que la Tierra, en comparación con la cantidad de tierra, por lo que el aire está menos saturado de humedad en general.

Tal vez también hay mucho menos viento en general, por lo que el aire no se mezcla tanto como en la Tierra, y tal vez los patrones climáticos son en general mucho menos caóticos. Esto podría ser un efecto de la topografía: hay cadenas montañosas en los lugares adecuados para canalizar la circulación global del viento en patrones muy consistentes. Esto me parece bastante plausible, y esperaría que mundos como el suyo estuvieran dentro de la variación natural de los planetas similares a la Tierra en el universo.

Es posible que pueda tener un mundo creado por diferentes formaciones de placas tectónicas y eventos cósmicos que afectaron las edades de hielo de un planeta.

¡Un planeta pantanoso que es golpeado por un asteroide a tal velocidad que crea un desierto! Podría ser un desierto de cristal para ser honesto. No estoy seguro de cuánto tiempo podría durar esto, puede llegar a equilibrarse con el tiempo. También dudo que esto funcione.

Sin mencionar que esta teoría daría como resultado un solo parche de desierto (o incluso una serie de parches de desierto causados ​​​​por una tormenta de asteroides) en lugar de hermosos desiertos arremolinados en pantanos.