Recientemente adquirí una Canon 450D usada, que el propietario anterior dijo que estaba rota. Soy nuevo en fotografía y SLR, así que disculpe la ignorancia que sigue.
Después de investigar un poco los últimos dos días y tratar de entender cómo funciona la cámara, encontré que falta lo siguiente:
Por supuesto, esto conduce a problemas con el uso del enfoque manual. Todavía puedo ver parcialmente a través del visor, pero tengo que usar la vista en vivo para enfocar manualmente. La cámara también capta demasiada luz, así que asumo que la falta de pantalla de enfoque también afecta la medición. En vista en vivo, la exposición parece buena.
Lo que me desconcierta es que el enfoque automático no funciona en absoluto. Busca el enfoque, pero rara vez logra bloquear (generalmente solo en modo servo) y nunca está enfocado. Usando la vista en vivo, es capaz de AF, pero muy lento. Por lo que deduzco, la pantalla de enfoque no debería afectar el AF ya que la luz del sensor AF nunca pasa por esta pantalla. Supongo que puede verse afectado por la medición, pero el problema persiste en condiciones de exterior e interior muy brillantes.
¿Podría estar roto algo con el sensor AF o el espejo que refleja la luz hacia el sensor AF? No he probado otros lentes, pero puedo pedirlos prestados a un amigo si tiene sentido.
¡Cualquier consejo sobre lo que podría estar roto y cómo verificarlo y solucionarlo es muy apreciado! Tenía la esperanza de solucionar este problema por mi cuenta, debido a mi economía estudiantil y la falta de centros de servicio cerca.
¡Salud!
Editar: ¡Parece que el subespejo falta por completo! No es de extrañar que el AF no funcionara...
Pregunta reformulada: ¿es esto algo que se puede arreglar?
Cualquier cosa se puede arreglar con suficientes recursos. La pregunta en este caso es si valdría la pena los recursos necesarios para reparar su 450D. La respuesta es probablemente no. Si pudiera recoger otro 450D que tiene otras partes rotas pero tiene las que necesita intactas y podría hacer el trabajo usted mismo, tal vez lo sería, pero reemplazar el subespejo es mucho más complicado que reemplazar la pantalla de visualización.
Arte ligero digital
rhkarls
Arte ligero digital
miguel c
james snell