¿Qué está irradiando en mi PCB?

Recientemente hice una prueba de EMC adecuada en una PCB mía. No pasó la prueba y parece estar radiando en la región de 300 MHz - 1 GHz, con picos cada 50 MHz y pequeños picos en los 25 MHz.

Emisiones radiadas

Mirando el campo cercano, puede ver claramente muchos armónicos de 25 MHz alrededor:Armónicos de 25 MHz de campo cercano

La placa contiene un cristal de 25 MHz, que debe ser la fuente de la señal, pero la pregunta es, ¿qué irradia la placa? ¿Qué podría ser la antena? Los candidatos que se me ocurren son:

  • El plano de tierra actúa como una antena de parche alimentada por el centro. La placa mide 23 mm x 47 mm, lo que la convierte en un cuarto de longitud de onda para aproximadamente 1,6 GHz.
  • Los inductores en las fuentes de alimentación. La placa contiene circuitos integrados de fuente de alimentación de conmutación de inductor integrado TPS84250 y EN5312 . Tal vez la señal de 25 MHz esté regresando a los inductores de estos circuitos integrados y usándolos como antenas.
  • El cable. Aunque agregar ferritas al cable durante la prueba no pareció hacer ninguna diferencia, lo que me lleva a creer que es algo en la PCB.
  • ¿Algo más? No puedo pensar en qué más es lo suficientemente grande como para irradiar a frecuencias tan bajas.

El equipo bajo prueba consta de un par de PCB apiladas juntas. El inferior contiene el cristal de 25 MHz y los chips que lo utilizan. El superior contiene los componentes de la fuente de alimentación.

tarjeta de circuito impreso tarjeta de circuito impreso

Capas de PCB

Pregunta para puntos de bonificación: ¿Cómo puede ser que claramente haya muchos armónicos de 25 MHz en el campo cercano, pero solo los armónicos de 100 MHz y 50 MHz son detectables en el campo lejano?

Imposible saberlo sin al menos una foto del diseño de PCB (todas las capas). Los esquemas y la acumulación de PCB también ayudarían.
¿Se realizó la prueba solo con la placa sentada sola como se muestra en la imagen, o había cables conectados a ella durante la prueba?
¿Algún rastro de división del plano en el plano de tierra? ¿Algo que pueda causar grandes áreas de bucle para la corriente de retorno?
La buena noticia es que ve la fuente y sabe básicamente que el problema es el cristal de 25 MHz y sus armónicos. Eso a veces es la mitad de la batalla. Ahora la pregunta es qué está irradiando esto. Básicamente, esto se debe a los bucles. Idealmente, desea que un seguimiento y su ruta de retorno se cierren para que sus campos se cancelen entre sí. De lo contrario, obtienes un bucle. Como dijo David, tenemos que ver capas para poder decirte algo. Sin embargo, puedo decirles que el cristal en el diseño parece bastante alejado del Micrel IC. Tirando de él para cerrar reducirá los bucles.
@DavidKessner: agregaré las imágenes de la capa cuando regrese al trabajo por la mañana. Los habría agregado antes, pero desconfiaba de que la pregunta se fuera de control. No estoy seguro acerca de los esquemas. Mi jefe podría tener un ataque.
@ThePhoton: se conectó el cable Ethernet. La energía también se proporciona a través de ese cable.
@darron: tuve mucho cuidado durante el diseño para verificar que cada señal rápida tuviera una ruta de retorno cercana en un GND o plano de potencia, sin cruzar ninguna división. Una pista tiene que saltar de la capa superior a la inferior, y tiene que cambiar de plano de referencia, pero hay una vía cercana para ayudar a mantener el bucle pequeño.
@GustavoLitovsky - Lo siento, mi error. Es imposible ver por las representaciones (y la falta de esquemas), pero el cristal impulsa un chip ET1200 en el otro lado. Ese chip tiene una salida de reloj de 25 MHz que alimenta el Micrel Phy.
@Rocketmagnet: poner un cristal en un lado y el chip en el otro es factible, pero probablemente no sea la mejor opción. Las vías introducen inductancia y capacitancia que inducen efectos no deseados.
¿Puede probar la salida de 25 MHz con alcance para ver si está limpia? También necesita saber si se trata de al menos un tablero de 4 capas.
@ErikFriesen: lo investigaré por la mañana. Además, es un tablero de 4 capas.
Notaré que 1/10 de longitud de onda es 640 MHz. Tiene un pico dominante @~ 600 MHz en el campo lejano. Estaría buscando bordes rápidos con tiempos de subida del orden de ~ 1,5 ns. Esta será su fuente de emisión dominante. Se esperan los lóbulos laterales de 25 MHz porque el sistema tiene muchas oportunidades para mezclar la frecuencia central. Para el trabajo de campo cercano, busque mezclar también las sondas de modo E vs. modo H.
¿Podría darnos una actualización? Cuál fue el culpable y la solución.
@Ktc - Todavía no lo sé. No hemos tenido tiempo de investigar adecuadamente. Te avisaré tan pronto como lo haga.
@Ktc - Aquí hay una actualización.

Respuestas (3)

Este es un problema difícil de cubrir en un par de cientos de palabras, por lo que será breve y solo tendrá que investigar un poco por su cuenta. Pero intentaré resumirlo lo suficiente para que al menos sepas qué investigar.

Debe conocer la impedancia de seguimiento, la terminación de la señal, las rutas de retorno de la señal y los límites de derivación/desacoplamiento. Si obtuvo estos datos absolutamente correctos, entonces no tendría problemas de EMC. Conseguirlo 100% perfecto es imposible, pero puedes acercarte mucho más de lo que estás ahora.

Primero, veamos las rutas de retorno de la señal... Para cada señal debe haber una ruta de retorno. Normalmente, el retorno está en el plano de potencia o de tierra, pero también podría estar en otro lugar. En tu PCB, la vuelta es en avión. La ruta de retorno va desde el receptor hasta el conductor. El área del bucle es el bucle físico creado por la señal más la ruta de retorno. Normalmente, las leyes de la física harán que el área del bucle sea lo más pequeña posible, pero el enrutamiento de PCB quiere estropearlo.

Cuanto mayor sea el área del bucle, más problemas de RF tendrá. No solo emitirá más RF de la que desea, sino que también recibirá más RF.

Las señales en la capa inferior (azul) querrán que su ruta de retorno esté en el plano adyacente en la siguiente capa (cian), ya que eso hace que el área del bucle sea lo más pequeña posible. Las señales en la capa superior (roja) tendrán su ruta de retorno en la capa dorada.

Si una señal comienza en la capa superior y luego pasa por una vía hasta la capa inferior, entonces la ruta de retorno de la señal querrá cambiar de la capa dorada a la cian, ¡en el punto de la vía! Esta es una función importante de las tapas de desacoplamiento. Normalmente, un plano sería GND y el otro sería VCC. Una ruta de retorno de la señal puede atravesar la tapa de desacoplamiento al cambiar de plano. Es por eso que a menudo es importante tener topes entre planos, incluso cuando obviamente no es necesario por razones de energía.

Sin un límite de desacoplamiento entre planos, la ruta de retorno no puede tomar una ruta más directa y, por lo tanto, el área del bucle aumenta de tamaño y aumentan los problemas de EMC.

Pero los vacíos/divisiones en los planos pueden ser aún más problemáticos. Su capa de oro tiene planos divididos y rastros de señales, lo que crea problemas. Si comparas las capas roja y dorada, verás cómo las señales cruzan los vacíos en los planos. Cada vez que una señal cruza un vacío en el avión, algo va a salir mal. La corriente de retorno va a estar en el avión, pero no puede seguir el rastro a través del vacío, por lo que tiene que tomar un gran desvío. Esto aumenta el área del bucle y sus problemas de EMC.

Puede colocar una tapa en el vacío, justo donde se cruzan las señales. Pero un mejor enfoque sería desviar las cosas para evitar esto en primer lugar.

Otra forma en que se puede crear el mismo problema es cuando tiene varias vías que están muy juntas. El espacio libre entre las vías y el plano puede crear ranuras en los planos. Disminuya la holgura o extienda las vías para que no se forme una ranura.

Ok, ese es el mayor problema con tu placa. Una vez que comprenda eso, debe observar la terminación de la señal y controlar la impedancia del rastro. Después de eso, debe analizar los problemas de blindaje y GND del chasis con su conexión Ethernet (no hay suficiente información en la Q para comentar con precisión).

Espero que eso ayude. Realmente me emocioné con los problemas, pero eso debería ponerte en marcha.

Gracias por la gran respuesta David. Sin embargo, estoy bastante seguro de que el problema no son las corrientes de retorno. Desafortunadamente, es imposible decirlo a partir de la pregunta, pero ninguna de las pistas que cruzan las divisiones del avión está cambiando. He tenido mucho cuidado para asegurarme de que todas las trazas de alta frecuencia tengan una ruta de corriente de retorno adecuada en su plano de referencia.
Supongo que los usuarios que desaparecen son un misterio aquí.

Habiendo vuelto a girar mi tabla, el ruido parece haberse reducido significativamente. Hice bastantes cambios, por lo que es difícil saber exactamente cuáles fueron los responsables. Básicamente, copié las precauciones de EMC utilizadas en los módulos Beckhoff EtherCAT

  • Ferritas en todos los pines de alimentación del ASIC ET1200, con tapas antes y después de la ferrita.
  • Condensador de 5pF, dos ferritas y estrangulador de modo común en las líneas LVDS de salida.
  • Diseño de cristal mejorado, con plano de tierra completo debajo. También seguí el consejo de Olin con respecto a la conexión a tierra de las tapas de carga del cristal.

¿En cuanto a lo que realmente está irradiando? Es difícil estar seguro, proteger el ET1200 en sí mismo no pareció ayudar. Tampoco agregar ferritas al cable. Lo único que ayudó fue encerrar la PCB en una caja de metal. Así que supongo que era algo en la PCB. Quizás el plano de tierra actúa como una antena de parche alimentada por el centro como sugirió Olin.

Creo que los armónicos de 25 MHz apuntan a problemas relacionados con Ethernet. No estoy familiarizado con las recomendaciones de Micrel, pero la mayoría de los otros proveedores recomiendan una distancia mínima entre phy y magnetics, que no es evidente en su placa. Además, hay un plano de tierra continuo debajo del magnetismo, que tampoco se recomienda en la mayoría de los lugares.

Es bastante difícil decirlo con las imágenes de diseño, pero parece que el rastro que corre debajo del phy luego se extiende y sale como una bonita antena en la capa opuesta. ¿Esto podría confirmarse con un poco de sondeo de campo cercano, tal vez?

Las cosas que aparecen en el campo cercano y no en el lejano significan que, según tengo entendido, no hay una ruta de acoplamiento efectiva y una antena para esa frecuencia.

¿Está absolutamente seguro de que ha pasado por alto todo, verdad? Un probador de emc me dijo que tenía una placa que pasó de no pasar a pasar porque no habían pasado una tapa de derivación. También puede asegurarse de que sus tapas de derivación funcionen de la manera que desea a 25 MHz. Utilice un analizador de espectro con generador de seguimiento y una línea de cinta de 50 ohmios con tapas soldadas y vea cómo funcionan realmente.

Creo que la respuesta de David Kessner sigue siendo digna de consideración. No siento que realmente tengamos suficiente información completa aquí.

Creo que lo mejor sería alquilar una hora o dos con un técnico de emc experimentado (tal vez tenga uno interno) y absorber todo lo que le diga sobre su tablero.

Gracias por la respuesta Erik. Cuando dice "distancia mínima entre phy y magnetics", ¿quiere decir que pueden estar demasiado cerca?
No estoy seguro de a qué rastro te refieres que se ejecuta debajo del Phy. ¿Es uno de los que están en la capa de oro?
Sí, la capa de oro. ¿Supongo que los tienes dispuestos como tu pila? Muchos dicen un mínimo de 1". Acabo de hacer un diseño de 1/2" y lo pasé bien. Consulte aquí también: microchip.com/forums/m687729-p2.aspx
La pista en la capa dorada pasa por un plano GND continuo, sin divisiones (capa cian). ¿No debería eso ayudar? Lamentablemente, la distancia de 1" es imposible con este diseño, ¡ya que todo el tablero tiene 1" de ancho!
No lo sé, pero por mi experiencia con el sondeo de campo cercano, diría que no. El phy, y entre phy y magnetics está bastante lleno de rf, creo que podría acoplarse muy bien. Otra cosa, ¿tiene alguna terminación de resistencia en serie en las líneas mii (adivinando aquí)?
No hay terminaciones de resistencia en serie. Supuse que, dado que las pistas son tan cortas, no las necesitaban.