¿Qué es una resistencia "100R"?

A veces veo referencias a resistencias "R". Por ejemplo:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Obviamente, el 100 se refiere a 100 ohmios. ¿Qué significa 100R?

La R se usa a veces como un punto decimal. Así que 100R son 100 ohmios, 4R7 son 4,7 ohmios, etc.
"Punto Radix"
Las fuentes ascii tradicionales no tienen un símbolo omega, por lo que comúnmente se usa 'R' en su lugar.
@pjc50 Una vez estaba trabajando con un estudiante estadounidense y un posdoctorado canadiense. El posdoctorado seguía diciendo "zed" en lugar de "z", y finalmente el estudiante preguntó "¿Qué es un zed?" Le dije que era una z al revés, pero como no las teníamos en nuestros teclados estándar, solo tecleábamos "z".
@pjc50 Técnicamente, el signo de ohmios, Ω (U+2126) no es un omega con mayúscula griega, Ω (U+03A9), aunque en muchas fuentes se representan con glifos idénticos
@bcrist: El hecho de que Unicode tenga un punto de código separado para "Ohm" (lo cual es una tontería) NO significa que no sea un Omega mayúscula.
@bcrist Tenga en cuenta que Unicode 4.0 establece que el símbolo Ohm es solo para compatibilidad con versiones anteriores y desaconseja explícitamente su uso a favor de la omega mayúscula griega (consulte la parte inferior de la página 176 unicode.org/versions/Unicode4.0.0/ch07.pdf )
No se menciona en ninguna de las respuestas a continuación, pero el uso de R está estandarizado en BS 1852 y sus sucesores. ( en.m.wikipedia.org/wiki/BS_1852 )
@JasonC Realmente deberías agregar eso a la respuesta aceptada. Es información útil y aquí en los comentarios se perderá (los comentarios son transitorios).
En una pequeña parte SMD, trate de no confundir "4.7" con "47" y "4Ω7" no con "407".
@ScottSeidman "Z" ("¿Zee"?) se llama "Zed" en inglés del Reino Unido y algunos de sus derivados, como en India. Hasta ahora lo sé, Zed y Zee son lo mismo. Por cierto, nunca vi el uso de Z en el valor de la resistencia.
Wikipedia dice: La notación europea BS 1852 evita usar un separador decimal... problema de que los separadores decimales tienden a "desaparecer" al fotocopiar un diagrama de circuito impreso. en.wikipedia.org/wiki/Resistor#Electronic_symbols_and_notation
He visto el uso de E para ohm también. como 5E6, 56E, 47E, etc.
tantas informaciones basadas en opiniones (al menos en parte) son posibles.
@AlwaysConfused -- sí -- estaba bromeando con el estudiante
@ScottSeidman está bien, sin embargo, no pude encontrar la relevancia de "Z" para el OP. Me parece fuera de tema.
Hay muchos posibles duplicados de esta pregunta que prueban que es un problema amplio.

Respuestas (5)

La idea es que el multiplicador reemplace el punto decimal. Esto se remonta a los esquemas anteriores a CAD que se dibujaban a mano y luego se fotocopiaban y reducían. Un punto decimal podría perderse fácilmente durante el proceso de copia. Al escribir 4k7 en lugar de 4,7k, el riesgo de estos errores se redujo considerablemente. R se usó para un multiplicador de 1 porque omega podría confundirse fácilmente con un 0. Entonces... 4R7, 47R, 470R, 4k7, 47k, 470k, 4M7, 47M.

El mismo enfoque se usa con capacitores: 2p2, 22p, 220p, 2n2, 22n, 220n, 2u2, 22u, 220u. En los viejos tiempos, los valores más grandes todavía estaban marcados como µF, por lo que la próxima década se marcó como 2200u, pero con valores de condensadores grandes comunes, ahora estamos viendo 2m2, 22m, etc. Nunca he visto un equivalente de la 'R' como en 2C2 para un 2.2 F - ¡todavía! 2F2 puede ser más sensato. El uso actual de 'R' estaría entonces justificado (4R7 en lugar de 4Ω7) sobre la base de que Ω no está disponible en la mayoría de los teclados.

Este sistema puede ser más popular en Europa.


Gracias a @JasonC por señalar que la notación 'R' está cubierta por el estándar británico BS 1852 .

Y si miras la R por mucho tiempo, parece que alguien tomó un omega elástico y pellizcó su centro para unir las dos patas, y lo movió un poco hacia arriba y hacia la izquierda.
Ω no estar disponible no puede ser una excusa. Siempre hay copiar y pegar.
@glglgl Hay formatos de archivo y programas que solo pueden almacenar caracteres de 8 bits en cadenas y no admiten tablas de códigos aparte de la tabla de códigos del sistema. Copiar y pegar en estos formatos de archivo o programas producirá todo menos caracteres griegos legibles (excepto tal vez en un sistema informático griego).
@Alexander Eso es otra cosa que no tenerlo en el teclado. Aunque, en 2016, los programas que se comportan de esta manera deben considerarse defectuosos e incompletos.
@glglgl Como programadores, los consideramos "heredados" como números de año de dos dígitos.
@glglgl, se sorprendería de la cantidad de código heredado muy antiguo que se ejecuta en el software CAD actual (y muy costoso) ...
@glglgl: Incompleto sí, defectuoso no. Cuando uno considera el costo del soporte para caracteres que no son ASCII en un programa de entrada esquemática, en comparación con las características que están directamente relacionadas con el diseño del circuito, puede ver por qué tal cosa puede estar muy abajo en la lista de prioridades.
@Alexander: No solo eso, sino que muchos programas CAD usan uno o más conjuntos de formas de caracteres trazados codificadas de forma rígida, en lugar de usar fuentes del sistema y, por lo tanto, no pueden usar ningún carácter que no esté en su conjunto codificado, independientemente de cuántos las fuentes del sistema lo incluyen.
@supercat Ok, ese es un punto válido.
@glglgl El único conjunto de caracteres de 7/8 bits ampliamente utilizado que define un omega mayúscula es ISO-8859-7 , e incluso eso es relativamente poco común en comparación con US-ASCII, ISO-8859-1, Windows-1252, Mac OS Roman, etc. Sin duda encontrará problemas de renderizado en software sin soporte Unicode. En 8859-1 0xD9 no está definido, en Windows-1252 es un Ù, en Mac OS Roman es Ÿ.
"menos fácil de leer mal" : además de esto, vale la pena señalar que los separadores decimales de diferentes ubicaciones (punto frente a coma) podrían hacer que las cosas sean muy complicadas cuando, por ejemplo, se fabrica una placa de circuito impreso / se publican esquemas y luego se ponen a disposición globalmente.
@JasonC "problemas de representación en software sin compatibilidad con Unicode" Pero SI el software tiene compatibilidad con Unicode, ya no es un punto, ese era mi punto. Y si no lo ha hecho, es legado, roto o ambos. Pero hay puntos válidos como las formas de los caracteres acariciados, que me han convencido. (Aunque debería haber fuentes más o menos completas incluso para esta forma).
@BenVoigt Incluso si está muy abajo en la lista de prioridades: Unicode existe desde 1991, UTF-8 desde 1998. Eso es 25 resp. 18 años. En tanto tiempo, uno podría haber arreglado esas cosas. OTOH, la gente ahora está acostumbrada a escribir R para Ω y uF fur µF.
@glglgl Parece que está haciendo un punto sobre algo muy intrascendente, a menos que esté presionando para algún tipo de movimiento global lejos de "R" y hacia "Ω" (sin embargo, no estoy seguro de qué problema resolvería), en cuyo caso esto es no es el lugar más eficaz para empezar. La electrónica no está rota porque la gente esté escribiendo Rs en todas partes. Creo que va a estar bien.
@JasonC No estoy cabildeando en absoluto, solo que a veces me molesta el software (en general) que, en 2016, todavía no se adapta bien a Unicode. De hecho, eso no es nada que pueda resolverse aquí, fue un "comentario adicional" y ahora se ha convertido en una discusión extendida que esencialmente no sirve para nada. La oración a la que me refería era que el uso actual de 'R' sería excusado (4R7 en lugar de 4Ω7) sobre la base de que Ω no está disponible en la mayoría de los teclados. ese no es el punto, no es el teclado el problema.
@transistor Agregando a esta respuesta: el uso de R (así como las otras letras) está estandarizado en BS 1852 y sus sucesores. ( en.wikipedia.org/wiki/BS_1852 ).
@glglgl: " ... el problema no es el teclado " . ¡Ja, ja!
Gracias por discutir también las nomenclaturas de condensadores. algunas resistencias y condensadores son muy pequeños. Las abreviaturas probablemente sean útiles para la codificación alfanumérica. Algunas resistencias y la mayoría de los capacitores tienen codificación alfanumérica. sin embargo, los códigos alfanuméricos de condensadores a menudo contienen puntos decimales que he visto tantas veces.
@AlwaysConfused: Sí, pero ninguno de los otros preguntó específicamente sobre 100R. Podría hacer una pregunta para cada una de las series E12 para ganar una repetición adicional. ¿Qué piensas? ;^)
@Transistor lo siento, perdí el comentario. Debían estar bajo la pregunta original. Pensé que vincularlos ayudaría a los lectores a encontrar una discusión similar. Además, tantos posibles duplicados prueban que este es un problema muy común que a menudo no se explica claramente.

Es bastante común ver la letra "R" utilizada como punto decimal. Como en 47R9 = 47,9 ohmios. Y así mismo, es común ver la letra "K" o "M". Por ejemplo , 6K81 serían 6.810 ohmios y 2M3 serían 2.300.000 ohmios.

Entonces, en este caso, ¿solo significa 100.0?
Sí. 100R significa 100 ohmios.
También puede ver 6R8 o 2R2 en un inductor para representar 6.8uH o 2.2uH respectivamente.
Tiene sentido que usen R como un punto decimal como si realmente imprimieran un punto decimal en una hoja de papel, podría leerse mal fácilmente debido a su pequeño tamaño o borrarse.
Alternativamente, si era común usar un punto decimal en las partes, podría confundir una mota de polvo (o un defecto de fabricación) entre dos dígitos como un punto decimal.
Y recuerda que la coma y el punto (también conocido como "punto" o "punto") significan cosas opuestas a ambos lados del Atlántico. "R" es posiblemente más universal. ¿La letra representa "Resistencia" o "Radix"? ¿Quién sabe?

Además de las otras respuestas, a veces incluso puede ver que se usa E en lugar de R. Entonces, una resistencia de 100 ohmios sería 100E y una resistencia de 9.1 ohmios sería 9E1, por ejemplo.

Nunca he visto que E se use como marcador de posición para un punto decimal, "R", "k", "m" y "M" obviamente para resistencias y "m", "u", "n", "f" y "p" en capacitores e inductores. ¿Dónde se usa "E" de esta manera? Algunas veces ves E usado en notación científica, por ejemplo 1 mi 3 = 1 × 10 3 pero no en diagramas de circuito.
Aquí hay un enlace a un proveedor de componentes donde E se usa ampliamente. mantech.co.za/Stock.aspx?Query=1Eand
Puede que no sea muy común, pero si alguien alguna vez se encuentra con un esquema con E en lugar de R, esta respuesta puede ayudarlos.
¿Por qué rechazar mi respuesta? Puedes encontrarte legítimamente con la notación E en África.
@bitshift, creo que las personas que te votan negativo nunca han oído hablar de esto, así que votan negativo porque creen que estás equivocado. No te voté negativo. Pero nunca he oído hablar de esto antes. Hice clic en el enlace que proporcionó y, de hecho, parece que se usa E. Aprenda algo nuevo cada día.
He oído hablar de él muchas veces y, posteriormente, lo voté para no alejar a los usuarios de este sitio.
Lo mismo aquí, marcas E nunca vistas, pero las marcas R son bastante comunes.
Esta respuesta no es útil a menos que aclare si Ese está utilizando para la notación científica en estos listados o como un análogo directo de R. Sospecho que es lo primero, que 9E1 es una resistencia de 90 ohmios, mientras que 9R1 es de 9,1 ohmios.
@BenVoigt No 90 ohm sería 90E, pero amplié mi respuesta para intentar que quede más claro.
Philips hace esto extensamente. Un manual de servicio de osciloscopio que tengo frente a mí en este momento tiene, por ejemplo 7E5, 100E, 1k, , 7k5, 51k1, etc.
@bitshift Debe agregar el enlace de ejemplo (y el comentario de la tubería anterior) en la respuesta en caso de que estos comentarios se limpien.
No he votado a la baja, pero quisiera señalar que tal vez los que votaron a la baja lo están haciendo porque, si bien esto es interesante y potencialmente útil, en realidad no responde la pregunta que se hizo . ¿Quizás debería publicar esto como una pregunta y luego responderla a sí mismo, y un comentario aquí podría convertirlo en una pregunta vinculada?
¿Es la E la primera letra de la palabra resistencia en algún idioma, tal vez?

Por lo general, los "multiplicadores" de resistencia se representan como:

(miles de ohmios),

(millones de ohmios),

(miles de millones de ohmios) ...etc.

Dado que el contexto generalmente deja en claro que estamos hablando de valores de resistencia, es una abreviatura común quitar el 'Ω' para que, por ejemplo, pueda escribir "39K"* en lugar de "39KΩ". Pero, dejar caer el "Ω" deja el problema de cómo representar un valor de resistencia cuando el multiplicador es 1. Entonces se decidió que "R" representaría un multiplicador "x1". Así que ahora puedes escribir "39R" en lugar de "39Ω".

Los multiplicadores (R, K, M, G... etc.) también se pueden usar como abreviaturas para los puntos decimales.
Entonces, por ejemplo, en lugar de tener que escribir "2.2Ω", simplemente puede escribir "2R2". Todos los multiplicadores se pueden utilizar de esta manera. Un ejemplo final: "3.3KΩ" se puede escribir como "3K3"

Tenga en cuenta que es una práctica común escribir en mayúscula el multiplicador "K" cuando se refiere a valores de resistencia. Técnicamente esto es incorrecto, ya que "k" es el prefijo oficial '1000'. Pero es solo una abreviatura, limitada en su uso a valores de resistencia , y la K mayúscula es de uso común en este contexto.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .

Wikipedia dice,

La notación para indicar el valor de una resistencia en un diagrama de circuito varía. La notación europea BS 1852 evita el uso de un separador decimal y reemplaza el separador decimal con el símbolo del prefijo SI para el valor particular. Por ejemplo, 8k2 en un diagrama de circuito indica un valor de resistencia de 8,2 kΩ . Los ceros adicionales implican una tolerancia más estricta, por ejemplo, 15M0 . Cuando el valor se puede expresar sin necesidad de un prefijo SI, se usa una "R" en lugar del separador decimal. Por ejemplo, 1R2 indica 1,2 Ω y 18R indica 18 Ω. El uso de un símbolo de prefijo SI o la letra "R" evita el problema de que los separadores decimales tienden a "desaparecer" al fotocopiar un diagrama de circuito impreso.

https://en.wikipedia.org/wiki/Resistor#Electronic_symbols_and_notation

Además, he visto, 1. Al igual que R, también se usa E como 4E7 , etc. 2. A veces no se proporciona el cero para una tolerancia más estricta, como 47K, 56K, etc.