Me pregunto qué es un "formato de archivo perdido". Encontré el término en mi libro de clase de fotografía La pregunta exacta en el libro es:
¿Cuáles de estos formatos de archivo se consideran perdidos?
¿Eso se refiere a un método de compresión con pérdida, o es algo más?
Estoy 99.99% seguro de que esto es solo un error tipográfico para "con pérdida". Nunca he oído hablar del término "perder" y tampoco puedo encontrarlo en la búsqueda. Especialmente si solo aparece en una pregunta de revisión y no en el resto del texto, probablemente sea solo un error.
Un formato con pérdida , por supuesto, es aquel que descarta información (con suerte en su mayoría imperceptible) para lograr un tamaño más pequeño.
Parece que el término perder es probablemente un error tipográfico, pero por lo que vale, aquí está la respuesta que terminé descubriendo. Los posibles formatos de archivo fueron
Y la respuesta fue jpeg .
Como sabe, las imágenes digitales son un sistema de pintar por números. Esto es matemática binaria usando solo dos dígitos, el cero (0) y el uno (1). La palabra dígito en latín significa dedo, y su raíz proviene del hecho de que a menudo contamos usando nuestros dígitos. La conclusión es: un archivo de imagen digital puede contener un googolplex de dígitos. ¡Qué bueno sería si pudiéramos idear un esquema para reducir un archivo para almacenamiento para ahorrar espacio y luego reconstituirlo con poca o ninguna pérdida de datos!
Compresión de datos al rescate: si quisiera condensar un libro, podría hacer que todos estuvieran de acuerdo con un esquema, podría descartar todas las palabras de relleno como "básicamente", "me gusta", "usted sabe" y conjunciones como "y" pero " también” “así” “sin embargo” etc. Este esquema podría sustituir un número o un carácter por cada uno para que luego pueda volver a armar el libro. Piense en cuánto espacio se podría ahorrar si los libros se condensaran de esta manera. Esta es la idea detrás de la compresión de archivos digitales. El esquema se puede ampliar para eliminar la repetición mundana, como extensiones de cielo azul o agua. El esquema funcionará si todos están de acuerdo con las reglas que rigen la compresión y la reconstrucción.
Un esquema ampliamente utilizado está bajo los auspicios del Grupo Conjunto de Expertos Fotográficos abreviado como JPEG. Este es un esquema de "pérdida" que elimina permanentemente la información redundante. El esquema intenta hacer esto de manera que los datos que faltan no se noten. Esto se llama compresión de archivos "con pérdida".
"Lossy" se refiere a la compresión con pérdida. El formato más significativo que usa esto es JPEG.
La compresión con pérdida es un nombre ligeramente inapropiado. Lo que realmente sucede en la conversión de JPEG es que los datos se modifican ligeramente para facilitar una mejor compresión. La compresión real de los datos modificados no es, en sí misma, con pérdida (normalmente es codificación Huffman).
Las modificaciones a los datos están diseñadas para ser visualmente menos significativas. Incluso con el zoom puede ser bastante difícil detectar la sutil diferencia entre un original sin comprimir y un JPEG muy comprimido.
La idea de usar formatos "con pérdida" tiende a petrificar a algunos aficionados (y ocasionalmente a profesionales), pero en realidad no es un problema significativo para cualquiera que espere los más extremos observadores de píxeles.
Existe una versión sin pérdidas de JPEG (llamada JPEG2000), pero no se usa mucho fuera de las profesiones médicas y científicas (donde cualquier pérdida es inaceptable). Desafortunadamente, las cámaras, los dispositivos móviles y la mayoría del software generalmente no son compatibles con JPEG2000.
mattdm
jlars62
scottbb
Caleb
TFuto
xiota