¿Qué es mejor para un techo, madera contrachapada u OSB?

Doble teoría:

Quizás OSB es más barato en este momento para este constructor que capas y quiere usar OSB tanto como pueda. Aparentemente, OSB y Ply se consideran iguales en términos de rendimiento y código, consulte: http://bct.eco.umass.edu/publications/by-title/choosing- between-oriented-strandboard-and-plywood/

Sin embargo, OSB, cuando se corta, es más susceptible al daño por agua en el corte (el corte expone la madera sin tratar que no está cubierta con el agente adhesivo/pegamento). Una vez que los bordes de OSB se mojan, se expande como una esponja... lo que arruinaría el techo.

Por lo tanto, parece que podrían estar usando tanto OSB como puedan, pero tienen que cambiar de capa cada vez que cortan.

Podría ser que estén tratando de frenar la propagación de un incendio. El material de los bordes puede ser más resistente al fuego, por lo que el fuego se propagará a los edificios adyacentes más lentamente, lo que permitirá que los ocupantes tengan más tiempo para escapar. Es posible que pueda verificar esto consultando los códigos de incendios locales para edificios unidos (no estoy seguro de que este sea el término correcto).

Vea cómo si hubiera un incendio de MS Paint, las llamas se mantendrían alejadas del siguiente edificio (asumiendo que el material en el medio se quema más rápido).

El hombre tendría entonces más tiempo para ponerse a salvo o ser salvado por el Capitán Construcción.

El IRC de 2012 les exige que utilicen madera contrachapada tratada con retardador de fuego en el techo dentro de los 4' del ensamblaje de UL (el cortafuegos que se encuentra entre cada unidad). Pueden usar OSB en el medio, ya que es mucho más rentable que la madera contrachapada.

Personalmente, odio OSB para todo menos para usos temporales. No es tan fuerte como la capa, es más susceptible a la humedad que la capa, se daña más fácilmente que la capa. Lo usan para cosas como techos y demás porque es barato. Cuentan con que el techo esté cubierto antes de cualquier exposición prolongada a la humedad, y ciertamente no esperan un tráfico peatonal constante en él. Cuando reemplacé mi propio techo, especifiqué capas, no OSB. Pero entonces, soy parcial.

Los bordes exteriores son de madera contrachapada tratada con fuego y tienen un tinte rojizo. El código requiere un mínimo de 4 pies desde la pared contra incendios. De costura a costura debe haber un mínimo de 2 pies.

Entonces, para reducir el desperdicio, el escalonamiento de 4 pies a 8 pies (hoja completa). Cualquier cosa entre la madera tratada con fuego puede ser madera contrachapada u OSB.

Lo más probable es que las tablas a lo largo del borde sean un producto de revestimiento tratado o revestido. Algunos comunes son "Blazeguard" o "Fireblock". En muchas áreas, los códigos municipales anteriores exigían la instalación de paneles de yeso a lo largo de los bordes y estos productos brindan las mismas cualidades de bloqueo contra incendios.

El OSB en estos días tiene mucho mejores pegamentos/resinas que hace diez años. OSB, especialmente el contrapiso, resiste la humedad mejor que CDX. ¡Advantech es uno de los mejores y es un producto OSB! ¡Ojalá la gente superara sus prejuicios infundados y se relajara!

Para reducir el costo general del techo, los paneles de madera contrachapada se usan a menudo alrededor de los bordes de un techo (cerca de los aleros) porque aquí es donde hay una mayor presión del viento que tira de los clavos. Luego, OSB se usa en el interior o en los paneles de campo de un techo donde el viento no es un problema.

La madera contrachapada agarra mejor los clavos que sostienen el tapajuntas, el techo terminado como las tejas de asfalto o similares, especialmente a largo plazo, que el OSB, que tiende a ablandarse más rápidamente con los ciclos de humedad a lo largo de los años.

Aunque el ingeniero especificó OSB en una cabaña que construí para un cliente, debido a que la ubicación era muy ventosa, convencí al cliente de actualizar todo el techo a madera contrachapada para que resistiera mejor. ..Especialmente porque era un techo de 2 a 3 pisos en algunos lugares y empinado, y por lo tanto difícil de arreglar si algo salía mal.

Tuve mi propio techo de cobertizo que fue revestido con tableros de partículas por el último tipo que se desmoronó cuando la lluvia impulsada por el viento empujó la humedad entre el tapajuntas y el fieltro. La humedad ablandó la madera. Los clavos se arrancaban con el viento y era necesario reemplazar todo. Reemplacé la cubierta de tableros de partículas con madera contrachapada. Y cubrí dos veces los bordes para que la lluvia impulsada por el viento no pueda empujar la humedad, incluso si falla el sello del borde.

No estoy seguro de ninguna diferencia en absoluto, pero podría jurar que recuerdo a Mike Holmes diciendo que le gustaba OSB para techos porque es más fuerte y un poco más resistente al agua (más pegamento, supongo).

Me parece que tenían una mezcla de OSB y madera contrachapada y estaban usando al azar lo que agarraron...

Respeto a las publicaciones/comentarios que se refieren a la absorción y degradación del agua OSB (demasiado poco espacio disponible para responder por comentario)--

Si se tratara de la absorción de agua en los bordes y la consiguiente hinchazón o desmoronamiento, la foto mostraría solo paneles OSB completos y sin cortar, pero no los muestra.

¿Podría ser, simplemente, que el subcontratista de techado estaba usando materiales nuevos junto con materiales que ya tenía disponibles y de los que quería deshacerse? Eso parecería indicar que era OSB sobrante que no tenía un espacio interior para el almacenamiento, por lo que debía usarse o perderse debido al clima.

Esa teoría es consistente con la imagen de OP, en la que el revestimiento de un techo siempre comenzaría en un borde inclinado, o en proyecciones interiores de "pared" que demarcan unidades adjuntas, y continuarían hasta un borde opuesto, o hacia adentro, con láminas interiores o hojas parciales en el medio.

Nota: está claro que la estructura comprende unidades de propiedad individual: cada posible propietario será responsable del mantenimiento de su propio techo (no del techo "común"). Cada sección es un techo en sí mismo, que debe construirse solo según los estándares de construcción residenciales (y, por lo tanto, mínimamente especificados).