¿De qué manera la instalación del revestimiento del techo en forma horizontal es más fuerte que en forma vertical?

Impulsado por un comentario en esta respuesta:

¿Qué es mejor para un techo, madera contrachapada u OSB?

¿Por qué es más fuerte instalar el revestimiento del techo horizontalmente? Sí, se une a más vigas, pero ¿de qué manera es eso más fuerte?

Respuestas (2)

La misma política se aplica al revestimiento del techo que a los paneles de yeso colgantes: obtiene más resistencia al extender más vigas/vigas/pernos y compensar las juntas. Esto resuelve dos puntos débiles.

El principal es la estructura que se convierte en un paralelogramo donde los montantes ya no son perpendiculares al suelo. Cuando piensa en usar una riostra diagonal para sostener una pared, quiere que ambos extremos estén lo más separados posible. Si instala verticalmente, eso le brinda el apoyo de una abrazadera diagonal que abarca 4 pies de montantes. Pero al escalonar las juntas y colocarlas en posición horizontal, se obtiene el equivalente de 12 pies o más de montantes reforzados.

La otra forma de soporte que obtiene es para carga vertical en un segmento de techo. Si se para entre dos vigas y el revestimiento se colocó verticalmente, está más cerca de una unión donde los clavos podrían salirse bajo la carga y usted podría caerse. Holmes on Homes tuvo un episodio en el que estaban reemplazando un techo con goteras y el constructor colocó un parche donde el propietario decidió no optar por la opción del tragaluz. El parche se colocó verticalmente y casi cayeron a través del techo.

Eso tiene mucho sentido: no estaba considerando la fuerza de tracción en los clavos laterales cuando se colocan verticalmente. Aunque, ¿eso no significa que los bordes exteriores del tablero horizontal son tan débiles como los bordes exteriores del tablero vertical? Después de todo, si está parado entre dos vigas al lado de una costura, una costura es una costura, ¿verdad? Aunque sí veo cómo horizontal reduce dicho número de costuras verticales.
Con las costuras verticales compensadas, los puntos débiles se distribuyen en lugar de concentrarse a lo largo de una sola viga. Pero sí, creo que ellos también tienen la misma preocupación. Al usar T&G, puede obtener más apoyo del revestimiento de arriba y de abajo. Creo que también alinean el grano de algunos revestimientos para que sean más fuertes a lo largo de la tabla.

Clavar láminas longitudinalmente aumenta en gran medida la(s) longitud(es), los clavos y los clavados asignados al clavado de borde, la sujeción más problemática que se requiere: tiene una línea (ocho pies) de clavado en la línea media de la viga por cada dos (ocho pies) pie) líneas de hoja y borde de viga clavado.

Con el revestimiento transversal, la longitud de la lámina y el número de clavos asignados al clavado de borde se reducen a la mitad y el clavado en la línea central de la viga (y el número de clavos) aumenta en un tercio.

Además, la unión de los paneles longitudinales deja cada panel extendido entre dos vigas y reforzado entre ellas por una sola. En comparación, un panel transversal que une dos vigas, pero solo a lo largo de la mitad de la longitud, y reforzado entre ellas por tres vigas, proporciona un sistema general más fuerte, más rígido y más rígido. Es esa rigidez la que, desde el punto de vista de la fiabilidad, es fundamental para asegurar el mínimo movimiento y flexión (con la menor degradación consiguiente) de los materiales de techado y de la unión de los materiales de techado.

Aquí hay más para ilustrar lo anterior y las ventajas que confiere horizontal y las desventajas de lo contrario. Tenga en cuenta que se ha dado mayor importancia a la "panelización" (el refuerzo o un marco, es decir, de cumbrera, vigas, placa, etc., al cubrirlos con paneles). En última instancia, es ese aspecto de la fijación del panel para rigidizar el que está en el centro de la pregunta OP. Tenga en cuenta también que horizontal hace más eficiente (y rentable) el uso de suministros: menos clavos para un mejor efecto; menos desperdicio cortado de madera contrachapada u OSB. En términos estadísticos, podría decirse que la horizontal logra un mejor equilibrio entre los sujetadores de borde y espaciados; que representa una distribución de unión más uniforme... lo que optimiza el efecto de refuerzo de la panelización de un panel y la eficacia de sujeción mutua de los clavos.

horizontal bueno, vertical no tan bueno

lo que está diciendo, pero el alcance de este sitio incluye aficionados al bricolaje, y su elección de palabras podría evitar que su respuesta sea tan fácil de entender para el público en general. Como mínimo, traduzca los términos que está usando a los que se usan en la pregunta para atender a esa persona, por ejemplo. "El clavado de láminas longitudinalmente ("horizontalmente") aumenta considerablemente..."
Gracias, Joe. He leído numerosas publicaciones de @theevilgreebo y, en consecuencia, no creo que sea estrictamente "dyi novato". (De hecho, sospecho que su "desafío" podría haber tenido la intención de ser un poco grosero (en el peor de los casos), irónico (en el mejor de los casos). Dicho esto, pensar en las vigas como longitudes (como en un mapa, revestimiento orientado en línea con ellos sería longitudinal / vertical. Tansverse estaba destinado a indicar paneles orientados con su dimensión más larga atravesando las vigas. Mis disculpas por cualquier inconveniente o rasguños en la cabeza causados ​​​​por mi publicación.