¿Qué es la energía vinculante, en realidad?

He leído de mi libro de texto sobre la energía vinculante, pero indica dos ideas completamente diferentes. Las enumero a continuación:

Definición (1):

" Energía de enlace : un núcleo atómico es una estructura estable. En su interior, los protones y los neutrones están unidos entre sí por medio de fuertes fuerzas nucleares atractivas. Por lo tanto, se requiere una cantidad definida de trabajo para romper el núcleo en sus partículas constituyentes y para colocarlos a una distancia infinita entre sí. Este trabajo da una medida de la energía de enlace del núcleo " .

Esta definición da la idea de que se necesita energía de enlace para vencer la fuerza nuclear entre los nucleones.

Definición (2):

"Se ve que la masa de un núcleo estable es siempre menor que la suma de las masas de los protones y neutrones constituyentes en su estado libre. Esta diferencia de masa se llama 'defecto de masa que explica la Δ mi b ' energía liberada cuando un cierto número de neutrones y protones se juntan para formar un núcleo de cierta carga y masa.

Esto da la idea de que la energía de enlace se le da al núcleo y luego esta energía se refleja como masa adicional de protones y núcleo.

Entonces, ¿qué es realmente la energía de enlace? Otra definición dice que es la energía requerida para romper el núcleo . Esto sugiere que la energía de enlace debería tener en cuenta tanto el defecto de masa como la energía potencial de la fuerza nuclear. Entonces, ¿por qué la fórmula de la energía de enlace solo tiene en cuenta el defecto de masa?

es decir mi b = Δ metro × C 2

Y por lo que sé del gráfico (abajo), la energía potencial nuclear no es despreciable.ingrese la descripción de la imagen aquí

Editar De las respuestas dadas hasta ahora, lo que entiendo es que se requiere energía de enlace para romper el núcleo en partículas constituyentes. ingrese la descripción de la imagen aquíAsí que apliqué la conservación de la energía para encontrar esta energía de enlace. la ecuacion que obtengo es

mi b + ( metro Δ metro ) C ² + norte F PAG = metro C ²
(NFP es la fuerza potencial nuclear neta entre todos los nucleones & m es la masa de los protones y neutrones individuales cuando están en estado libre y Δm es el defecto de masa) reorganizando obtenemos

mi b = Δ metro C ² norte F PAG

Y como NFP es negativo y de gran magnitud (es decir: - NFP "-100MeV" estaba entre dos nucleones [datos del gráfico], por lo que para un núcleo más pequeño también debería ser NFP " 100 ( norte C h o o s mi 2 ) ) Por favor, ayude a aclarar esta edición.

Por favor, ayúdame a descifrar qué es realmente la energía de enlace .

Por favor, no publiques imágenes de los textos que quieras citar , sino escríbelo para que sea legible para todos los usuarios y para que pueda ser indexado por los motores de búsqueda. Para fórmulas, use MathJax en su lugar.
Como muestra su diagrama final, (energía del núcleo) + (energía de enlace) = (energía de los nucleones no unidos). ¿Cómo es que no está claro?

Respuestas (4)

Creo que sabes que dos protones se repelen entre sí, según la ley de Coulomb. Y la fuerza de repulsión de Coulomb entre dos protones en un núcleo es aproximadamente 250 norte si están separados por una distancia de un fermi, que es muy grande considerando la pequeña masa del protón.

Entonces, como bien sabrá, la fuerza nuclear fuerte, para un rango corto, logra mantener unido el núcleo. Ahora, si desea descomponer el núcleo en sus constituyentes, debe realizar una cierta cantidad de trabajo, que es la energía de enlace.

Ahora, piensa en el núcleo antes de que se formara. Todos sus constituyentes habrían sido entidades separadas. Si deseas convertirlos en un solo cuerpo, en aras de la espontaneidad (mi uso de esta palabra puede no ser del todo correcto), el producto final debe poseer una energía menor que la suma de las energías de las entidades independientes.

Esto es bastante contrario a la intuición si no tiene una idea sobre las fuerzas nucleares fuertes, ya que habría un aumento en la energía del sistema, según la ley de Coulomb.

Pero lo que realmente sucede es que la masa del núcleo es menor que la masa de sus constituyentes tomados uno por uno. Entonces, a partir de la relación de equivalencia masa-energía del Prof. Einstein, podemos decir que la energía contenida en esta masa fue liberada durante la formación del Núcleo y esta diferencia de masa se llama defecto de masa.

Entonces, para romper el núcleo, debe eliminar (o más bien devolver) lo que los mantenía unidos, por lo que, naturalmente, la energía de enlace es la misma que la energía liberada por el defecto de masa.

EDITAR

Como respuesta a su pregunta editada, incluyo una analogía. Supongamos que tiene una pelota colocada inicialmente en la parte superior de un estante de altura h . Ahora bien, si resbala y se cae, perderá su energía interna en forma de energía cinética y tendrás la relación

metro gramo h + 1 2 metro v 2 = metro gramo h 2
(esencialmente un caso especial de la tercera ecuación de movimiento) donde h 2 es su altura actual. Si desea volver a levantarlo a la posición en la que se encontraba inicialmente, debe suministrar energía igual a la energía perdida como energía cinética.
mi = 1 2 metro v 2
Es posible que haya notado que no consideramos GRAMO F PAG (Potencial de fuerza gravitacional) en la ecuación de la energía que debe suministrarse.

De manera similar, si la energía inicial del núcleo (antes de la formación) es mi , y las partículas pierden una masa Δ metro , entonces la energía del núcleo será

mi norte tu C yo mi tu s = mi i Δ metro C 2

Ahora, para traerlo de vuelta a la etapa inicial (La mi i ya incluye el norte F PAG estás hablando, de la misma manera que el GRAMO F PAG está incluido en la analogía anterior) Ahora, para llevar el núcleo de regreso a su posición inicial, (con energía mi i ) necesitas suministrarle la energía de enlace.

mi norte tu C yo mi tu s + mi b = mi i
reorganizando,
mi norte tu C yo mi tu s = mi i mi b

Comparando esta ecuación con la de formación del núcleo, tenemos

mi b = Δ metro C 2

Entonces, ¿estás diciendo que los nucleones están unidos por la energía de enlace debido a un defecto de masa y no por la fuerza nuclear?
Entonces, se mantienen unidos debido a las fuerzas, eso es correcto. Prefieren eso porque pueden tener una energía más baja .
Entendí su respuesta, pero no entendí el punto en el que pregunté por qué estamos descuidando el potencial de la fuerza nuclear en la energía de enlace. Considere explicarlo.
Considere responder a mi edición
@sarthak, por cierto, borro algunos comentarios que se han incorporado a la edición
En la tercera ecuación de edición, creo que la ecuación debería ser Enucleus=Ei-ΔMC²+NFP
@sarthak, ok, como quieras, deja mi norte = mi i Δ metro C 2 + norte F PAG . Entonces, el núcleo va ganando NFP mientras se forma. Esto significa que pierde el NFP (campo conservativo) cuando se divide en nucleones. Entonces, la siguiente ecuación se leerá, mi norte + mi b norte F PAG = mi i . Entonces, obtendrás mi b = metro C 2
Podemos ignorar la PNF, no porque sea pequeña, sino porque es una función dependiente del estado. Durante la formación, disminuye (-ve), durante la destrucción, aumenta y la red se cancelaría.
¿Puede considerar revisar mi nueva respuesta editada? Por esto, se lo agradeceré y le daré un voto a favor.

Como se indica en uno de los textos anteriores, comienza con un núcleo y luego divide el núcleo en neutrones y protones individuales (las partes constituyentes del núcleo).
El trabajo realizado para dividir el núcleo en sus partes constituyentes es la energía de enlace del núcleo.
En el proceso inverso, si los neutrones y protones individuales se juntan y forman el núcleo, la cantidad de energía liberada en ese proceso es igual a la energía de enlace del núcleo.

Se encuentra que la masa del núcleo es más pequeña que la masa total de los neutrones y protones individuales que forman el núcleo.
La diferencia entre estas dos masas se denomina defecto de masa, es decir, el núcleo carece de algo de masa en comparación con la suma de las masas de las partículas individuales que forman el núcleo.

Si la energía de enlace es mi b nad el defecto de masa es Δ metro entonces los dos están relacionados con la ecuación de Einstein mi b = Δ metro C 2 dónde C es la velocidad de la luz.

Entonces, para romper un núcleo en sus partes constituyentes, la cantidad mínima de entrada de energía en el núcleo es la energía de enlace y, al final del proceso, la masa total de las partes constituyentes aumenta en una cantidad igual al defecto de masa.

, pero la pregunta sigue siendo la misma: ¿la fuente de energía de enlace es la masa? o la disminución de la energía potencial de los nucleones debido a la fuerza nuclear fuerte?

La energía de enlace es la energía mínima requerida para sacar al sistema del equilibrio estable. Entonces, en su contexto, es la energía requerida para romper el núcleo en sus constituyentes. Es el valor de los mínimos en el gráfico.

La razón por la que este valor solo tiene en cuenta el defecto de masa es que una vez que haya proporcionado una energía igual al defecto de masa, el sistema tiene suficiente energía para dividirse en sus componentes individuales. Si se proporciona algo menos, la energía total del sistema no es suficiente para romperlo porque la energía total sigue siendo menor que la suma de la energía de masa de los componentes individuales.

ingrese la descripción de la imagen aquí Definición básica de energía de enlace

La energía de enlace de un núcleo se define como la energía requerida para romper un núcleo en protones y neutrones constituyentes y a una distancia tal que no puedan interactuar entre sí.

Causa del defecto de masa El defecto de masa es diferente para cada elemento. Esto nos sugiere que no se puede llegar a la conclusión de que un protón o neutrón perderá una masa particular. El defecto de masa creado depende puramente de la estructura de los núcleos y la estructura de los núcleos. determina la caída en el potencial de fuerza nuclear, esto nos da una pista de que el defecto de masa depende de alguna manera de la caída en el potencial de fuerza nuclear. Entonces, la conclusión es que el defecto de masa está de alguna manera correlacionado con la pérdida en el potencial de fuerza nuclear. Por lo tanto, podemos escribir que

Δ metro C ² = 0 norte F PAG . . . . . . . . . . ( 1 )
(NFP es potencial de fuerza nuclear cuando el sistema de nucleones está unido como nucleón y tiene un valor negativo)

Fórmula para la energía de enlace Ahora, aplicando la conservación de la energía, obtenemos

mi b + ( metro Δ metro ) C ² = metro C ²

(No debemos considerar el potencial de la fuerza nuclear ya que esto mismo se contabiliza por defecto de masa (de la conclusión anterior). Por lo tanto, considerar la NFP es como contar dos veces)

mi b = Δ metro C ² . . . . . . . . . . . . . ( 2 )
Esta ecuación nos sugiere la definición 2 dado que se da la energía de enlace para superar el defecto de masa. De la ecuación (1) y (2) podemos decir
mi b = norte F PAG
Lo que implica
mi b + norte F PAG = 0
Como 0 es el potencial de fuerza nuclear final (es decir, NFP_f)
mi b = norte F PAG F norte F PAG = Δ norte F PAG
mi b = Δ norte F PAG . . . . . . . . . . ( 3 )
Esta definición nos sugiere que la energía de enlace se da para superar la fuerza de atracción nuclear. En este caso, la energía de enlace es la medida de cuán fuerte es la fuerza de atracción nuclear.

Ambas definiciones son correctas. Son como las caras opuestas de una moneda. (Para una mayor precisión, podemos incluir EFP (potencial de fuerza electrostática))

Es bueno que hayas intentado razonar las cosas al sur, pero siento que has leído mal tu valor de energía vinculante. Que yo sepa, la energía de enlace en sí misma está determinada por la medición del defecto de masa en lugar de la aplicación real de energía para romper un núcleo (que es mucho menos preciso, ya que la energía no se usa completamente con el propósito de romper el núcleo)
Bueno, sí. Estoy feliz de que te hayas dado cuenta de que Binding Energy se encarga de la PFN. De todos modos, los votos a favor y la reputación no son lo que importa. Cuando tengo algo de tiempo libre (es decir, cuando no tengo que enseñar o aprender (ambos)) lo paso aquí. El impulso en PhysicsSE es la enseñanza.
@Krishna ¿Eres profesor? Atlast gracias por tu guía
No, no estoy nada cerca de ser un maestro. Pero he estado dando clases para estudiantes, como tutoría, gratis. Me mantiene ocupado, sin embargo. No mucho, podría ser solo un poco mayor que tú (un año, probablemente)
@sarthak Estoy en la escuela secundaria preparándome para NEET y estaba confundido con la misma pregunta, sin embargo, todavía no puedo entender cómo esta pérdida de masa que provoca la liberación de energía vinculante puede estar relacionada con la fuerza nuclear, pero lo explicaré. es por ahora Pero si llegas a saber algo más al respecto por favor compártelo aquí conmigo, quiero que mi tipo de estudiantes interactúen, también si quieres saber más sobre mis preguntas a lo largo de mi viaje puedes visitar mi perfil y verlas. Todavía no tengo respuestas lógicas/satisfactorias para muchas de ellas... a veces me frustra, pero está bien :)
Creo que la disminución de la energía potencial de los nucleones debería aumentar su masa, de lo contrario, ¿a dónde se fue esta energía? ¿Se convierte en alguna otra forma de energía? o si se libera TI como energía de enlace, entonces la masa de los nucleones no debería disminuir porque ya hay una disminución en la energía potencial, ¿no es así?