¿Qué es esta fina cuadrícula en una imagen hecha con estenopeico y Nikon D200?

Soy fotógrafo desde hace mucho tiempo, pero no tan experto en los aspectos técnicos de la óptica y los sensores digitales.

He estado experimentando con mi Nikon D200 y un agujero de papel hecho en casa, de color negro en el 'interior'. Las imágenes RAW, cuando se ven al 100%, muestran una cuadrícula fina. Imagen a continuación de una porción muy pequeña de la imagen (exportada sin editar como jpeg), que muestra la cuadrícula (mitad superior de la imagen; la mitad inferior es un poco de polvo u otra suciedad en el sensor). Tomada en (nativa) ISO200, exposición de 30 segundos. Solo por curiosidad, me pregunto si alguno de ustedes sabe qué es lo que crea la cuadrícula.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Además, el sensor claramente necesita un poco de limpieza, y también tengo mucha curiosidad acerca de cómo es que los bordes de lo que sea que esté en el sensor se difractan.

Aquí hay otra parte de la misma imagen (esto es de árboles, por lo que podría haber habido movimiento durante la exposición):ingrese la descripción de la imagen aquí

Actualización: hice algunas imágenes más ayer por la tarde con la misma configuración estenopeica en la Nikon D200, y los faros de un automóvil mostraron parte del efecto arcoíris discutido aquí: ¿Qué causa este efecto bokeh / destello de lente?

Parece que tienes una tenia... probablemente deberías echarle un vistazo... en serio, ¿ya limpiaste el sensor y tomaste otra foto para probar?
No puede ver una imagen sin procesar previamente demostrada al 100 % sin obtener una cuadrícula, a menos que la luz de iluminación sea tal que los tres filtros de colores dejen pasar exactamente la misma cantidad de luz.
Alexandria - ¿Realmente estás viendo las imágenes en bruto? ¿O está viendo una imagen creada por la configuración predeterminada de su convertidor sin procesar para convertir datos sin procesar en un archivo de imagen visible?
Gracias por los comentarios. Los dos cultivos son de la misma foto de árboles afuera (entonces, un poco de cielo, un poco de árboles). No, la cámara no ha sido modificada, por lo que aún tiene su filtro anti-aliasing. Y, sí, la imagen que se ve y exporta ya no es RAW, sino que se importa a Photoshop y se exporta como jpeg.

Respuestas (1)

Lo que llamas una cuadrícula parece ser contornos de objetos causados ​​​​por la difracción. Un ejemplo usando un láser , muestra el patrón más claramente. Hay una bonita serie de fotos de Chris Jones que demuestra la difracción en detalle.

Es posible que también desee probar varios agujeros de alfiler para investigar los patrones de interferencia .