¿Qué es esta cosa azul en una fotografía de una luz brillante?

Se parece a la bombilla de la lámpara de al lado, pero ¿cómo por qué qué

Eso es funky de hecho. Proporcione la marca y el modelo completos de la cámara que usó para tomar esto; los detalles de la respuesta dependen de los componentes internos de la cámara y estos cambian de un dispositivo a otro.
Un fugitivo del taller de JJ Abrams .
Supongo que no hay una pantalla/difusor esmerilado alrededor de la bombilla y que si la bombilla está encerrada en algo, el recinto es transparente y no esmerilado. Si es así, entonces la respuesta de Martin es buena. Si no, ¡entonces necesitamos otra explicación!

Respuestas (2)

Es la luz brillante de la bombilla que se refleja en el sensor de imagen de la cámara, luego se refleja en la parte posterior de una de las lentes y luego golpea una parte diferente del sensor donde se detecta.

Incluso si el sensor absorbe el 95 % de la luz que incide sobre él (lo ideal es que el sensor absorba el 100 %) y las lentes reflejan solo el 5 %, todavía tiene el 5 % * 5 % = 0,25 % de la luz de la bombilla que incide sobre el sensor por segunda vez, por lo que la imagen azul es 400 veces más tenue que la bombilla blanca. Es por eso que solo ves el efecto de fuentes brillantes como la bombilla o el sol.

La razón por la que es azul es probable que tanto el sensor como la lente tengan revestimientos para reducir la cantidad de reflexión. Estos no reducen todos los colores en la misma cantidad, el sensor también es más sensible a algunos colores y, por lo tanto, puede detectar un azul más tenue que el rojo.

El color azulado también me hace pensar en los efectos de una capa antirreflectante. y me recuerda a las imágenes de espejo con cambio de color que pueden ocurrir en los anteojos. El mío ahora mismo bajo una sola bombilla LED: imgur.com/TegaCQm
¿Sigue siendo consistente su explicación con la inversión vertical observada (¿rotación de /180°?) de la imagen?
@EmilioPisanty esperaría que esté directamente opuesto a la fuente en relación con el centro del eje óptico. Al menos si el eje de la lente y el sensor están bien alineados.
No me refiero a la posición de la imagen, me refiero a la orientación de la imagen, que parece estar invertida. Eso no sucedería con el doble reflejo que describes.
@EmilioPisanty Consulte la última sección aquí y también aquí para obtener más ejemplos. Estas imágenes fantasma son, de hecho, imágenes especulares del objeto brillante original.
@Mostafa Ah. Todavía no tengo claro por qué funciona, pero probablemente valga la pena su propia pregunta por separado .

Es un destello de lente de la bombilla espiral en el zócalo.

Supongo que esta es la imagen completa sin recortar. Entonces, la posición de la bombilla y el destello de la lente son simétricas con respecto al centro de la imagen (en otras palabras, el eje óptico ).

Por lo general, se ven destellos de lentes similares en imágenes del sol, por ejemplo, en imágenes de Apolo; los teóricos de la conspiración del engaño de la luna se preocupan por ellos :-)

Aquí hay una foto de una bombilla de este tipo. Si examina la imagen de arriba cuidadosamente, puede ver la espiral y el segmento diagonal.

bombilla espiral

Lo mismo sucedió cuando mi amigo tomó una foto de una "luna azul". Nunca se calla al respecto, y dado que descartó a SE como "un montón de idiotas en Internet", nunca escucharé el final.
¿No se describe esto más apropiadamente como un destello de filtro ?
@EmilioPisanty No: el destello de la lente es el término estándar, y las lentes sin filtros también se encienden: los filtros solo agregan más superficies de vidrio de aire que no ayudan en nada.
@tfb Ese parece no ser el caso a partir de los materiales que he encontrado. ¿Puede proporcionar referencias que utilicen el término "destello de lente" específicamente para este fenómeno?
@EmilioPisanty Tengo imágenes con fantasmas en las que se hicieron con lentes sin filtros (los elementos planos o casi planos son más que suficientes). Desafortunadamente, no puedo mostrarlos porque son negativos que no he impreso.
@tfb Ese no es el punto: sí, pueden ser producidos por otros elementos ópticos, pero el punto aquí es solo el nombre. Usted afirma que es un término estándar, en cuyo caso debería haber muchos recursos que lo usen de esa manera.
@EmilioPisanty confía en mí, destello de lente es un término muy estándar. Pero claramente usted sabe mejor.
@tfb Estoy feliz de que me corrijan; Solo puedo hablar sobre el uso en los recursos que he visto (enumerados en la pregunta vinculada) y la evidente falta de imágenes 'fantasma' en las búsquedas de imágenes de Google para destello de lente. Sin embargo, si es estándar usar 'destello de lente' para imágenes como esta ( además del uso más típico del término, para imágenes como esta ), seguramente hay muchos recursos para mostrar y esto no necesita ser dejado de confiar.
@EmilioPisanty: La imagen publicada por el OP es similar a su segunda imagen vinculada. La diferencia son los lentes. El OP usó una lente de un solo elemento, por lo que su destello de lente tendrá solo una imagen fantasma. La imagen en su enlace usó una lente más compleja (probablemente de una cámara profesional) y, por lo tanto, tiene múltiples fantasmas del objeto brillante. La primera imagen que vincula se ve muy diferente, pero aún puede ser un destello de lente. Sin embargo, lo más probable es que sea un espejismo.
@EmilioPisanty Simplemente fui a Wikipedia para validar el término: en.wikipedia.org/wiki/Lens_flare Francamente, no entiendo la diferencia fundamental que le preocupa con las dos imágenes que vinculó. Ambos muestran el mismo efecto, entonces, ¿por qué se usarían palabras diferentes para describirlos?
@ToddWilcox Incluso vinculé el término a Wikipedia en mi respuesta. Eso debería convencer a cualquiera de que el término existe.
@ToddWilcox ¿Te refieres a la sección Filter Flare de la página de Wikipedia? Ambos están bien descritos como bengalas, pero eso no significa que sean lo mismo. Si no puede ver la diferencia entre las dos imágenes que acabo de vincular, francamente no puedo ayudarlo.
@EmilioPisanty Un destello de filtro usa exactamente la misma mecánica que un destello de lente. La única diferencia es qué superficies se reflejan. La única razón para distinguirlos es que un fotógrafo que usa un filtro debe tener en cuenta que algunos reflejos que ven pueden reflejarse en un filtro y, por lo tanto, podrían resolverse quitando el filtro, mientras que algunos reflejos están puramente dentro de la lente. . Básicamente, ambos son solo caminos de luz secundarios que se reflejan en la óptica.
¿Qué es esta cosa azul en una fotografía de una luz brillante?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v