¿Qué es esta cosa a la derecha del marco en esta fotografía? (STS-71)

que es esta cosa borrosa

  1. ¿Qué es esta cosa (borrosa) que se puede ver a la derecha del marco en esta fotografía?

(algunas versiones lo recortan)

  1. Es una fotografía tomada desde Soyuz TM-21 de Mir y STS-71 Atlantis acoplados en 1995.

(Soyuz TM-21 se desacopló a las 1055 h, el transbordador espacial Atlantis STS-71 se desacopló a las 1109 h, por lo que la tripulación de Soyuz TM-21 tuvo quizás alrededor de 10 minutos para obtener estas fotografías)

  1. Miré numerosas fotos, miré los diversos modelos 3D y reflexioné sobre ángulos oscuros.

Hasta ahora, dado que las ventanas están en la Soyuz, no creo que sea el periscopio (piloto), que también tiene una cabeza cuadrada en lugar de la forma redonda como en la foto.

Lo más cercano que puedo pensar es:

  1. que la vista es hacia popa, y captó la antena final del panel solar.

(excepto que no se ve así, ¿a menos que TM-21 tuviera un tipo diferente de antena en la punta del panel?)

  1. que la vista es hacia adelante y hacia arriba y se ve la parte trasera del 2ASF-M-VKA, 1 de un par montado en el segmento Orbital para el sistema de acoplamiento Kurs.

Referencia:

recortados:

top corto

comparación:

compuesto

https://www.nasa.gov/feature/space-station-20th-sts-71-first-shuttle-mir-docking

  • y ya no se ve

desacoplado

Esta es la Soyuz real utilizada para la oportunidad de la foto:

https://www.alamy.es/foto-soyuz-tm-durante-sts-71-169326221.html

soyuz-tm

'Antena de punta de ala de panel solar' es mi pensamiento actual, ya que no sé qué más podría ser ...

de cerca

cerca

otro lado

otro lado

Diferentes Soyuz con diferentes dispositivos de punta.

consejo

No tengo el conocimiento suficiente para publicar una respuesta, pero ¿Soyuz generalmente no tiene una cámara en el frente cerca de la antena de TV? Parece una captura de la cámara que captó el borde de la antena de TV. en.wikipedia.org/wiki/Soyuz_(nave espacial)#/media/…
Podría estar equivocado, pero pensé que la cámara era para acoplar. Es una cámara en blanco y negro de baja resolución IIRC. Las fotografías de la pila orbital eran de alta resolución (bueno, escaneo de alta resolución) y filmadas en película (probablemente 35 mm) en esos días. (Atlantis, casualmente, usó una cámara IMAX para filmar en alta resolución)
nit only: recortar es simplemente truncar el marco de la imagen; imagine usar tijeras para cortar uno o más bordes de una fotografía física. Cuando el marco de la imagen no se modifica pero una o más áreas están blanqueadas o, en este caso, oscurecidas, los fotógrafos (al menos más antiguos) lo llaman esquivando o quemando cuando coloca su negativo en una ampliadora fotográfica e imprime en papel fotográfico. En este caso y en este siglo, tal vez lo mejor sea simplemente "eliminarlo".
@uhoh, eso es justo: tuve una edición anterior que decía 'recortada o pintada', pero luego tuve problemas para encontrar ambas para cargar, así que eliminé la parte 'pintada' cuando pensé que encontré una recortada. Luego encontré el editado de manera extraña (con una línea visible, la parte rectangular entre la estación y el orbitador retenida) y olvidé decir algo al respecto. No tengo fecha para la imagen editada; es posible que haya sido editada (parece un reemplazo de fondo aproximado) en la computadora en lugar de en el cuarto oscuro. 'Editado' de hecho me habría cubierto para ambos jaja

Respuestas (1)

ingrese la descripción de la imagen aquí(recortado y afilado)

Vaya.

es la sonda.

Anteriormente había descartado la sonda por las siguientes razones:

  1. la sonda siempre está retraída en vuelo
  2. la sonda se extiende solo para acoplamiento
  3. incluso si se usa la ventana de ampolla, la sonda no se ve en vuelo
  4. la ventana de la ampolla es un espacio realmente dolorosamente pequeño para tomar una foto importante en
  5. mi suposición siempre fue la ventana lateral habitual en las etapas de descenso u orbital.

Ensamblé una versión 3D aproximada de Soyuz, blister y probé con la sonda extendida.

Anteriormente había ignorado esto por las razones anteriores, pero ahora encaja, se vuelve visible desde la ampolla, tiene sentido ya que presumiblemente es para ayudar al acoplamiento.

Entonces, solo puedo llegar a la conclusión de que la tripulación decidió no retirar la sonda porque de todos modos no estuvieron fuera por mucho tiempo.

¿O se olvidaron?

Y era más fácil ajustar la posición de la Soyuz en este rumbo en comparación con la pila orbital, por lo que las ventanas laterales habituales no estaban disponibles.

(Los tamaños, las dimensiones, el FOV y la mayoría de las cosas que adiviné para las medidas, muchos de los datos que necesité parecen difíciles de conseguir)

1280

oh bueno, espero que haya sido útil.. Creo que pensé que sería más emocionante...