Veo que Vitalik y Vlad están trabajando en Casper . Según tengo entendido, casper es el nuevo algoritmo de minería POS. ¿Por qué es mejor que el POW de bitcoin? Entiendo que es respetuoso con el medio ambiente, pero ¿no es solo vulnerable al sesgo de propiedad y al 51% de los ataques de los grandes poseedores de éter?
¿Qué significa esto en inglés simple?
Hay varias razones por las que prefiero Casper a PoW:
En PoW, cualquier coalición de >50% (o 25-33% si la minería es egoísta) puede censurar y revertir la historia de manera muy rentable. En Casper, se necesita cerca del 100% de los validadores vinculados para coludir, para censurar de manera rentable. Además, los bloques finalizados no se pueden revertir por ninguna cantidad de comportamiento bizantino.
Casper está diseñado para que sea lo más costoso posible para una gran mayoría de nodos bizantinos para socavar las garantías del protocolo. Los ataques de supermayoría de hashpower en PoW, OTOH, son muy rentables.
Lo ideal es tener un modelo donde el consenso sea lo más barato posible para todos, excepto para los adversarios mientras realizan un ataque. PoW tiene que ser más caro para todos en todo momento de lo que un adversario podría gastar en cualquier momento. Los puntos de venta basados en depósitos de seguridad pueden generar ganancias de eficiencia muy grandes, en términos de seguridad económica provista por unidad de tarifas + emisión.
Además, la finalidad del bloque y la naturaleza concisa de las pruebas económicas de los depósitos de seguridad hacen que Casper sea mucho más amigable para el cliente de lo que nunca será posible con PoW.
¡Espero que esto ayude!
Vlad escribió una explicación diferente de Casper . Algunos de los puntos de la publicación incluyen:
La publicación de Vitalik habla sobre cómo la validación puede basarse en apuestas, como un mercado de predicción. Dado que el incentivo es converger en la verdad, el resultado debería ser que un gran valor respaldará rápidamente la probable verdad y la "finalidad" se convierte en una escala móvil de cuánto valor desea respaldar esa transacción en particular. En otras palabras, espera tanto como te sientas cómodo.
Otra forma de verlo es que el consenso por apuesta es un superconjunto de todos los protocolos de consenso. Vitalik escribió:
El consenso por apuesta puede verse como un marco que abarca esta forma de ver la prueba de trabajo y, sin embargo, también puede adaptarse para proporcionar un juego económico para incentivar la convergencia para muchas otras clases de protocolos de consenso.